OTRA INCOMPETENCIA DE " SEUR "

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: OTRA INCOMPETENCIA DE " SEUR "

Re: OTRA INCOMPETENCIA DE " SEUR "

Mensaje por dobermann » 21 Ago 2010 10:02

Hola a todos. Mi experiencia por el contrario es al revés, Nacex aunque es más barato lo ha hecho peor en mi localidad y en cambio Seur aunque es más caro siempre ha servido el arma de un día para otro. Además en mi caso yo he enviado un arma a Canarias y los únicos que lo han querido hacer son los de Seur, Nacex ni quería oir hablar del tema. En fin, a ver si se animan más compañias a relizar este tipo de transporte para que haya más oferta.
Saludos.

Re: OTRA INCOMPETENCIA DE " SEUR "

Mensaje por tirititao » 21 Ago 2010 00:15

Hola a todos, mi esperiencia con Nacex siempre fué buena hasta que en mi intenvención decidieron, a raiz de una circular recibida, cerrarles el grifo. Me dijeron que no podian demostrar que disponian de las instalaciones adecuadas para custodiar el arma hasta que se realiza su transporte. También me dijeron que todo era por un "rebote" de seur a la que no le dejaban transportar munición en los mismos transportes que las armas a partir de una denuncia y ellos denunciaron que los demás no tenian armeros y todo eso, vamos rollos entre las empresas. El hecho es que mi "primera vez" con seur ha sido mala pero no se si por culpa suya o por culpa de la armería. El caso es que compré una MG5E en Deporte y Ocio de Málaga. Cuando llegó la pistola (no se retrasó en absoluto) observé que una de la "patas" del maletín venia rota. En ese mismo momento lo puse en conocimiento de la armería y de seur con informe fotográfico incluido. El caso es que esto fué por marzo y al día de hoy los de la armeria se siguen haciendo los locos para cambiarmelo y en seur me dicen que yo no puedo abrir una reclamación ya que el transporte lo encargó la armería (por supuesto con mi dinero ya que seur no admite transporte de armas pagado en destino). Vamos que para mi son tan poco profesionales los de Deporte y Ocio, que aún me están diciendo que no le han entrado maletines nuevos cuando lo simple es pedir uno y cambiarlo, como los de seur que se escudan en tecnicismos tontos para evitar una reclamación. El caso es que mi maletín sigue cojo y yo impotente (con la situción no con lo otro je,je).
Con Nacex hice varios transportes y todo fenomenal pero parece que tienen menos amigos que seur. Por cierto ahora el transporte me vale el doble y el servicio es el mismo ¿libre mercado o pais de charanga y pandereta?.
Lo dicho un saludo para todos.

Re: OTRA INCOMPETENCIA DE " SEUR "

Mensaje por CHUKY-CAT » 14 Ago 2010 19:02

un barret a tu casa¡¡¡¡¡ si yo fuera el cartero, el de seur o nacer.....ya lo ibas a ver tu...si, si

saludos

Re: OTRA INCOMPETENCIA DE " SEUR "

Mensaje por Hectorvillajos » 13 Ago 2010 18:31

Buen_tirador escribió:
Hectorvillajos escribió:Hola, Armónica.
A mí me pasó lo mismo hace un par de ños, pero con Nacex. 12 días extraviada una carabina del 22.
Lo que me pregunto, ante la incompetencia de estos "transportistas" es:

-¿Son ellos los responsables de su inutilidad?
-¿Es reponsable la Guardia Civil por autorizarles?
-¿Por qué no hace ese servico Correos, que es "oficial" y se podría regir por unas tarifas oficiales previamente establecidas?. Digo yo que mejor que mi arma la transporte un cartero, que es "reconocido y localizable" antes que un chófer de paquetería, que viene y va, cambia de curro, no es responsable de nada, deja la furgona en la puerta de casa a la hora de comer, etc etc...

Es mi opinión :wink:



No. Un cartero no trasportaria en ningún caso tu arma, en el carrito de reparto o en la moto de reparto.
En todo caso se haría una entrega con un vehiculo a la Intervencion de Armas que en su caso correspondiese. Como se hace actualmente con las valijas que se entregan a Organismos Oficiales.

En todo caso tendrian que cambiar previamente la legislacion postal, pues esta totalmente prohibido el envio por correos de armas de fuego, reales o simuladas.

Pero si se cambian tantas cosas, esto se podria cambiar.

Lo que pasa es que cuando empezaron las privadas de paqueteria (hace mucho tiempo ya) pues claro, estas se quedaron con lo que deja dinero y a Correos le dejaron la calderilla.

Quisiera yo ver a los de las privadas, entregando impresos sin direccion y cartas de bancos y encima con un descuento sobre tarifas que a veces nosotros mismos pensamos como quiere este gobierno que seamos rentables.

Un saludo al foro.



No, hombre, no me refiero a un cartero con su carrito trayéndome un Barret del 50 a mi casa, sino a que Correos efectuara el transporte, control y entrega del arma desde sus oficinas o estafetas. Más que nada para evitar el ROBO de SEUR o la INCOMPETENCIA de NACEX.

Re: OTRA INCOMPETENCIA DE " SEUR "

Mensaje por Sergi » 13 Ago 2010 17:39

En mi club una caja del 22lr considerada de buena calidad/calidad normal, para pistola, sale sobre unos 5,5 euros. Si la quieres de muy buena calidad te puede salir por 8, 9 y hasta 12 euros la caja de 50. Realmente el 22lr que hasta ahora era de un precio asequible se está poniendo también a precios insostenible si quieres practicar un poco.

Un saludo.

Re: OTRA INCOMPETENCIA DE " SEUR "

Mensaje por ARMONICA » 13 Ago 2010 17:14

Esta tarde mismo voy a ir a probarlo a ver que tal, diggo probarlo por que es un revolver, tengo algo de municion que me quedo recargada de otra arma de este mismo calibre 32 S&W que vendi hace unos meses aqui en este for, A veis visto la subida que le an dado a la municion del 22 lr? si ya me sale mas economico tirar con grueso calibre recargado por mi que el del 22 lr diferenciandolo un poco.Esto cada dia se nos pone mas cuesta arriba con los precios que tenemos que soportar, esto tambien lo digo, os imaginais hacer un planton en la compra de municion a nivel de nacional y en unos dias se solucionan los abusos en estos precios tanto en armerias como a nivel de clubs e importadores. Pensarlo que esto es cuestion de estudiarlo, me gustaria saber que vale realmente una cajita del 22 lr en verdad.

Un saludo compañeros.-

Re: OTRA INCOMPETENCIA DE " SEUR "

Mensaje por Sergi » 13 Ago 2010 16:44

Bueno, pues ahora a olvidarse del mal rollo de SEUR y a disfrutar del nuevo juguete.

Un saludo.

Re: OTRA INCOMPETENCIA DE " SEUR "

Mensaje por ARMONICA » 13 Ago 2010 14:40

compañeros, deciros que por fin me llego el arma, hoy dia 13 desde el 5 que tenia que a ver salido de la I.A. Bien hasta la proxima que tenga con SEUR dios no lo quiera y que sean los de NACEX.

Un saludo.-

Re: OTRA INCOMPETENCIA DE " SEUR "

Mensaje por Buen_tirador » 11 Ago 2010 23:08

kordo escribió:correos tiene prohibida la circulacion de armas y sus componentes


Si, la legislacion actual prohibe la circulacion de armas por correos. Pero las normativas se pueden cambiar, si se quiere.

Un saludo al foro.

Re: OTRA INCOMPETENCIA DE " SEUR "

Mensaje por Buen_tirador » 11 Ago 2010 23:03

Hectorvillajos escribió:Hola, Armónica.
A mí me pasó lo mismo hace un par de ños, pero con Nacex. 12 días extraviada una carabina del 22.
Lo que me pregunto, ante la incompetencia de estos "transportistas" es:

-¿Son ellos los responsables de su inutilidad?
-¿Es reponsable la Guardia Civil por autorizarles?
-¿Por qué no hace ese servico Correos, que es "oficial" y se podría regir por unas tarifas oficiales previamente establecidas?. Digo yo que mejor que mi arma la transporte un cartero, que es "reconocido y localizable" antes que un chófer de paquetería, que viene y va, cambia de curro, no es responsable de nada, deja la furgona en la puerta de casa a la hora de comer, etc etc...

Es mi opinión :wink:



No. Un cartero no trasportaria en ningún caso tu arma, en el carrito de reparto o en la moto de reparto.
En todo caso se haría una entrega con un vehiculo a la Intervencion de Armas que en su caso correspondiese. Como se hace actualmente con las valijas que se entregan a Organismos Oficiales.

En todo caso tendrian que cambiar previamente la legislacion postal, pues esta totalmente prohibido el envio por correos de armas de fuego, reales o simuladas.

Pero si se cambian tantas cosas, esto se podria cambiar.

Lo que pasa es que cuando empezaron las privadas de paqueteria (hace mucho tiempo ya) pues claro, estas se quedaron con lo que deja dinero y a Correos le dejaron la calderilla.

Quisiera yo ver a los de las privadas, entregando impresos sin direccion y cartas de bancos y encima con un descuento sobre tarifas que a veces nosotros mismos pensamos como quiere este gobierno que seamos rentables.

Un saludo al foro.

Re: OTRA INCOMPETENCIA DE " SEUR "

Mensaje por Sergi » 11 Ago 2010 19:01

Pués vale la pena tener en cuenta lo de SEUR y lo de NACEX ya que hace tan solo unos meses solo SEUR tenía autorización para transportar armas y municiones.

Un saludo.

Re: OTRA INCOMPETENCIA DE " SEUR "

Mensaje por ARMONICA » 11 Ago 2010 11:45

ADEMAS SEÑORES HE RALIZADO AHORA MISMO LLAMADA A SEUR DE MI LOCALIDAD Y A UN NO HAN MANDADO LOS DE GRANADA MI ARMA PAGADA DESDE EL DIA 6/8/2010 AUN SIGUE EN LA INTERVENCION SIN QUE NADIE PASE A RECOJERLA Y ESO QUE ESTUBE HABLANDO AYER CON ELLOS Y ME DIJERON QUE NO ME PREOCUPASE QUE IVAN A PASAR Y ESO FUE AYER, UN VERGUENZA.

Sam76, a mi los de NACEX de mi localidad tambien me facilitan la caja pra mandar el arma y a un es mas por telefono puedo gestionar el envio diciendoles el peso y destino les hago un ingreso a su cuenta bancaria y ya me despreocupo de todo que ellos van y recojen el arma en la I.A.-

Un saludo.-

Re: OTRA INCOMPETENCIA DE " SEUR "

Mensaje por sam76 » 11 Ago 2010 11:36

ARMONICA escribió:Compañero SAm76 yo estoy deacuerdo contigo de que la agencia NACEX un 10 para mi los mejores, mas baratos y las recojidas y entragas las hacen sin demoras y el trato recibido buenisimo, he mandado mucho con esta agencia y recibir yo practicamente nada por culpa de las I.A por que se niegan a que las transporten, yo soy de Almeria y aqui sin problemas a la hora de mandar armas, ¿de donde eres tu SAM76?

Un saludo.-

Un saludo.-


Yo soy de Alzira, Valencia.

A mi en la agencia Nacex de mi ciudad me dan hasta la caja para que envie el arma, imaginate si estoy contento con ellos.

Re: OTRA INCOMPETENCIA DE " SEUR "

Mensaje por Hectorvillajos » 11 Ago 2010 10:40

kordo escribió:
Hectorvillajos escribió:-¿Por qué no hace ese servico Correos, que es "oficial" y se podría regir por unas tarifas oficiales previamente establecidas?


correos tiene prohibida la circulacion de armas y sus componentes



Ya, ya, por éso lo digo. Me parece una tremenda Gilipollez :evil:

Re: OTRA INCOMPETENCIA DE " SEUR "

Mensaje por ARMONICA » 11 Ago 2010 10:33

Yo en sudia hice un escrito al ICAE a Madrid preguntando sobre NACEX y m,e contestaron que no hay autorizacion previa a las empresas de transporte urgente para el transporte de armas, siempre y cuando presenten las empresas una hoja de ruta en la intervencion de armas donde se recoje el arma y esto es para las que no tienen medidas de seguridad en sus instalaciones ademas no pueden hacer paradas en la via publica para recojidas o entregas de paqueteria de cualquier clase con las armas en el vehiculo, por eso NACEX no recoje los viernes que tampoco lo hace SEUR y dispone de medidas de seguridad en sus instalaciones, yo prefiero la honestida de NACEX a la de SEUR que son una panda de informales y caros de cojones en el transporte de armas.

NO SE OS OLVIDE QUE CADA I.A ES UNA REPUBLICA INDEPENDIENTE Y TOMA SUS PROPIOS CRITERIOS y si no quieren a NACEX que esta empresa se ofrece a realizar transporte de armas pues no hay nada que hacer por mas que lo diga la ley y el ICAE, experiencia propia en las I.A de SANTANDER,GRANADA,SEVILLa y etc, aun llamando yo al ICAE para decirles lo que me esta sucediendo en estas I.A no consegui nada. Cito el texto de lo que me mando el ICAE:

Sin perjuicio del cumplimiento de la normativa estatal, autonómica o local dictada al efecto sobre el transporte de mercancías con carácter general, el artículo 1.3 y 39.1 del Reglamento de Armas (R.A.), aprobado por Real Decreto 137/1993, habilita entre otros a las empresas de transportes, sin necesidad de autorización previa para ello, para llevar a cabo el transporte de armas y/o sus municiones.

Un saludo.-

Re: OTRA INCOMPETENCIA DE " SEUR "

Mensaje por kordo » 10 Ago 2010 23:56

Hectorvillajos escribió:-¿Por qué no hace ese servico Correos, que es "oficial" y se podría regir por unas tarifas oficiales previamente establecidas?


correos tiene prohibida la circulacion de armas y sus componentes

Re: OTRA INCOMPETENCIA DE " SEUR "

Mensaje por ferranc » 10 Ago 2010 17:25

Yo tengo bastante experiencia con SEUR en Valencia. SEUR tiene el Servicio de Armas subcontratado a una Empresa específica para el transporte de armas. Siempre han sido rápidos y cumplidores. La única pega es que son caros en cuanto tienen que desplazarse expresamente a un pueblo de una provincia.
Sospecho que NACEX no debe de estar todavía homologada por el Ministerio del Interior para transporte de armas. Porque si hay un documento que los homologa, todas las Intervenciones tienen que ser conocedoras y más ahora que están informatizadas.

Re: OTRA INCOMPETENCIA DE " SEUR "

Mensaje por CHUKY-CAT » 10 Ago 2010 16:37

no,no, para nada veo las cosas faciles....
si trabajas todas las mañanas, incluso los sabados, no es facil....
quizas he dado por hecho que tenias flexibilidad de horarios o que tu convenio
recoje ¨asuntos propios ¨, de todas maneras te han hecho una putada...

un saludo

Arriba