atlantis280 escribió:Mi opinion es que en ambos casos esta perfectamente justificado (velocidad y alcohol).
1.- Velocidad: si te pasas en velocidad en lo que todos lo hacemos, esto es, ir a 120 en zona de 100, pues no pasa nada. pagas tu multa de 100 euros y andando. Si vas como un loco, esto es, 160 o 180, pues entonces ya no es tanto.
BUENOS DIAS
pues a mi personalmente, me cuesta mucho esfuerzo ganar el dinero pa malgastarlo en una sancion (alguna tengo

) intento respetar todas las señales pero, señales no muy claras en sitios ilogicos y zas ya te c(j)og(d)ieron.
la ultima que me comi hace 5 años, un 80 en lo que era una "autovia" en bilbao me explico, circulas por autovia de cantabria hacia logroño y de pronto entras en la ronda de bilbao (tres carriles en cada sentido con arcen de 1m. y separacion por bloques de hormigon), cambias de carretera y ni te enteras (a no ser que haya trafico) una señal cada lateral de la calzada que no ves (hay estudios cientificos que lo respaldan, no se ven todas las señales al cavo de un tiempo al volante) y ya está,YO NO ME ENTERE
¿por que no se instalan bandas sonoras y pintura en el asfalto con antelacion suficiente para avisar en condiciones del cambio? NO ES RENTABLE.
mi mujer me dice, hay una señal de velocidad controlada por radar (no vio que era un 80).
respuesta, bueno y que la aguja marca a 130 velocidad real inferior (de aquella saltaba el radar ha 140) no llego al limite

sorpresa cuando, me llega la fotico un 80
huy pero donde fue esto
pues no se mira en googel maps
joder viene pintado como autopista
ya pero hay tienes la foto 80
ala paga majo

si bebo no conduzco, hace mas de 27 años que dejer de conducir si bebia
(lugo, 1983 juerga y control de alcolemia, buenas le importaria hacer un control de alcolemia, noo para nada, muy bien sople aqui hasta que yo le diga,
0.0 jajaja) y no porque me pasara nunca ningun accidente, si no por que era consciente de que si, caminando perdia reflejos y tropezaba ha mas velocidad mas riesgo.
[quote="atlantis280"]Mi opinion es que en ambos casos esta perfectamente justificado (velocidad y alcohol).
1.- Velocidad: si te pasas en velocidad en lo que todos lo hacemos, esto es, ir a 120 en zona de 100, pues no pasa nada. pagas tu multa de 100 euros y andando. Si vas como un loco, esto es, 160 o 180, pues entonces ya no es tanto.
[/quote]
BUENOS DIAS
pues a mi personalmente, me cuesta mucho esfuerzo ganar el dinero pa malgastarlo en una sancion (alguna tengo :x ) intento respetar todas las señales pero, señales no muy claras en sitios ilogicos y zas ya te c(j)og(d)ieron.
la ultima que me comi hace 5 años, un 80 en lo que era una "autovia" en bilbao me explico, circulas por autovia de cantabria hacia logroño y de pronto entras en la ronda de bilbao (tres carriles en cada sentido con arcen de 1m. y separacion por bloques de hormigon), cambias de carretera y ni te enteras (a no ser que haya trafico) una señal cada lateral de la calzada que no ves (hay estudios cientificos que lo respaldan, no se ven todas las señales al cavo de un tiempo al volante) y ya está,YO NO ME ENTERE
¿por que no se instalan bandas sonoras y pintura en el asfalto con antelacion suficiente para avisar en condiciones del cambio? NO ES RENTABLE.
mi mujer me dice, hay una señal de velocidad controlada por radar (no vio que era un 80).
respuesta, bueno y que la aguja marca a 130 velocidad real inferior (de aquella saltaba el radar ha 140) no llego al limite :shock: sorpresa cuando, me llega la fotico un 80
huy pero donde fue esto
pues no se mira en googel maps
joder viene pintado como autopista
ya pero hay tienes la foto 80
ala paga majo :evil:
si bebo no conduzco, hace mas de 27 años que dejer de conducir si bebia
(lugo, 1983 juerga y control de alcolemia, buenas le importaria hacer un control de alcolemia, noo para nada, muy bien sople aqui hasta que yo le diga, [size=150]0.0[/size] jajaja) y no porque me pasara nunca ningun accidente, si no por que era consciente de que si, caminando perdia reflejos y tropezaba ha mas velocidad mas riesgo.