Mensaje por Lexter » 22 Feb 2010 21:11
Respecto al empuñamiento, no temas, nada que no se pueda dominar con un poco de práctica y, como bien dices, el arma es para disparar a distancias propias de defensa, no para hacer agrupaciones de concurso. Aunque el calibre .40 tenga algo más de retroceso que el 9, yo nunca noté algo muy exagerado, casi te diria que es bastante similar (he tirado sobre todo con una glock 22 y, alguna que otra vez, con una 27). Ahora bien, como ya sabes también estoy esperando una sig 239 y aunque el plazo de entrega me parece una barbaridad, si realmente es el arma que quieres, valora tu decisión porque si no, igual siempre te queda la "espinita" clavada. Respecto a portabilidad y peso, la glock es mejor (más pequeña y ligera). Yo creo que respecto a la calidad del arma no deberías preocuparte, solo queda que la que compres, lo hagas convencido, si no, nunca te acabará de aportar seguridad "subjetiva".
Respecto al empuñamiento, no temas, nada que no se pueda dominar con un poco de práctica y, como bien dices, el arma es para disparar a distancias propias de defensa, no para hacer agrupaciones de concurso. Aunque el calibre .40 tenga algo más de retroceso que el 9, yo nunca noté algo muy exagerado, casi te diria que es bastante similar (he tirado sobre todo con una glock 22 y, alguna que otra vez, con una 27). Ahora bien, como ya sabes también estoy esperando una sig 239 y aunque el plazo de entrega me parece una barbaridad, si realmente es el arma que quieres, valora tu decisión porque si no, igual siempre te queda la "espinita" clavada. Respecto a portabilidad y peso, la glock es mejor (más pequeña y ligera). Yo creo que respecto a la calidad del arma no deberías preocuparte, solo queda que la que compres, lo hagas convencido, si no, nunca te acabará de aportar seguridad "subjetiva".