Mensaje por JJWinchester » 30 Ene 2020 23:44
Siento hablar así, pero comportarse de este modo con antigüedades históricas me parece propio de bárbaros, de pueblos aún por civilizar, y es muy lamentable que las fuerzas del orden tengan que ejercer de garantes de este atentado contra la historia.
Por que eso es, y no otra cosa. Un acto bárbaro, mutilar de esta forma piezas históricas. ¿Que hubiésemos pensado de nuestros antepasados si, por ejemplo, las espadas toledanas del s. XVII nos hubiesen llegado todas rotas a un palmo de la punta, porque una ley del siglo XIX lo hubiese exigido, para que dejasen de ser útiles como armas? Pensaríamos lo mismo que cuando nos enteramos de que tal o cual edificio o monumento medieval se perdió porque ninguna autoridad impidió su ruina. Nos llevamos las manos a la cabeza, lo lamentamos.
Y lo estamos volviendo a hacer. Cuando pienso en un arma con más de 100 años de antigüedad, que ha llegado hasta nosotros en perfecto estado, siendo destruida, mutilada de forma bárbara por aplicación de una ley arbitraria, reducida a un mero despojo, cual si fuésemos talibanes dinamitando Budas en lugar de habitantes de un país occidental, me duele, y me avergüenza.
Seguimos siendo un país que no valora su historia, y no aprecia a quien trata de preservarla. Porque la historia armera es parte inseparable de la Historia. Lo quieran nuestras autoridades y sus agentes, o no.
Espero que el compañero que ha iniciado este hilo no permita que esto pase. No sé cómo, pero que no lo permita.
Siento hablar así, pero comportarse de este modo con antigüedades históricas me parece propio de bárbaros, de pueblos aún por civilizar, y es muy lamentable que las fuerzas del orden tengan que ejercer de garantes de este atentado contra la historia.
Por que eso es, y no otra cosa. Un acto bárbaro, mutilar de esta forma piezas históricas. ¿Que hubiésemos pensado de nuestros antepasados si, por ejemplo, las espadas toledanas del s. XVII nos hubiesen llegado todas rotas a un palmo de la punta, porque una ley del siglo XIX lo hubiese exigido, para que dejasen de ser útiles como armas? Pensaríamos lo mismo que cuando nos enteramos de que tal o cual edificio o monumento medieval se perdió porque ninguna autoridad impidió su ruina. Nos llevamos las manos a la cabeza, lo lamentamos.
Y lo estamos volviendo a hacer. Cuando pienso en un arma con más de 100 años de antigüedad, que ha llegado hasta nosotros en perfecto estado, siendo destruida, mutilada de forma bárbara por aplicación de una ley arbitraria, reducida a un mero despojo, cual si fuésemos talibanes dinamitando Budas en lugar de habitantes de un país occidental, me duele, y me avergüenza.
Seguimos siendo un país que no valora su historia, y no aprecia a quien trata de preservarla. Porque la historia armera es parte inseparable de la Historia. Lo quieran nuestras autoridades y sus agentes, o no.
Espero que el compañero que ha iniciado este hilo no permita que esto pase. No sé cómo, pero que no lo permita.
