Mensaje por 7x57 » 15 Mar 2021 22:11
Jesusr escribió:7x57 escribió:Yo cacé con un 8x68. Al final me deshice de el por que me pareció excesivo. Para la caza que yo hago es absolutamente innecesario y ya tengo un 9,3x62. Es demoledor. Yo.usaba la RWS EVO, pero recargada. La EVO es muy dura.el agujero de la.entrada era de diámetro similar al de salida. Eso sí, los electrocutar. Los dos jabalíes y el.muflon que cacé con él quedaron tiesos.en el sitio. Pero para cazar hasta 100 metros, no es necesario aquí no hay Elands. Ahora, eficaz lo.es un rato largo. Si es el.capricho ¡hay que dárselo!
Mire usted, a ver de que forma le digo esto y lo entiende que no es con animo de molestar, usted dice que cazo con un cal que ha abatido tres animales con el, de verdad con ese pobre bagaje se puede dar una opinión seria de un calibre como el 8x68...? creo que es muy atrevido hablar así, que usted diga que es excesivo he innecesario donde caza, lo veo muy probable incluso muy razonable, pero eso no significa que se pueda hablar así de un cal y el tema va mas allá cuando dice que el 9,3 es demoledor, mire usted el 9,3 tiene muchos mas problemas para abatir la caza que el 8x68 entre otras porque el peso de la munición y a la velocidad que la dispara ... salvo en algún caso muy concreto de punta muy muy blanda, pasa las piezas de caza que hay en España sin expandir y en un porcentaje muy alto se van a morir donde dios los ampare, cosa que con el excesivo 8x68 no pasa porque como usted dice los electrifica, la velocidad de ese cal hace que transmita la energía de una forma muy violenta y eso los deja mal parados, el 9,3 aunque sea cerca deja algunos en el sitio y la mayoría corren, el otro es justo al revés.
Con esto ya digo que no quiero que se moleste, solo le comento porque al verter ese tipo de afirmaciones aunque sea con la mejor intención descoloca y desinforma a mucha gente dando una idea distinta a la que es en realidad, de cada calibre de los que nombra, también le diría que lo bueno es probar un cal como mínimo dos temporadas de caza, porque las pruebas no pueden ser de tres animales, se engaña uno mismo si eso sirve para tomar la decisión de cambiar de calibre, el que sea da igual no solo en este caso, luego en tema de retroceso tanto un cal como el otro incluso le diría que el 9,3 es mas desagradable de retroceso, era mi cal preferido y tuve 5 rifles en ese cal precisamente, lo deje por esos problemas de retroceso excesivo y porque dejaba mucha caza herida, si no le ha pasado ya le pasara, es seguir cazando con el, en esa distancia que usted caza permita me recomendarle el 8x57 mucho mas equilibrado y efectivo a esas distancia y mucho mas suave y cómodo en cualquier rifle.
Saludos
Buenas noches, perdone el retraso en contestar, no me conecto todo lo que me gustaría.
Sin acritud, no me molesta su post, todo lo contrario. Pero de igual manera no sabe el tiempo que llevo cazando con el 9,3x62. Y son bastantes años. Y ninguna pieza a la que haya acertado con ese calibre ha corrido más de 20 metros. Será suerte, no sé. Lo.de traspasar, le puedo enseñar la salida del 8x68 en los animales abatidos. El 8x68 fue un capricho que se me pasó tras un centenar y algo de tiros (evidentemente en varias sesiones) en la galería probando cargas y puntas. Conseguí lo que quería, agrupaba de miedo con velocidades exageradas, lo use en monteria y en un rececho y me dije, ¿para qué necesito yo esto? Por cierto, era un voere.
El 9,3 para ser sincero, lo compré para un safari y de paso lo estrené acá. No todos los disparos han tenido agujero de salida y eso que la PPDC da 286 grains. He usado 5 puntas (hornady, vulkan, alaska, PPDC y Sellier Bellot) y me fue bien con todas y ahora quiero probar la KS. Por enredar, que aún me quedan muchas puntas de los otros tipos, pero a los que nos gusta enredar, pues no paramos. Creo que me entiende. Lo que yo no entiendo es lo del retroceso. Cláramente el 8x68 es más desagradable para mi hombro,
Le agradezco el consejo del 8x57. Tengo uno, un SB Mod. A. Recargo la SST 170 y de momento encantado, sin queja, dos piezas. Lo he usado poco tanto en galería como en el campo por que el niño de mis ojos es otro.
El rifle que más uso es mi idolatrado 7x57. SST y DK para recechos y SPCE para batidas. Mortíferas. Claro, si das donde toca, como todas.
Además también uso el 9 largo, 44-40 , el 307 y el 308, pero se podría hacer muy largo
Le aseguró que no me hacía falta cazar ningún animalico para ser consciente, tras una única sesión en el campo de tiro, que el 8x68 es un calibre excesivo para mí. Pero cada cual hace lo que le place, faltaría más.
Un saludo
[quote="Jesusr"][quote="7x57"]Yo cacé con un 8x68. Al final me deshice de el por que me pareció excesivo. Para la caza que yo hago es absolutamente innecesario y ya tengo un 9,3x62. Es demoledor. Yo.usaba la RWS EVO, pero recargada. La EVO es muy dura.el agujero de la.entrada era de diámetro similar al de salida. Eso sí, los electrocutar. Los dos jabalíes y el.muflon que cacé con él quedaron tiesos.en el sitio. Pero para cazar hasta 100 metros, no es necesario aquí no hay Elands. Ahora, eficaz lo.es un rato largo. Si es el.capricho ¡hay que dárselo![/quote]
Mire usted, a ver de que forma le digo esto y lo entiende que no es con animo de molestar, usted dice que cazo con un cal que ha abatido tres animales con el, de verdad con ese pobre bagaje se puede dar una opinión seria de un calibre como el 8x68...? creo que es muy atrevido hablar así, que usted diga que es excesivo he innecesario donde caza, lo veo muy probable incluso muy razonable, pero eso no significa que se pueda hablar así de un cal y el tema va mas allá cuando dice que el 9,3 es demoledor, mire usted el 9,3 tiene muchos mas problemas para abatir la caza que el 8x68 entre otras porque el peso de la munición y a la velocidad que la dispara ... salvo en algún caso muy concreto de punta muy muy blanda, pasa las piezas de caza que hay en España sin expandir y en un porcentaje muy alto se van a morir donde dios los ampare, cosa que con el excesivo 8x68 no pasa porque como usted dice los electrifica, la velocidad de ese cal hace que transmita la energía de una forma muy violenta y eso los deja mal parados, el 9,3 aunque sea cerca deja algunos en el sitio y la mayoría corren, el otro es justo al revés.
Con esto ya digo que no quiero que se moleste, solo le comento porque al verter ese tipo de afirmaciones aunque sea con la mejor intención descoloca y desinforma a mucha gente dando una idea distinta a la que es en realidad, de cada calibre de los que nombra, también le diría que lo bueno es probar un cal como mínimo dos temporadas de caza, porque las pruebas no pueden ser de tres animales, se engaña uno mismo si eso sirve para tomar la decisión de cambiar de calibre, el que sea da igual no solo en este caso, luego en tema de retroceso tanto un cal como el otro incluso le diría que el 9,3 es mas desagradable de retroceso, era mi cal preferido y tuve 5 rifles en ese cal precisamente, lo deje por esos problemas de retroceso excesivo y porque dejaba mucha caza herida, si no le ha pasado ya le pasara, es seguir cazando con el, en esa distancia que usted caza permita me recomendarle el 8x57 mucho mas equilibrado y efectivo a esas distancia y mucho mas suave y cómodo en cualquier rifle.
Saludos[/quote]
Buenas noches, perdone el retraso en contestar, no me conecto todo lo que me gustaría.
Sin acritud, no me molesta su post, todo lo contrario. Pero de igual manera no sabe el tiempo que llevo cazando con el 9,3x62. Y son bastantes años. Y ninguna pieza a la que haya acertado con ese calibre ha corrido más de 20 metros. Será suerte, no sé. Lo.de traspasar, le puedo enseñar la salida del 8x68 en los animales abatidos. El 8x68 fue un capricho que se me pasó tras un centenar y algo de tiros (evidentemente en varias sesiones) en la galería probando cargas y puntas. Conseguí lo que quería, agrupaba de miedo con velocidades exageradas, lo use en monteria y en un rececho y me dije, ¿para qué necesito yo esto? Por cierto, era un voere.
El 9,3 para ser sincero, lo compré para un safari y de paso lo estrené acá. No todos los disparos han tenido agujero de salida y eso que la PPDC da 286 grains. He usado 5 puntas (hornady, vulkan, alaska, PPDC y Sellier Bellot) y me fue bien con todas y ahora quiero probar la KS. Por enredar, que aún me quedan muchas puntas de los otros tipos, pero a los que nos gusta enredar, pues no paramos. Creo que me entiende. Lo que yo no entiendo es lo del retroceso. Cláramente el 8x68 es más desagradable para mi hombro,
Le agradezco el consejo del 8x57. Tengo uno, un SB Mod. A. Recargo la SST 170 y de momento encantado, sin queja, dos piezas. Lo he usado poco tanto en galería como en el campo por que el niño de mis ojos es otro.
El rifle que más uso es mi idolatrado 7x57. SST y DK para recechos y SPCE para batidas. Mortíferas. Claro, si das donde toca, como todas.
Además también uso el 9 largo, 44-40 , el 307 y el 308, pero se podría hacer muy largo
Le aseguró que no me hacía falta cazar ningún animalico para ser consciente, tras una única sesión en el campo de tiro, que el 8x68 es un calibre excesivo para mí. Pero cada cual hace lo que le place, faltaría más.
Un saludo