Mensaje por polee » 23 Jul 2020 11:07
Como te dicen la mayoria de compañeros, mi consejo también es que, en tu situación y para el uso que le das, mejor una de caza. La escopeta de caza "cumple" tirando esporadicamente en foso y de sobra para recorridos de caza. Pero una de pura de plato, o "trap" como se denominan, no te sirve para caza. En la caza en mano es poco manejable, pesada y cierra demasiado el tiro, pues sulen ser 2 y1 *. Y para puesto fijo, aunque un poco mas "usables", hay que tener en cuenta la convergencia de sus cañones, pues el tiro no va donde apuntas, sino un poco por encima, con un porcentaje muy alto de plomo muy por encima del centro, en los metros usuales de tiro, es decir, sobre los 30 o 35 metros.
En cuanto a superpuesta o semiautomática, pues eso ya va en el gusto personal. yo he tenido ambas, y te digo:
Superpuesta de caza: Como ventajas, normalmente mas ligera, mas compacta y cortita a igualdad de longitud del cañón, tienes dos opciones de choque en cada lance de caza, por si quieres tirar cerrado o abierto (la pieza se aproxima o aleja), puedes recoger las vainas en la mano cuando abres la escopeta.
Inconvenientes: Para caza no lo notas, pero tirando en foso pega mas culatazo que la semiautomática. Ademas, al ser mas cortas en su conjunto, se "apunta" peor, o mejor dicho, el error es mayor a la hora de apuntar. Suelen tener menos precisióna la hora de tirar balas, si la usas también para caza mayor. Tiens un disparo menos, pero esto para mi no tiene la mas minima importancia. cazo con una semi y se pueden contar con los dedos de la mano las veces que he usado el tercer tiro. muchas veces ni lo meto.
Semiatomática de caza: Como ventajas, un encare muy bueno, muy intuitivas, balean mejor, genericamente hablando, tienes un disparo mas, (ya he mencionado que esto es una tontería hoy dia), al ser mas largas, en el foso el disparo debe ir mas "encaminado" hacia el plato.
Como inconvenientes..... Para caza en mano mas largas y quizas algo mas pesadas, menos manejables, aunque lo compensa su buen encare. Tienes una sola opción de choque en cada lance, vaya cerca o lejos la pieza. Las vainas en el campo, tienes que andar buscando, a no ser que le pongas un artilugio recogevainas, que suelen ser pesados y aparatosos, o no funcionan en todas. Tambiém habrá quien diga que posibles fallos de encasquillamiento. Ya te digo que con escopetas de marcas contratastadas, por muy viejas que sean, si estan limpias y mantenidas, no dan fallos, o no mas que otras.
En fin, a tu elección. es cuestión de que pruebes una u otra de algunos amigos y ya decides.
No se porque descartas las esporting. Son una muy buena opción intermedia para todo. Ahora si, se pueden ir un poquito de precio.
saludos.
Como te dicen la mayoria de compañeros, mi consejo también es que, en tu situación y para el uso que le das, mejor una de caza. La escopeta de caza "cumple" tirando esporadicamente en foso y de sobra para recorridos de caza. Pero una de pura de plato, o "trap" como se denominan, no te sirve para caza. En la caza en mano es poco manejable, pesada y cierra demasiado el tiro, pues sulen ser 2 y1 *. Y para puesto fijo, aunque un poco mas "usables", hay que tener en cuenta la convergencia de sus cañones, pues el tiro no va donde apuntas, sino un poco por encima, con un porcentaje muy alto de plomo muy por encima del centro, en los metros usuales de tiro, es decir, sobre los 30 o 35 metros.
En cuanto a superpuesta o semiautomática, pues eso ya va en el gusto personal. yo he tenido ambas, y te digo:
Superpuesta de caza: Como ventajas, normalmente mas ligera, mas compacta y cortita a igualdad de longitud del cañón, tienes dos opciones de choque en cada lance de caza, por si quieres tirar cerrado o abierto (la pieza se aproxima o aleja), puedes recoger las vainas en la mano cuando abres la escopeta.
Inconvenientes: Para caza no lo notas, pero tirando en foso pega mas culatazo que la semiautomática. Ademas, al ser mas cortas en su conjunto, se "apunta" peor, o mejor dicho, el error es mayor a la hora de apuntar. Suelen tener menos precisióna la hora de tirar balas, si la usas también para caza mayor. Tiens un disparo menos, pero esto para mi no tiene la mas minima importancia. cazo con una semi y se pueden contar con los dedos de la mano las veces que he usado el tercer tiro. muchas veces ni lo meto.
Semiatomática de caza: Como ventajas, un encare muy bueno, muy intuitivas, balean mejor, genericamente hablando, tienes un disparo mas, (ya he mencionado que esto es una tontería hoy dia), al ser mas largas, en el foso el disparo debe ir mas "encaminado" hacia el plato.
Como inconvenientes..... Para caza en mano mas largas y quizas algo mas pesadas, menos manejables, aunque lo compensa su buen encare. Tienes una sola opción de choque en cada lance, vaya cerca o lejos la pieza. Las vainas en el campo, tienes que andar buscando, a no ser que le pongas un artilugio recogevainas, que suelen ser pesados y aparatosos, o no funcionan en todas. Tambiém habrá quien diga que posibles fallos de encasquillamiento. Ya te digo que con escopetas de marcas contratastadas, por muy viejas que sean, si estan limpias y mantenidas, no dan fallos, o no mas que otras.
En fin, a tu elección. es cuestión de que pruebes una u otra de algunos amigos y ya decides.
No se porque descartas las esporting. Son una muy buena opción intermedia para todo. Ahora si, se pueden ir un poquito de precio.
saludos.
