Los tendré en cuenta!!

Hay muy buenos historiadores. Pero si me permitís una recomendación (seguro que muchos lo conocéis) para historia moderna y contemporánea con nivel, pero legible para no especialistas, creo que Eric Hobsbawm (inglés) es muy interesante. Otra obra a la que vuelvo a menudo es Los Orígenes del totalitarismo de Hanna Arendt. Análisis lúcido e implacable con derecha e izquierda. Ya por último, dos libros de un jurista desnazificado en su época, Carl Schmitt, (con c) que son La esencia de lo político y La Dictadura. Muy interesante, a mi entender.

Un saludo

En mi opinión hay una gran guerra abierta desde hace ya tiempo y que sólo está empezando, la cosa va a ir a peor, soy muy pesimista.

Hoy, lo vemos todos los días, se dicen un montón de mentiras, medias verdades, se ocultan cosas... En fin, da igual, hay tal sobresaturación de información, que nadie o casi nadie contrasta nada. Y la política está en su salsa.

La educación es un problemón grandísimo, lo conozco bien. Hoy en día hay un porcentaje ridículo de chavales a los que le interesa aprender, y la palabra "esfuerzo" (mínimo) saben que existe, nada más. Es una lucha muy difícil pq la situación socio-laboral no se presta a contrarrestarla, más bien al contrario.

La caza debe presionar a los políticos para que contrarresten las artimañas de los anticaza (antitodo muchas veces) pero tb debe tener cuidado de no encasillarse, la caza no debe ser de derechas, debe ser algo normal, como lo es ir a comerse un chuletón o un rodaballo a un restaurante, ni de derechas ni de izquierdas. De otro modo tendremos más problemas, mi lucha ideal sería intentar llevar las cosas hacia el sentido común.

Muy importante me parece cuidar nuestra imagen y en eso somos los primeros en cagarla, y mucho. Jara y sedal, por ejemplo, tiene una enorme posiblidad de reflejar la realidad más común de la caza (más medios que nadie) y, en mi opinión, lo hacen mal. La caza supone para la mayoría un esfuerzo grande, poco veo de eso. Ni siempre, quede claro. He visto buenas cosas, pero creo que la situación exige mostrar más claramente la cara más real. Una batida de jabalí en el norte, una jornada de perdices salvajes en la montaña o media montaña, una jornada de arceas en el noroeste (cotos duros de verdad), un rececho de rebeco, de montés, de horas de caminar... En fin, creo que me explico. Perdices de bote, monterías de postín, cercones, ojeos o reclamo no tienen cabida si queremos que la gente sepa lo que es cazar (con todos mis respetos hacia ese tipo de caza) para el común de los mortales. Y deberían explicar lo que se caza en nuestro entorno, Francia, Italia, países bálticos, Croacia, Alemania... En fin, costoso pero posible y con unas plusvalías enormes para el colectivo.

Saludos!

Es cierto. Una de las maximas de la Historia es que se repite y de los errores del pasado deberiamos aprender. Tal vez a eso se deba que la enseñanza cada dia sea mas precaria . A pesar de que en eso pasa como con el CIS, que ya nadie se cree la propaganda Oficial, mas que nada porque la realidad lo desmiente.
Podemos comprobar a pie de calle que aunque hay un alto porcentaje de alumnos con titulaciones, el nivel es muy bajo y hablando de Historia vale mas ni preguntar, (es facil hacer la prueba) porque es asignatura deliberadamente olvidada, y supongo que los que la estudian se ven perdidos entre las distintas versiones que se dan de esta: La que escriben los historiadores, la que da cada politico sin ponerse colorado de las burradas que sueltan para apoyar su causa, la que se inventan los independentistas... Si no hay una unica version basada en las pruebas y evidencias cientificas, es mas manipulable segun los intereses de cada uno y sin duda la ignorancia, nos llevara a los mismos errores del pasado.

A mí desde luego que me preocupa la deriva de desprestigio que ya lleva unos añitos en marcha. Pero me consuelo pensando en lo voluble de eso que llaman opinión. Cualquier día se olvidan de nosotros y están machacando a cualquier otro cristiano. Está claro que historia o no saben o no recuerdan. Después de las atrocidades y la barbarie del hombre contra el hombre tanto en el XX como en el XXI, ahora los asesinos somos los cazadores. Me parto. Es, por lo demás, una falta de respeto a los millones de víctimas y una amenaza de que tras el olvido acabará llegando la repetición de lo mismo o peor.

Un saludo

Totalmente de acuerdo..!!

Lo veo justo. Cuando votamos debemos tener claro quien estara de acuerdo con nuestras ideas y forma de vida y quien por contra nos dara una hosti... tras de otra.
Hasta el dia de hoy nos hemos encontrado politicos que se han dedicado a insultarnos, vejarnos e incluso llamarnos asesinos, no han hecho lo mas minimo por dialogar ni entender solo se han ocupado de agradar a las masas y apostar a caballo ganador . Asi que cualquier desquite esta mas que justificado aunque a muchos les sorprenda y les jod...
Tambien es posile que quien nos respeta como cazadores, no nos guste en los demas aspectos de nuestra vida, es cuestion de valorar, pero por supuesto lo principal; conocer sus politicas en todo lo que nos atañe.
Por lo que a mi respecta, en temas de caza con la tendencia actual es dificil ir a peor, y en cuanto a deriva social, creo que la cosa no pinta tampoco nada bien. No se si un cambio sera para peor o para mejor pero si tengo claro que es necesario, y si no dentro de 4 años, con suerte que nos pregunten de nuevo.

La RFEC lanza la campaña #LaCazaTambiénVota a nivel nacional https://revistajaraysedal.es/rfec-lanza ... -partidos/