Si tenéis razón. 1º con lo de que pasa mucho y a mi me también, pero raras veces con esa contundencia y supongo que se me heló un poco la sangre al ver tan claro que el proyectil conservaba rasante y energía por la zona y la forma en que impactó. Además tenía casi seguro que la Vital Shock expandiría aunque fuera un corcete.
2º Con lo de que no era un tiro a lo loco.

Con respecto al calibre. Me lo compré porque andaba detrás de un Winchester 70 en nuevo y en muchas armerías me daban plazos de espera como si estuviera encargando un Bentley. Llegué a una y va y resulta que tiene uno en la tienda y en 270 WSM, calibre que no me disgustaba, aunque ya tenía el 7 RM. Caprichos de esta afición. Todos sabéis de qué hablo. Además me hizo una rebaja sustancial, así que... Viejo que se hace uno. O sea, más pellejo, como decimos por aquí.

Un saludo

Efectivamente.

Por eso, si el tiro era seguro no le des más importancia.

Saludos!

danis escribió:Enhorabuena ir el estreno!

Entiendo el susto pero bueno, si el tiro era seguro, siempre hay q contar con q la bala pueda pasar y continúe.

Saludos!

O que no impacte al animal.

Saludos.

Enhorabuena ir el estreno!

Entiendo el susto pero bueno, si el tiro era seguro, siempre hay q contar con q la bala pueda pasar y continúe.

Saludos!

Con un 270 normal con la misma munición y longitud de cañón y la misma zona de impacto, me jugaria el dedo de tirar que te hubiera pasado exactamente lo mismo. He tenido varios 270 wsm y casi siempre he tirado con 130 grains incluso en batida y los bichos los plancha, tanto a 10 m. cómo a 400 largos. Con las BST de 130 grains para más señas.
No sé dónde está el susto, si la zona detrás del corzo era segura ¿qué problema hay en que pase el animal?.

El porqué se compro ese calibre, no es ni de lejos la cuestión más importante, hay quien va de montería con un 375 H&H, un gran conocido por todos nosotros usa un 300 Weatherby Magnum, otros usan 300WSM , 7mm Remington ultra Magnum para tirar a rebecos, otros llevan un calibre usado en sus inicios para África como el 9,3x62 para batidas de jabalí en tiros de no mas 50 mts...cada loco con su tema y sus manías.

El tema sería saber para qué uso y situación es cada calibre sacandole el máximo partido a sus prestaciones, acertando en la configuración de punta y peso a usar, hay tanto en el mercado hoy en día. Hace muchos años, la Sarrasqueta y el doble cero es lo único que había y mataban todo lo que se meneaba sin excepción, la paralela mataba perdices y conejos en verano y jabalíes y lobos en invierno.

Pues yo no veo ningún problema en lo que dices. Lo que no quiero es balas blandas. Lo que no entiendo es para que te compraste ese calibre.

Si en el fondo yo lo sabía de sobras. Fue un error por la fiebre de probar el rifle nuevo. Y por suerte la pieza no sufrió, pero que la bala salga por el otro lado y pueda volar mucho y hacer mucha pupa no me gusta nada de nada. Nunca me ha gustado. Prefiero una sobreexpansión a lo que pasó el otro día, porque accidendes irremediables vienen así, y eso que tirábamos contra ladera y en terreno "teóricamente" despoblado. Pero el peligro está y tenéis toda la razón, sin necesidad, habiendo calibres mucho más adecuados. Error de novato.

Un saludo

Asi es, erramos en el concepto.............un magnum no tiene como finalidad tirar a 200 m ( por ejemplo ), que va tiene como misión llegar lo más largo posible, con la mayor energía posible y lo más tenso posible......... a la magnummania le dio una vuelta más Roy Weatherby metiendo más velocidad, por ende más energía por ende más tensión durante más distancia. ............ y ahí está el concepto magnum........... tirar largo muy largo y 200 m. no son " nada ". Hay calibres estándar que según que bala tienen el 0 a 150 m......... y ya si a un magnum le metemos una bala dura a " corta " distancia para un animal de no más de 40 kg...............

Buena y bonita reflexión, en estos mundos nuestros que desprecian los calibres estándar por escasos, flojos y faltos de poder de parada, y tienden a estratosfericos calibres super ultra corto chachi magnun, siendo innecesarios para la gran mayoría de cazadores en condiciones normales.
Casi seguro que con un simple 308win punta SST 165grs no se resista corzo alguno. Por ende también un 243, 270, 30-06, 7x57, 7-08, todos esos que se quedan escasos.....matan igual y más barato.

Hola a todos

El sábado pasado me invitaron al corzo en rececho en el coto de un amigo. Como no lo había estrenado en caza, me llevé el Winchester 70 270 WSM. Excesivo para el corzo, diréis. Pensé que eligiendo la punta adecuada todo iría bien, así que compré una caja de Federal 130 Soft Point. Claro, el disparo a un ejemplar de unos 20 kilos fue a muy poco más de 100 metros. El susto vino porque la ojiva lo cruzó sin expanadir y vimos claramente cómo impactaba en ladera a unos 30 metros más allá en trayectoria casi tensa. Por suerte el bicho cayó porque le atravesó, lo vimos después, los dos ventrículos. Tengo en casa un 243 W y un 270 W, pero por la fiebre me llevé un buen susto y eso que la punta siempre me ha dado buenos resultados en otros calibres. Claro, según tabla sale a 990 m/s. Mala elección de calibre y a la vista de los hechos de munición.

Un saludo