AngelCalibre16 escribió:Buenas tardes.

Lo primero aclarar que con tan pocos datos es difícil dar una buena respuesta, pero intentaré darle unas pautas.

Si tiene tierras en el Coto, lo que haría yo, con algún documento de propiedad o incluso con documentos catastrales (Catrastro no da propiedad) que digan que esas tierras son mías, preguntaría en la sección de "Vida silvestre" de la JCyL (caza) si esas tierras están incluidas en algún coto de caza, si están cedidos los derechos cinegeticos al mismo y quién, cuándo y dónde los han cedido (o si han falsificado la firma). Preferentemente de forma presencial (Cualquiera puede decir que es tal o cual persona por teléfono).

Si en vez de una persona se juntan más con los mismos intereses, mejor que mejor.

Posteriormente, haciendo fuerza con las irregularidades detectadas en lo anterior dicho, o con excluir las tierras del Coto obligue al titular del Coto a que ceda el Coto a un Club Deportivo.

No crea que es único este caso, que una persona se pone la titularidad de un Coto.

Saludos.

P.d.: No dude en preguntar.

Dijkstra escribió:

LIGandCo escribió:Dependiendo del importe, el Ayuntamiento puede hacer adjudicación directa, sin necesidad de pliego o concurso público.
Por lo que el Ayuntamiento como titular del coto tiene la sartén por el mango.

Para contratar un servicio eso es así. Pero esto es ún más complicado, pues el Ayuntamiento no contrata -gasta-, sino que está adjudicando el aprovechamiento cinegético -cobra-.

No es tan sencillo. Ahora mismo no conozco los detalles pero conozco de primera mano a quien le ha costado un disgusto irregularidades a la hora de sacar aprovechamiento de un bien municipal por no ceñirse a rajatabla al protocolo ... ya me enteraré.

Insisto que si esto se quiere llevar adelante en serio, ha de mirarlo un abogado, por mil motivos. Hay que ver incluso si es factible que el Ayuntamiento sea el titular del coto. Me suena que esto es posible únicamente si la totalidad del coto está conformada por monte público, si hay añadidas voluntariamente propiedades privadas (fincas de vecinos), me suena que se hace necesaria una sociedad gestora con sus estatutos y demás.

Tiene que mirarlo un profesional.

mtjyv escribió:A ver creó que os estáis desviando, ya le dije al compañero en una respuesta anterior, que a ver en que condiciones estaba puesto el coto y por lo que veo, esta en las peores que podía estar, creó que por lo que dice el compañero, es el alcalde, ósea su persona particular y no el ayuntamiento, el que figura como propietario, por lo que puede hacer y deshacer a su antojo y no se puede hacer nada, mientras no se le quite ese poder y se ponga a otras personas a dirigir el coto, o se le obligue a entrar en razón, para los de medio ambiente, ese coto figura a nombre de ese señor y el es el dueño,os digo esto por que he conocido dos casos concretos en los que así era y esperó equivocarme
Ánimo y no lo dejes

Dijkstra escribió:

LIGandCo escribió:Dependiendo del importe, el Ayuntamiento puede hacer adjudicación directa, sin necesidad de pliego o concurso público.
Por lo que el Ayuntamiento como titular del coto tiene la sartén por el mango.

Para contratar un servicio eso es así. Pero esto es ún más complicado, pues el Ayuntamiento no contrata -gasta-, sino que está adjudicando el aprovechamiento cinegético -cobra-.

No es tan sencillo. Ahora mismo no conozco los detalles pero conozco de primera mano a quien le ha costado un disgusto irregularidades a la hora de sacar aprovechamiento de un bien municipal por no ceñirse a rajatabla al protocolo ... ya me enteraré.

Insisto que si esto se quiere llevar adelante en serio, ha de mirarlo un abogado, por mil motivos. Hay que ver incluso si es factible que el Ayuntamiento sea el titular del coto. Me suena que esto es posible únicamente si la totalidad del coto está conformada por monte público, si hay añadidas voluntariamente propiedades privadas (fincas de vecinos), me suena que se hace necesaria una sociedad gestora con sus estatutos y demás.

Tiene que mirarlo un profesional.

LIGandCo escribió:Dependiendo del importe, el Ayuntamiento puede hacer adjudicación directa, sin necesidad de pliego o concurso público.
Por lo que el Ayuntamiento como titular del coto tiene la sartén por el mango.

tizuuu escribió:gracias!!! por la informacion, me pondre a ello, aparte hay alguna ley o documento donde venga como a de venderse?

Dijkstra escribió:

tizuuu escribió:Bueno acabo de hablar con medioambiente, que aunque sea publico el titular del coto, es el titular, el cual puede , venderlos, tirarlos, sacarse tropiezos el alcalde de la boca con ellos... y un largo etc... asi que esta la cosa jodida para los socios y sus bolsillos seguiran llenandose.....

Pues creo que la vía buena te la ha dado jabaliviejo.

Sí, puede hacer lo que quiera con ellos, pero siendo el Ayuntamiento ha de hacerlo de acuerdo a la ley. Dependiendo de la cantidad de dinero le obliga a licitarlo mediante concurso público, negociado, o por la vía de un contrato menor si es menos de ... ¿12.000€?

También deberías mirar como los vende, pues una práctica habitual es fraccionarlo para que encaje como menor cuando de ningún modo puede ser así. (por ejemplo no vendiéndole 20 precintos, sino 1+1+1+1+1+1...).

Gestionar estas cuestiones desde un Ayuntamiento no es sencillo, menos aún si no lo estás haciendo de forma transparente. Indaga por ahí, porque a más de un alcalde cosas como estas le han costado un disgusto.

jabaliviejo escribió:No hay sociedad gestora, según entiendo. Es decir, los socios lo son directamente del coto gestionado por el Ayuntamiento.
También entiendo que aunque sea un coto privado al ser el gestor una entidad pública deberá sacarlos a subasta pliego de condiciones mediante o sin él entre sus socios. Si por ese método nos los adjudica al quedar la subasta desierta, puede adjudicarlos por procedimiento negociado.
O sea, que puede que los esté dando a una persona con la que negocia porque en efecto haya un proceso adjudicatorio del que los socios no estéis enterados. Esos trámites deben figurar en las actas de la Junta de Gobierno Municipal.

Dijkstra escribió:o por la vía de un contrato menor si es menos de ... ¿12.000€?

tizuuu escribió:Bueno acabo de hablar con medioambiente, que aunque sea publico el titular del coto, es el titular, el cual puede , venderlos, tirarlos, sacarse tropiezos el alcalde de la boca con ellos... y un largo etc... asi que esta la cosa jodida para los socios y sus bolsillos seguiran llenandose.....

jabaliviejo escribió:No hay sociedad gestora, según entiendo. Es decir, los socios lo son directamente del coto gestionado por el Ayuntamiento.
También entiendo que aunque sea un coto privado al ser el gestor una entidad pública deberá sacarlos a subasta pliego de condiciones mediante o sin él entre sus socios. Si por ese método nos los adjudica al quedar la subasta desierta, puede adjudicarlos por procedimiento negociado.
O sea, que puede que los esté dando a una persona con la que negocia porque en efecto haya un proceso adjudicatorio del que los socios no estéis enterados. Esos trámites deben figurar en las actas de la Junta de Gobierno Municipal.