Mensaje por AngelCalibre16 » 13 Feb 2014 12:51
gumersindo escribió:polee escribió:En fin, lo de siempre. Antes de rechazar y cargar tintas, que se informen bien de la realidad del problema y sus posibles soluciones.
exactamente. lo correcto, según mi opinión, seria dejarse de demagogias pseudopopulistas y pagar un suplemento en la póliza del seguro de coche contra este tipo de accidentes lo mismo que se paga por rotura de lunas, robo o incendio, al fin y al cabo según el criterio de lo leído, la única salida seria el exterminio de todos los animales salvajes de talla mayor que la del zorro.
El suplemento en cuestión son 5 € al año. Un cubalibre ya cuesta más. El seguro del Coto es muchísimo más, alrededor de 200 veces más.
Un caso curioso es la normativa "al uso" actual. teóricamente el animal es
res nullius, es decir que no es de nadie, pero si tiene un accidente es del Coto. Sin embargo si lo mata un furtivo no es de nadie, salvo que sea de una Reserva de la Administración y entonces tiene que indemnizarla.
Por ultimo resaltar que los Cotos deben tener un proyecto de ordenación cinegética (generalmente firmado por un ingeniero competente), el cual calcula unos cupos de extracción. Además debe ser revisado por la Administración y esta pone los cupos que considere, pudiendo ser distintos, por lo que si hay un accidente la Administración tiene responsabilidad y más por ser en las carreteras de su propiedad. Es por estas últimas responsabilidades el motivo de cambio de legislación. Bueno, por esto y por poner una sola norma en toda España que no es normal tener tantas casuísticas como jueces.
Saludos.
[quote="gumersindo"][quote="polee"]En fin, lo de siempre. Antes de rechazar y cargar tintas, que se informen bien de la realidad del problema y sus posibles soluciones.[/quote]
exactamente. lo correcto, según mi opinión, seria dejarse de demagogias pseudopopulistas y pagar un suplemento en la póliza del seguro de coche contra este tipo de accidentes lo mismo que se paga por rotura de lunas, robo o incendio, al fin y al cabo según el criterio de lo leído, la única salida seria el exterminio de todos los animales salvajes de talla mayor que la del zorro.[/quote]
El suplemento en cuestión son 5 € al año. Un cubalibre ya cuesta más. El seguro del Coto es muchísimo más, alrededor de 200 veces más.
Un caso curioso es la normativa "al uso" actual. teóricamente el animal es [i]res nullius[/i], es decir que no es de nadie, pero si tiene un accidente es del Coto. Sin embargo si lo mata un furtivo no es de nadie, salvo que sea de una Reserva de la Administración y entonces tiene que indemnizarla.
Por ultimo resaltar que los Cotos deben tener un proyecto de ordenación cinegética (generalmente firmado por un ingeniero competente), el cual calcula unos cupos de extracción. Además debe ser revisado por la Administración y esta pone los cupos que considere, pudiendo ser distintos, por lo que si hay un accidente la Administración tiene responsabilidad y más por ser en las carreteras de su propiedad. Es por estas últimas responsabilidades el motivo de cambio de legislación. Bueno, por esto y por poner una sola norma en toda España que no es normal tener tantas casuísticas como jueces.
Saludos.
