Nada más que añadir....

rs-05 escribió:Wilcow
eso de que tuviste una experiencia con un cura no suena del todo bien

(es broma pero quedaba a webo)

saludos y perdona la broma

La experiencia fue con los lobos, pero si, quedaba a webo

Wilcow
eso de que tuviste una experiencia con un cura no suena del todo bien

(es broma pero quedaba a webo)

saludos y perdona la broma

Zhunter-1 escribió:Gracias Wilcow. Si ves a tu amigo y puedes ampliar la información (nº de ejmplares, origen, quien hizo la suelta, documentación)te estaría muy agradecido (todavía más ).

Ok, creo que le veré un día de estos, el por aquel entonces era cura, y párroco de algunos de los pueblos de la zona, organizábamos campamentos juveniles y estábamos durmiendo en la zona, es largo de contar aquí, pero tuvimos una experiencia muy graciosa con el tema, aún me estoy riendo recordándolo ahora

Gracias Wilcow. Si ves a tu amigo y puedes ampliar la información (nº de ejmplares, origen, quien hizo la suelta, documentación)te estaría muy agradecido (todavía más ).

En la zona de Guadalajara del alto tajo, por dónde fue el incendio hace unos años, por el año 2000 mas o menos, recuerdo que un amigo nos estuvo contando de la suelta por la zona, y que no era la 1ª pero que no se le daba mucha publicidad, ya que la anterior los lugareños se los había cargado.

Hacer una translocación también requeriría de mucho papeleo, sobretodo si se hace entre 2 CCAA y se sueltan en una que no tenía.

Lo que no requeriría tanto papeleo sería el capturar en vivo un ejemplar de una zona, xiparlo o ponerle un collar para radioseguimiento y volverlo a liberar en la misma zona. Pero claro, entonces ya no sería una repoblación/reintroducción.

Gracias por tu comentario rs-05 y a ver si alguién puede añadir algo más al respecto o de otra zona.

no puedo llegar tan lejos , no se si hay documentacion o no de ello , quizas te sirva de algo que la "version semioficial" y digo semioficial porque no ha sido dicha por ningun responsable en concreto , pero es como se intentan justificar algunos guardas de conserjeria , es que los lobos que se soltaron en Asturias habian sido capturados en galicia para ponerles los microchip y los gps y despues liberados en asturias , por lo tanto segun ellos no eran animales nuevos en el monte , no se si de esa manera quizas no sea necesario tanto papeleo , yo tampoco puedo asegurar que no sea cierta su version , si puedo decir que entonces el lobo es un animal domesticable con suma facilidad pues tras ese leve contacto con los humanos tenia comportamientos muy erraticos tras su liberacion

saludos

Compañero RS-05, sí que me había quedado clara tu aportación anterior, lo único que al ver que había otros compañeros que afirmaban lo mismo, y sin saber yo a que zona de la península se referían, pues he preferido preguntar para ver si ellos tenian más datos de los que tu amablemente me aportastes.

Por lo tanto no ha sido por desconfianza en tu testimonio ni que no hubiese quedado clara nuestra conversación.

Por otra parte, si esa reintroducción o repoblación se ha hecho de forma legal, ha de haber toda una serie de documentación consultable al respecto, desde la autorización para hacerla hasta el estudio técnico que la motive, pasando por las actas de liberación, etc. Sólo pensad en todo el papeleo que se ha de hacer para hacer una suelta en cualquier coto...

Y si se hubiese hecho de forma ilegal, entonces creo que quien la hubiese hecho mucho se cuidaria de que nadie lo supiese, básicamente porque estaría cometiendo un delito...

Zhunter-1 escribió:Respecto a lo que afirmaís sobre la reintroducción/ repoblación con lobos, podéis indicarme la fuente?

Os lo agradecería porque llevo mucho tiempo buscando algún documento que lo que acredite pero lamntablemente no he encontrado nada.

Gracias

haber , Zhunter , crei haber dejado esto medio entendido anteriormente
no hay fuentes "consultables" sobre tal tema , esos lobos fueron liberados por al menos 2 asociaciones de las que viven a cuenta de las subvenciones de dinero publico pero figuran como privadas , una de ellas al menos establecida en galicia , se soltaron con microchips y con collares gps para "estudiar" su comportamiento y los km recorridos y zonas de caza y ...... , o sea para que 4 caras sigan viviendo sin dar golpe de las subvenciones estatales , esto no figura en ningun tablon publico consultable , o al menos yo no le conzco , pero lo saben los guardas de conserjeria los guardas de cotos y logicamente todos aquellos a los que nos interesa el monte , por lo tanto no podemos ponerte un enlace a una web oficial donde figure tal cosa , deberas optar por fiarte de nosotros o no y despues si quieres visitar los pueblos de la zona y hablar con los lugareños , aqui nosotros no tenemos fotocopias como las que mandan al pais de los papeles de la cotabilidad del pp

saludos

Respecto a lo que afirmaís sobre la reintroducción/ repoblación con lobos, podéis indicarme la fuente?

Os lo agradecería porque llevo mucho tiempo buscando algún documento que lo que acredite pero lamntablemente no he encontrado nada.

Gracias

En Cantabria es especie cinegética.

No me digais nada. En la zona de los Oscos ,contaron 22 comiendo en una vaca y en la zona de Illano-Boal ,contamos 9 tomando el sol encima de un saliente del pico de Carondio. Esto en 20 KM en linea recta, separados p el embalse de Doiras, osea q no son los mismos.

Y los de la fundacion Oso quisieron inventar un oso en el valle del Pato (Illano) para colocar un vigilante y jodernos, claro, q es pariente de un politico o su puta madre. Veras como acaban declarando al lobo especie cinegetica para q paguemos los daños. Claro como ahora viene un tonto de la consergeria ,dice q las huella son de perros asilvestrados y NO PAGAN!!!!

Un saludo

Buenas.
Pasa una cosa los ganaderos estan un poco cansados de lo mismo y no tienen nada contra los lobos.. siempre y cuando,cada vez que se produzca un incidente con sus animales les indennicen,, ese es el problema los lobos matan ovejas o terneros y empezamos a dar vueltas que si el seguro que si la junta que si la comunidad pasan los meses y años y ellos sin cobrar la perdida. y se mosquean logico...siempre es cuestion de dinero..
Respecto a los ecolojetas ..ellos los defienden pero que paguen los demas..

saludos..

Confieso que no me he leído el tema y también que no entiendo casi nada de lobos, pero el problema, al igual que en el oso y en tantos otros casos es el mismo: vivimos en un país fuertemente antropizado (el hombre y su actividad ocupan casi todo el terreno). Esto no es ni bueno ni malo; simplemente es así.

Por esta causa, la convivencia entre hombres y depredadores mayores siempre va a ser problemática por no decir imposible.
Y es que no hay que ser ingenuo: un depredador siempre cazará aquello que le sea más fácil de cazar y una manada de lobos vivirá de comer jabalíes mientras ignore la existencia del ganado. A partir de ese momento cazará corderos porque corren menos y dan menos tarascadas que los jabalíes.

Esto de los lobos está levantando mucha polvareda, pero al final su caza decretada por las autoridades de medio ambiente no tiene más objetivo que mantener las poblaciones en un número llamémosle "no conflictivo".
En este sentido tienen que bailar entre dos aguas, sabiendo que los lobos que ellos mismos introdujeron en pro de la biodiversidad y de la pervivencia de esa especie tiene que ser la justa para que no les cause problemas por otro lado.

Se han hecho muchos esfuerzos para recuperar la presencia del lobo; pero si va a ser a costa de la renta de los ganaderos estaremos a la puerta de un furtivismo "en defensa propia" tan reprochable como comprensible.
¿Qué haces si cada noche un ladrón coge de tu caja 50 euros y la autoridad pasa del rollo?

Si los mismos que reintrodujeron el lobo autorizan su caza, habrá cuando menos que concederles la sospecha de que no van en contra de la especie.

De nuevo el canis lupus y la eterna polemica

http://www.eldiariomontanes.es/v/20130131/cantabria/ganaderia-autoriza-batida-lobos-20130131.html

Ok, gracias compañero por la información!!