Mensaje por corzo77 » 12 Feb 2013 11:40
Hola a todos.
Después de ver varias veces el video y vuestros comentarios a la vez que recordar todos mis lances con tiros largos al corzo, me voy a atrever a dar mi opinión.
No quiero entrar en la polémica de que si es cazar, no es cazar, es tirar a larga distancia sin los valores de la caza, no quiero entrar ahí por que podríamos seguir escribiendo ríos de tinta y ya habéis escrito bastante.
Solamente me voy a centrar en el disparo y la pieza una vez encontrada.
Pero antes os voy a contar una de mis experiencias con el corzo, fue una tarde de mayo ya oscureciendo cuando vi un buen corzo al que le seguía la pista desde 1º de abril.
Estaba a 311m, llevo un visor burris de 4-12x42 el laserscope con un remington 700, calibre 270W . La munición era recargada por un buen amigo gran experto en estas lides, con puntas nosler balistictip de 130g.
Me atreví a realizar el disparo por la gran seguridad que tenía en el rifle y la puesta a punto del visor (realizaba con este rifle decenas de tiros en galería por cada disparo de caza).
La luz ya era escasa, no hacía nada de aire, me apoye bien en mi bipode y realice el disparo.
El corzo salió a la carrera sin acusar el impacto, solo cuando se acerco a la espesura parecía correr de una manera anormal.
En el punto donde dispare, casi ya a oscuras no pude apreciar rastros de sangre ni pelo en la siembra por lo que abandone la búsqueda con intención de reanudarla a la madrugada siguiente.
Reanude la búsqueda al día siguiente introduciéndome en la espesura por donde había visto desaparecer al corzo; Iba buscando muy despacio y a los 10 minutos se movió algo cerca de mí.
Era el corzo había saltado de una cama llena de sangre y estaba todavía vivo pero casi sin fuerzas y entumecido; Que sensación más triste tuve al comprobar que debía de haber estado sufriendo toda la noche con una herida que le atravesaba limpiamente el pecho.
Lo alcance y lo degollé lo más rápidamente posible. Después analice una vez pelado y limpio el efecto de la bala y la conclusión a la que llegue es que la bala a esa distancia no había abierto lo suficiente realizándole solo una herida limpia como si se tratara de una bala blindada de tiro.
Y ahora volviendo al video en cuestión suponiendo la buena fe de los autores, tengo que decir que el disparo es muy difícil a esa distancia y con el material que emplea, especialmente el rifle; Pero no imposible. (el indio y su reiterada experiencia en tiros largos en estos casos es muy importante)
Si el impacto es cierto, lo que entiendo es que la punta no ha abierto prácticamente nada, de ahí que lo traspase y acabe en el suelo. (Por cierto sí que hay aire, se observa como el polvo se mueve de dcha. A izda.).
La carrera es normal si la bala no ha abierto lo suficiente y lo malo es que ese corzo ha tardado bastante en morir e incluso creo que se ha desplazado por la siembra cuando lo buscaban por la tarde.
Lo que está claro que ese corzo llevaba muy poco tiempo muerto cuando lo encuentran por lo poco rígido que esta, además en Soria que es donde yo cazo la mayoría de las veces que abates un animal por la tarde y lo recoges a la mañana, estos no tienen los ojos en las cuencas, ya se han encargado de ellos los cuervos del lugar.
En definitiva mi opinión es que el disparo es muy difícil pero no imposible. Que el animal que encuentran si es el que disparan ha tardado bastante en morir y el motivo por el que no se ven prácticamente los orificios en el corzo es porque la nosler balistic-tip no deja casi agujero de entrada y la salida que es lo que normalmente con esta bala es grande, en este caso al no abrir lo suficiente no se aprecia.
Por último, como titular de un coto si tuviera en el mío un corzo tan bueno como el del video, al que fuera imposible acercarse a menos de mil metros que aborreciera a furtivos y cazadores legales seria el hombre más feliz del mundo y lo último que intentaría hacer es abatirlo.
Que grandes genes iba a proporcionar a todas las corzas de la zona y que buenos lances íbamos a tener con sus descendientes.
Un saludo.
Hola a todos.
Después de ver varias veces el video y vuestros comentarios a la vez que recordar todos mis lances con tiros largos al corzo, me voy a atrever a dar mi opinión.
No quiero entrar en la polémica de que si es cazar, no es cazar, es tirar a larga distancia sin los valores de la caza, no quiero entrar ahí por que podríamos seguir escribiendo ríos de tinta y ya habéis escrito bastante.
Solamente me voy a centrar en el disparo y la pieza una vez encontrada.
Pero antes os voy a contar una de mis experiencias con el corzo, fue una tarde de mayo ya oscureciendo cuando vi un buen corzo al que le seguía la pista desde 1º de abril.
Estaba a 311m, llevo un visor burris de 4-12x42 el laserscope con un remington 700, calibre 270W . La munición era recargada por un buen amigo gran experto en estas lides, con puntas nosler balistictip de 130g.
Me atreví a realizar el disparo por la gran seguridad que tenía en el rifle y la puesta a punto del visor (realizaba con este rifle decenas de tiros en galería por cada disparo de caza).
La luz ya era escasa, no hacía nada de aire, me apoye bien en mi bipode y realice el disparo.
El corzo salió a la carrera sin acusar el impacto, solo cuando se acerco a la espesura parecía correr de una manera anormal.
En el punto donde dispare, casi ya a oscuras no pude apreciar rastros de sangre ni pelo en la siembra por lo que abandone la búsqueda con intención de reanudarla a la madrugada siguiente.
Reanude la búsqueda al día siguiente introduciéndome en la espesura por donde había visto desaparecer al corzo; Iba buscando muy despacio y a los 10 minutos se movió algo cerca de mí.
Era el corzo había saltado de una cama llena de sangre y estaba todavía vivo pero casi sin fuerzas y entumecido; Que sensación más triste tuve al comprobar que debía de haber estado sufriendo toda la noche con una herida que le atravesaba limpiamente el pecho.
Lo alcance y lo degollé lo más rápidamente posible. Después analice una vez pelado y limpio el efecto de la bala y la conclusión a la que llegue es que la bala a esa distancia no había abierto lo suficiente realizándole solo una herida limpia como si se tratara de una bala blindada de tiro.
Y ahora volviendo al video en cuestión suponiendo la buena fe de los autores, tengo que decir que el disparo es muy difícil a esa distancia y con el material que emplea, especialmente el rifle; Pero no imposible. (el indio y su reiterada experiencia en tiros largos en estos casos es muy importante)
Si el impacto es cierto, lo que entiendo es que la punta no ha abierto prácticamente nada, de ahí que lo traspase y acabe en el suelo. (Por cierto sí que hay aire, se observa como el polvo se mueve de dcha. A izda.).
La carrera es normal si la bala no ha abierto lo suficiente y lo malo es que ese corzo ha tardado bastante en morir e incluso creo que se ha desplazado por la siembra cuando lo buscaban por la tarde.
Lo que está claro que ese corzo llevaba muy poco tiempo muerto cuando lo encuentran por lo poco rígido que esta, además en Soria que es donde yo cazo la mayoría de las veces que abates un animal por la tarde y lo recoges a la mañana, estos no tienen los ojos en las cuencas, ya se han encargado de ellos los cuervos del lugar.
En definitiva mi opinión es que el disparo es muy difícil pero no imposible. Que el animal que encuentran si es el que disparan ha tardado bastante en morir y el motivo por el que no se ven prácticamente los orificios en el corzo es porque la nosler balistic-tip no deja casi agujero de entrada y la salida que es lo que normalmente con esta bala es grande, en este caso al no abrir lo suficiente no se aprecia.
Por último, como titular de un coto si tuviera en el mío un corzo tan bueno como el del video, al que fuera imposible acercarse a menos de mil metros que aborreciera a furtivos y cazadores legales seria el hombre más feliz del mundo y lo último que intentaría hacer es abatirlo.
Que grandes genes iba a proporcionar a todas las corzas de la zona y que buenos lances íbamos a tener con sus descendientes.
Un saludo.
