Mensaje por Steyr » 25 Feb 2012 10:08
tuareg escribió:jajja, si, lo mio son los hierros viejos, tiro fatal, y no le daría a un elefante ni aunque quisiera.
Nunca entro en el foro de caza, pues no me gusta, eso si, si tuviera necesidad le pego una pedrada a un conejo y me lo como
no soy de esos que se presumen de no comer sino plantas...........coño!!!! como si no estuvieran vivas y no tuvieran los mismos derechos que otro ser viviente.....
Yo prefiero ir al mercado y comprar un pollo que retorcerle el pescuezo a uno yo, pero si tuviera que hacerlo, no lo dudaría.
Respecto a los bichos disecados... pues prefiero verlos en plan Rodriguez de la Fuente o Cousteau, también como dije reconozco el trabajo de los taxidermistas, y reconozco el respeto de la mayoría de los cazadores, excepto algún gilipoyas como ocurre en todos los gremios, la generalidad es que respetan y aman la naturaleza.
Como se admitían opiniones dí la mía, me alegro de que se lo hayan tomado con humor, ese era el objetivo, para nada causar polémicas.
Por cierto, recuerdan aquel museo que tenia un humano de color negro disecado???? que fue de él???
Sí, recordamos el Museo de Bañolas, que es el que tenía un humano disecado; en concreto, un bosquimano, creo que de Sudáfrica. Al final lo devolvieron, para que ¿su tribu? (lo dudo), lo enterrase conforme a sus ritos. Se acusaba entonces al Museo de exhibirlo como si de un trofeo de caza se tratase.
Según esa Tesis, todas las momias de los museos, esqueletos, restos, etc., procedentes de urnas funerarias, enterramientos varios, cementerios antiguos exhumados, pirámides, urnas funerarias, etc., deberían volverse a su estado original, para ser consecuentes. Aquí no añado más.
Respecto de la naturalización de los animales, a todos los cazadores nos gusta contemplar más al animal en vida, desde la antigüedad hasta hoy. Las pinturas, dibujos, grabados, no son sino un intento de "reproducirlos" para tenerlos con nosotros y disfrutarlos viéndolos, aparte de otras consideraciones mágico-religiosas que pudieran tener en otras culturas.
La naturalización responde a ese deseo; y es la expresión máxima del mismo. Otra cosa es que pensemos que por más que lo intentemos y de la mejor manera posible, siempre nos quedará un pobre remedo de lo que fue.
A mí no me entusiasma la naturalización por eso, aunque ese trabajo sea magnífico. Y la que está bien hecha es, además de una obra de arte, una fuente importante de conocimiento científico, porque trata de mostrar al animal en su Hábitat, en su entorno (en el de Guardiola, no
). Gracias a ella podemos conocer cómo eran y cómo vivían muchos animales extintos o de dificilísimo acceso. Cuando se desarrollaron los Grandes Museos del Mundo de Historia Natural, permitió que las gentes del común accedieran al conocimiento que sólo naturalistas y científicos tenían de los animales que se encontraban en áreas remotas.
Gracias al avance de las comunicaciones, de las tecnologías de la información, del reporterismo aventurero, etc., no es hoy la única fuente de conocimiento, pero aún así todavía se emplea para mostrar físicamente a los animales donde habitan...
Saludos y felicidades al propietario del Corzo. Enhorabuena al taxidermista.
[quote="tuareg"]jajja, si, lo mio son los hierros viejos, tiro fatal, y no le daría a un elefante ni aunque quisiera.
Nunca entro en el foro de caza, pues no me gusta, eso si, si tuviera necesidad le pego una pedrada a un conejo y me lo como :tanque^:
no soy de esos que se presumen de no comer sino plantas...........coño!!!! como si no estuvieran vivas y no tuvieran los mismos derechos que otro ser viviente.....
Yo prefiero ir al mercado y comprar un pollo que retorcerle el pescuezo a uno yo, pero si tuviera que hacerlo, no lo dudaría.
Respecto a los bichos disecados... pues prefiero verlos en plan Rodriguez de la Fuente o Cousteau, también como dije reconozco el trabajo de los taxidermistas, y reconozco el respeto de la mayoría de los cazadores, excepto algún gilipoyas como ocurre en todos los gremios, la generalidad es que respetan y aman la naturaleza.
Como se admitían opiniones dí la mía, me alegro de que se lo hayan tomado con humor, ese era el objetivo, para nada causar polémicas.
Por cierto, recuerdan aquel museo que tenia un humano de color negro disecado???? que fue de él???[/quote]
Sí, recordamos el Museo de Bañolas, que es el que tenía un humano disecado; en concreto, un bosquimano, creo que de Sudáfrica. Al final lo devolvieron, para que ¿su tribu? (lo dudo), lo enterrase conforme a sus ritos. Se acusaba entonces al Museo de exhibirlo como si de un trofeo de caza se tratase.
Según esa Tesis, todas las momias de los museos, esqueletos, restos, etc., procedentes de urnas funerarias, enterramientos varios, cementerios antiguos exhumados, pirámides, urnas funerarias, etc., deberían volverse a su estado original, para ser consecuentes. Aquí no añado más.
Respecto de la naturalización de los animales, a todos los cazadores nos gusta contemplar más al animal en vida, desde la antigüedad hasta hoy. Las pinturas, dibujos, grabados, no son sino un intento de "reproducirlos" para tenerlos con nosotros y disfrutarlos viéndolos, aparte de otras consideraciones mágico-religiosas que pudieran tener en otras culturas.
La naturalización responde a ese deseo; y es la expresión máxima del mismo. Otra cosa es que pensemos que por más que lo intentemos y de la mejor manera posible, siempre nos quedará un pobre remedo de lo que fue.
A mí no me entusiasma la naturalización por eso, aunque ese trabajo sea magnífico. Y la que está bien hecha es, además de una obra de arte, una fuente importante de conocimiento científico, porque trata de mostrar al animal en su Hábitat, en su entorno (en el de Guardiola, no :mrgreen: ). Gracias a ella podemos conocer cómo eran y cómo vivían muchos animales extintos o de dificilísimo acceso. Cuando se desarrollaron los Grandes Museos del Mundo de Historia Natural, permitió que las gentes del común accedieran al conocimiento que sólo naturalistas y científicos tenían de los animales que se encontraban en áreas remotas.
Gracias al avance de las comunicaciones, de las tecnologías de la información, del reporterismo aventurero, etc., no es hoy la única fuente de conocimiento, pero aún así todavía se emplea para mostrar físicamente a los animales donde habitan...
Saludos y felicidades al propietario del Corzo. Enhorabuena al taxidermista.
:apla: :apla:
