Mensaje por josetxo » 13 Feb 2014 16:14
Hola.
Sin entrar en debates sobre opiniones personales, el tema manido sobre la longitud del tubo, y el " alcance" de la plomada, tiene mas de lo que parece.
Una cosa es cierta. Una longitud mayor de tubo, imprime mas velocidad a la carga. Una cosa lógica, es que una diferencia de centímetros en el tubo, no dirime de forma sustancial el alcance útil de un perdigon, como unidad de una plomada. Pero una plomada, con una velocidad incrementada por encima de un estándar, sumada a la concentración que le imprima un choque, si que da una distancia útil mayor que un tubo corto.
Digamoslo claro. Entre un tubo de 71 cm y uno de 76 cm, no vamos a notar diferencia sensible, salvo la que nos imprima el choque.
Peeeero, entre un tubo de full choke de 71 cm y un tubo de 90 cm, full choke, si vamos a notar diferencia. Si además usamos cartuchos magnum, donde la distancia de densidad de la plomada es mayor, en la medida que hay mas perdigones en la carga, por tanto, aun restando la perdida de unidades, por dispersión, disponemos de una velocidad y plomada remanente como para poder hacer tiros mas largos que los muy largos habituales. Obviamente, este tipo de tubos, no se ofrecen de forma normal. Y dudo que todas las escopetas puedan optar a ello. Pero hay marcas que si.
Bueno, yo tengo uno en mi Fabarm. Es un " Goose gun" de 90 cm, y full choke. Y es cierto y verdadero, que se hacen tiros muuuuy largos, sobre anatidas o plomeos densos sobre aves a mucha distancia. Las mejores plomadas, las he hecho con perdigón de 6ª 57 gramos, Rotweil. Mas no he considerado, para el tipo de piezas, a probar.
No pretendo mas que poneros el ejemplo de que si los hay. Y no son lo mas idoneo para caza al salto.
Hola.
Sin entrar en debates sobre opiniones personales, el tema manido sobre la longitud del tubo, y el " alcance" de la plomada, tiene mas de lo que parece.
Una cosa es cierta. Una longitud mayor de tubo, imprime mas velocidad a la carga. Una cosa lógica, es que una diferencia de centímetros en el tubo, no dirime de forma sustancial el alcance útil de un perdigon, como unidad de una plomada. Pero una plomada, con una velocidad incrementada por encima de un estándar, sumada a la concentración que le imprima un choque, si que da una distancia útil mayor que un tubo corto.
Digamoslo claro. Entre un tubo de 71 cm y uno de 76 cm, no vamos a notar diferencia sensible, salvo la que nos imprima el choque.
Peeeero, entre un tubo de full choke de 71 cm y un tubo de 90 cm, full choke, si vamos a notar diferencia. Si además usamos cartuchos magnum, donde la distancia de densidad de la plomada es mayor, en la medida que hay mas perdigones en la carga, por tanto, aun restando la perdida de unidades, por dispersión, disponemos de una velocidad y plomada remanente como para poder hacer tiros mas largos que los muy largos habituales. Obviamente, este tipo de tubos, no se ofrecen de forma normal. Y dudo que todas las escopetas puedan optar a ello. Pero hay marcas que si.
Bueno, yo tengo uno en mi Fabarm. Es un " Goose gun" de 90 cm, y full choke. Y es cierto y verdadero, que se hacen tiros muuuuy largos, sobre anatidas o plomeos densos sobre aves a mucha distancia. Las mejores plomadas, las he hecho con perdigón de 6ª 57 gramos, Rotweil. Mas no he considerado, para el tipo de piezas, a probar.
No pretendo mas que poneros el ejemplo de que si los hay. Y no son lo mas idoneo para caza al salto.