Mensaje por pedrolugon66 » 21 Mar 2018 09:24
.Para guardar la polvora basta un armero grado 3, es decir en el que habiamos guardado el arma rayada de toda la vida siempre y cuando tenga espacio libre, no este ocupado por el total de armas.
.Armeros ahora mismo los tenemos desde 175 euros aproximadamente.
. Como bien se dice es un borrador pero tiene toda la pinta de transformarse en Ley.
. El cambio de norma en la homologacion fue en el año 2010, y los propietarios de estos podian: volver a homologar (no sale muy rentable), o bien quedarse con el, siendo valido para ellos, lo que no pueden hacer es cambiarlo de titular.
. Si habia que discutir lo del armero ya debia haberse hecho cuando se impuso a armas rayadas, y no se alzaron muchas voces , porque no tenia mucha logica tener que custodiar estas asi pero las escopetas no, nunca he visto a nadie cometer un atraco con un rifle, con escopetas muchos.
. Independientemente de que nos guste la norma o no, a mi me da bastante seguridad tener las armas en el domicilio dentro de un armero y mas cuando hay niños por la casa, que de todo se ve.
. Para mi el unico cambio que se podria hacer por motivos de espacio y comodidad seria autorizar a guardar exclusivamente una pieza fundamental del arma dentro de una caja de pequeño tamaño, esto reduciria, espacio, que no a todos sobra y algo de dinero, con seguridad mas que suficiente, que por poco que sea la consecuencia de esto sera que iran mas armas a la chatarra y se venderan algunas menos. Iba a decir que para perjuicio de nuestra armeria, pero a menos ya no va.
.Para guardar la polvora basta un armero grado 3, es decir en el que habiamos guardado el arma rayada de toda la vida siempre y cuando tenga espacio libre, no este ocupado por el total de armas.
.Armeros ahora mismo los tenemos desde 175 euros aproximadamente.
. Como bien se dice es un borrador pero tiene toda la pinta de transformarse en Ley.
. El cambio de norma en la homologacion fue en el año 2010, y los propietarios de estos podian: volver a homologar (no sale muy rentable), o bien quedarse con el, siendo valido para ellos, lo que no pueden hacer es cambiarlo de titular.
. Si habia que discutir lo del armero ya debia haberse hecho cuando se impuso a armas rayadas, y no se alzaron muchas voces , porque no tenia mucha logica tener que custodiar estas asi pero las escopetas no, nunca he visto a nadie cometer un atraco con un rifle, con escopetas muchos.
. Independientemente de que nos guste la norma o no, a mi me da bastante seguridad tener las armas en el domicilio dentro de un armero y mas cuando hay niños por la casa, que de todo se ve.
. Para mi el unico cambio que se podria hacer por motivos de espacio y comodidad seria autorizar a guardar exclusivamente una pieza fundamental del arma dentro de una caja de pequeño tamaño, esto reduciria, espacio, que no a todos sobra y algo de dinero, con seguridad mas que suficiente, que por poco que sea la consecuencia de esto sera que iran mas armas a la chatarra y se venderan algunas menos. Iba a decir que para perjuicio de nuestra armeria, pero a menos ya no va.