RC67 escribió:Cuidado con el mito de las escopetas de cañón rayado, con el 0 puesto a 100 metros una bala de escopeta de 28 g. tiene una caida a 150 m de unos 30 cm y una pérdida de energía del 75% y un 50 % de velocidad lo que te obliga a hacer unos cálculos bastante complicados como para acertar a un blanco en movimiento. Incluso a 100 m la pérdida de velocidad es tan notable que los adelantamientos se complican mucho.
Podríamos decir que aunque sobre el papel el cañón rayado cumpla, la balística de los cartuchos de escopeta no.
Mi opinión, que no consejo, es que cada arma es para lo que es y una escopeta, aunque tenga un cañón rayado, no es adecuada para tirar por encima de los 50 m y a esa distancia cualquier escopeta con cañón liso y su munición adecuada cumple perfectamente por mucho menos dinero, para tirar a distancias superiores ya están los rifles.
Bueno, permíteme compi que comparta mi experiencia, porque muchas veces hablamos de oídas, o de forma teórica.
Yo tengo escopetas y rifles y les pongo a tiro todas las temporadas.
La escopeta de cañón liso, cuando tiras en galería con apoyo, a 50mettos, te das cuenta que no tiene agrupación. Mete las balas dentro de 5 o del 6 pero con bastante variabilidad, y por supuesto un tiro por encima de esa distancia es inviable porque sin elementos ópticos a 100 metros, no ves ni la diana.
Cuando tiro tanto con la BENELLI slug con óptica de 1-4x24 centrada a 50 metros, ves que la agrupación a esa distancia mejora mucho, y que a 100 metros no es tanto la caída sino la dispersión y aunque la puedes meter en el 3 o en el 4 la agrupación disminuye. Pero suficiente como para hacer blanco en un jabalí en el que una caída de 10 cm es menor que el defecto que tendremos nosotros como tiradores.
La mossberg slug 695 cerrojo es otro cantar. Centrada a 50 m con óptica 1-4x24 hace cacahuetes y n el negro. Bien ajustada no sales del 9, y si eres fino del 10 cuando metes un x4.
Con ese ajuste, cuando tiras a 100 metros metes todos los impactos en el 8, con una agrupación excelente.
Con las slug he probado todo tipo de balas y la mejor es la Remington acutip.
Respecto a las velocidades no te discuto nada, porque personalmente no las he medido, y evidentemente por encima de 50 metros tendrá retardo (eso nos lo sabemos bien los cazadores de menor el adelanto que hay que meter a una perdiz a 20 m). Pero sorprende ver las cifras de velocidad que da los fabricantes.
Con esto no quiero defender que la precisión de una escopeta supera o iguala a un rifle por encima de 60 m (eso es indiscutible), pero sí que quiero reacalcar, que en mi experiencia personal, que estas armas superan en mucho a una escopeta de ánima lisa. Por los elementos de puntería y por la capacidad de la munición sabot frente a la slug.
Saludos.
[quote="RC67"]Cuidado con el mito de las escopetas de cañón rayado, con el 0 puesto a 100 metros una bala de escopeta de 28 g. tiene una caida a 150 m de unos 30 cm y una pérdida de energía del 75% y un 50 % de velocidad lo que te obliga a hacer unos cálculos bastante complicados como para acertar a un blanco en movimiento. Incluso a 100 m la pérdida de velocidad es tan notable que los adelantamientos se complican mucho.
Podríamos decir que aunque sobre el papel el cañón rayado cumpla, la balística de los cartuchos de escopeta no.
Mi opinión, que no consejo, es que cada arma es para lo que es y una escopeta, aunque tenga un cañón rayado, no es adecuada para tirar por encima de los 50 m y a esa distancia cualquier escopeta con cañón liso y su munición adecuada cumple perfectamente por mucho menos dinero, para tirar a distancias superiores ya están los rifles.[/quote]
Bueno, permíteme compi que comparta mi experiencia, porque muchas veces hablamos de oídas, o de forma teórica.
Yo tengo escopetas y rifles y les pongo a tiro todas las temporadas.
La escopeta de cañón liso, cuando tiras en galería con apoyo, a 50mettos, te das cuenta que no tiene agrupación. Mete las balas dentro de 5 o del 6 pero con bastante variabilidad, y por supuesto un tiro por encima de esa distancia es inviable porque sin elementos ópticos a 100 metros, no ves ni la diana.
Cuando tiro tanto con la BENELLI slug con óptica de 1-4x24 centrada a 50 metros, ves que la agrupación a esa distancia mejora mucho, y que a 100 metros no es tanto la caída sino la dispersión y aunque la puedes meter en el 3 o en el 4 la agrupación disminuye. Pero suficiente como para hacer blanco en un jabalí en el que una caída de 10 cm es menor que el defecto que tendremos nosotros como tiradores.
La mossberg slug 695 cerrojo es otro cantar. Centrada a 50 m con óptica 1-4x24 hace cacahuetes y n el negro. Bien ajustada no sales del 9, y si eres fino del 10 cuando metes un x4.
Con ese ajuste, cuando tiras a 100 metros metes todos los impactos en el 8, con una agrupación excelente.
Con las slug he probado todo tipo de balas y la mejor es la Remington acutip.
Respecto a las velocidades no te discuto nada, porque personalmente no las he medido, y evidentemente por encima de 50 metros tendrá retardo (eso nos lo sabemos bien los cazadores de menor el adelanto que hay que meter a una perdiz a 20 m). Pero sorprende ver las cifras de velocidad que da los fabricantes.
Con esto no quiero defender que la precisión de una escopeta supera o iguala a un rifle por encima de 60 m (eso es indiscutible), pero sí que quiero reacalcar, que en mi experiencia personal, que estas armas superan en mucho a una escopeta de ánima lisa. Por los elementos de puntería y por la capacidad de la munición sabot frente a la slug.
Saludos.
