Buenas noches, retomo el hilo con una prueba que he hecho esta tarde con Solognac Slug de 28 gr cal 12/67. La escopeta usada es la misma que en la otra prueba, Franchi Alcione, y la distancia también, 50 m. sobre diana en negro de 20 cm, y en esta ocasión hice caso a AngelCalibre16 haciendo 3 disparos, todos con el primer cañón, de 3 estrellas, y apoyado, el resultado fue este:

[attachment=0]IMG-20211028-WA0024.jpg[/attachment]

[quote="AngelCalibre16"]exactitud_precision2.jpg
Con un tiro es imposible saber la exactitud y precisión.

Un saludo.[/quote]
No se puede explicar mejor

[attachment=0]exactitud_precision2.jpg[/attachment]
Con un tiro es imposible saber la exactitud y precisión.

Un saludo.

:saluting-soldier:

:birra^:

Pues es que los Fier salen a 15€ la caja de 5 :? , y solo pude conseguir una caja, y como al tirar a un gorrino solo sirve el primer tiro......, no creí necesario prolongar la prueba :wink:

Lástima que no hiciste un par mas de tiros para ver su agrupación y obtener mas info!

:birra^:

Bueno, prueba hecha con los dos cartuchos, y como una imagen vale más que mil palabras, a continuación agrego dos fotos hechas con tiros a 50 metros y apoyando la escopeta Franchi Alcione superpuesta sobre una caja de 25 cartuchos a falta de dos de ellos para que en el hueco encajara mejor el guardamanos, los dos tiros con el cañón de abajo, primer cañón´, de 3 ***, no me atreví a tirar la bala con el de 1* , las dianas en negro tienen un diámetro de 20 cm.

la primera foto con el cartucho Remington Slugger que cita Quebracho
[attachment=1]20210916_174652.jpg[/attachment]

la segunda con el Fier , caja del cual inserté mas arriba, mejor precisión
[attachment=0]20210916_174631.jpg[/attachment]

[quote="Jabril"][quote="Quebracho"]Las Slugger son demoledoras! y las de la foto tiene pinta de ser tipo sauvestre, aunque vuelan mas lento incluso que las slugger 2 3/4, de ahi la menor penetración seguramente!

Bueno Quebracho, ya he pedido dos cajas a armería Guillermo García, que como están en promoción de su web no cobran portes, así que las dos cajas 18 € puestas en casa. Cuando pruebe y compare estas con las Fier ya diré la opinión. Gracias y saludos[/quote][/quote]

Bárbaro! quedo a la espera de esas pruebas, siempre algo se aprende!

:birra^:

[quote="Quebracho"]Las Slugger son demoledoras! y las de la foto tiene pinta de ser tipo sauvestre, aunque vuelan mas lento incluso que las slugger 2 3/4, de ahi la menor penetración seguramente!

Bueno Quebracho, ya he pedido dos cajas a armería Guillermo García, que como están en promoción de su web no cobran portes, así que las dos cajas 18 € puestas en casa. Cuando pruebe y compare estas con las Fier ya diré la opinión. Gracias y saludos

Las Slugger son demoledoras! y las de la foto tiene pinta de ser tipo sauvestre, aunque vuelan mas lento incluso que las slugger 2 3/4, de ahi la menor penetración seguramente!

Marranete a 60 m en espera con la Slugger

[attachment=0]IMG_20191210_024347.jpg[/attachment]

Como apunte decir que las remington slugger de hoy tienen bastantes mas cojones ke las de los años 90

Gracias 12gaslug, es lo que me temía, saludos cordiales

Hace 20 años ya estaban en el mercado, jamas las use en caza, pero si en tiro, en concreto contra bidones de 200 litros de chapa, llenos de agua. Akel dia teniamos esa, las remington slugger y legias brenneke.las legia atravesaron dos bidones y una pared del tercero. Las remington dos bidones sin salida del segundo pero abollando la chapa. Esa un bidon y marquita en la chapa del segundo, sin romperla. Gran parte de esos 28 gramos son el taco, kedando el proyectil muy ligero. Matar, no dudo ke maten, otra cosa es donde se muera el jabali. Considero ke no tendran mucho stopping power.

Hola, me han llegado unos cartuchos bala y me parecen demasiado sofisticados para las pruebas que pretendo hacer (precisión y penetración), por lo que me gustaría saber de vuestras opiniones en cuanto a cual el mejor cometido de estos cartuchos. Gracias por los comentarios. Adjunto un par de fotos
[attachment=0]20210909_130608.jpg[/attachment]
[attachment=1]20210909_130540.jpg[/attachment]

[quote="maximol"]Ok Jesusr, efectivamente sobre la pared convergen, pero a 30 metros (fachada del vecino)... cuando está bajo los cañones sigue habiendo convergencia y seguirá habiéndola a mayor distancia, pero si se pone arriba, junto a la recámara, ilumina el punto de mira, lo que ayuda a la puntería, pero hay que "calzar" la linterna en la anilla, por que a 30 metros yo no converge.

Saludos y buena caza.[/quote]
Pues el sistema está muy bien y es bastante parecido al que yo mencioné, pero mucho más práctico y funcional, además de pulcro.
Unas simples lengüetas de chapa, o similares, te permitirán calzar el conjunto y efectuar los ajustes necesarios.
Y si consigues retrasar un poco ese acople lateral de la primera foto, lo justo para poder ver bien el alza, casi estará perfecto. Pero no olvides que la zona de la recámara siempre es troncocónica, por lo que desviará el haz de luz si no modificas el ángulo de la sujeción.
Pruébalo todo antes, como te recomienda Jesúsr, pero hazlo sobre el terreno, en las condiciones más similares posibles a la caza que preveas.
El saco de boxeo no devuelve los golpes, ni la fachada del vecino proyecta las mil y una sombras que sí lo hace casi cualquier cazadero.
Suerte.

Ok Jesusr, efectivamente sobre la pared convergen, pero a 30 metros (fachada del vecino)... cuando está bajo los cañones sigue habiendo convergencia y seguirá habiéndola a mayor distancia, pero si se pone arriba, junto a la recámara, ilumina el punto de mira, lo que ayuda a la puntería, pero hay que "calzar" la linterna en la anilla, por que a 30 metros yo no converge.

Saludos y buena caza.

Tienes q

Bueno pues al final me he hecho con un acople magnético y una linterna de luz roja.
El acople es bastante fuerte, queda bastante bien sujeto y al recargar no se mueve. Solo son pruebas en casa, queda por probar con los tiros.
Adjunto unas fotos.
Lo bueno de este soporte es que se puede poner en varios sitios.
Me queda por mejorar los elementos de puntería, para adaptarlos a la falta de luz.
Por lo demás es un equipo de bajo coste (low cost que dicen los modernos), si me engancho a las esperas ya iré dotandome de mejor presupuesto y perfeccionando el equipo.
No es tan artesanal como proponía el compañero JC1, pero qué le vamos a hacer.
Ya iré contando.
Gracias por vuestros aportes y buena caza.