Buenas
A mí en la última revista me pasó lo mismo que a jm1711.
Le hicieron unas fotos a las marcas y me la volví a llevar a casa sin más, que mandaban las fotos a la ICAE y era cosa de ellos. Desde luego problema mío ni lo era, ni lo iba a ser.
Seria bueno que la sacasen del depósito en tu presencia... no sea que ya no esté, que de todo hay en la viña del Señor. pero vamos, RECLAMACIÓN YA.
Ss

Pues sí, yo exigiría que la sacaran un momento del depósito y te la mostraran, no sea que le haya salido algún novio o algo se traspapele y acabe en una subasta o en la chatarra ... y si no pide el libro de reclamaciones dela Intervención y presenta una queja por la tardanza.

es normal, es un cambio de normativa reciente, antes muchas armas se quiaban con marcas genericas o de los importadores, a medida que pasan revista obligan a las intervenciones a cambiar la guia a la marca real, y si esa marca no figura previamente en la base de datos hay que notificarla para que la incluyan.

es un arma valiosa?

A mi también me hicieron fotos del arma cuando fui a renovar el permiso y pasar la revista de la armas.
Parece ser, según me informaron, que el nuevo sistema informático sólo permite registrar las armas con las "marcas" que previamente ha introducido en el sistema la ICAE. Como la marca de mi escopeta no figuraba en el sistema, hicieron fotos para mandarlas a la ICAE y que ésta diera de alta en el sistema esa marca. Hicieron las fotos, me dijeron que con eso era suficiente y me volví con el arma para casa. Pero también me advirtieron que podían llamarme para presentar de nuevo el arma si así lo requería la ICAE.
Lo raro es que después de tanto tiempo, no te hayan devuelto el arma.

Buenos días compañero.

Aprovecha para ir con los útiles de limpieza y no se pueden negar a que tu le hagas una limpieza y mantenimiento a tu arma.

Saludos cordiales.

abranchadell escribió:Nunca me han fotografiado ningún arma para nada, y aunque hayan perdido los datos no veo ningún motivo legal para intervenir el arma. Si tienen que hacer fotos, se le hacen al momento, y se devuelve el arma. Raro, raro, raro...

Muchas gracias por tu respuesta. A mí también me resulta muy extraño, ya que NUNCA había tenido problemas de ningún tipo con ella. La excusa, no hay ficha informática, ni datos del arma por eso me la intervienen, a partir de ahí son todo largas y que presente diligencias... Ya no es el uso para cazar que le doy, o el valor económico que pueda tener, que ni lo sé, ni me importa, sino el valor sentimental que tiene para mi esposa y para mi. Este jueves volveré a ir, pero esta vez a parte de la dichosa diligencia de las narices, voy a solicitar que me enseñen el arma... A ver con que me salen ahora.

Nunca me han fotografiado ningún arma para nada, y aunque hayan perdido los datos no veo ningún motivo legal para intervenir el arma. Si tienen que hacer fotos, se le hacen al momento, y se devuelve el arma. Raro, raro, raro...

Saludos, antes de nada presentarme en el foro ya que soy nuevo por aquí. He entrado principalmente para consultaros a ver si algun@ estáis en mi misma situación o habéis pasado por ella. Os cuento un poco, hace ya muchos años, creo que más de 30 heredé de mi suegro su escopeta de caza que él había comprado antes de la 2a guerra mundial y que le enviaron el terminar la guerra. Desde que la heredé he pasado con ella todas las revisiones y tengo todos los papeles que me acreditan para su tenencia y uso en la caza al día. Mi problema llega cuando acudo a la última revisión, pues me intervienen el arma indicándome que por un problema informático no tienen ninguna ficha de la misma y que deben mandar fotos a madrid para que registren la marca y modelo. Eso fue en Noviembre de 2017 y me dijeron que tardarían cosa de 2 meses con el papeleo, me preocupa que ya estamos en abril de 2018 y aún no he tenido noticias, las veces que he ido a preguntar solo me han dado largas... ¿Alguien se ha visto en mi misma situación? Si es así, ¿cuánto ha durado el proceso? ¿Han presentado alguna reclamación? Gracias de antemano