Hola.
Keith20 escribió:El hecho que alguien nunca haya disparado en vacio y sin embargo sufra el quiebre de una aguja no asegura para nada que disparar en vacio no sea causa de quiebre.
Bien, pero hay que remarcar que el acero tiene una resistencia a la tracción igual que a la compresión. Y de hecho, trabaja mejor a tracción que a compresión (de ahí los puentes colgantes).
De igual modo, teniendo en cuenta que normalmente no realizamos ensayos de rotura de las agujas, no sabemos realmente cuando se romperán. Y por ello se puede pensar que la aguja se va a romper en un determinado numero de usos, sea en vacío o con munición.
Otra cosa
dicha desde el principio son que las vibraciones originadas en vacío puedan ser la causa de rotura, como el los arcos (pero los arcos están hechos de materiales anisotrópicos), al no transmitir las vibraciones a otro elemento. Pero el acero resiste lo suyo, recordemos los diapasones. Y aquí hay que tener en cuenta la forma de la aguja, puesto que no es lo mismo una chata de paralela o una larga de semi, y además del peso de la misma o la fuerza del golpe del martillo.
Keith20 escribió:Creo que lo mejor es no correr riesgos y hacerlo siempre con aliviapercutores, ya que la moneda o la vaina vacia a mi entender es un intermedio entre usar aliviapercutores que llevan resorte y disparar en vacio.
Keith20
En eso le doy la razón, siempre uso los aliviapercutores y cuando no los tengo la moneda. ¿Pero la compra de aliviapercutores pudo ser un bulo creado por las armerías para vender? Y eso me da la sensación al ver el siguiente video, en el minuto 6:58 dispara en vacio unas cuantas veces (cuento 15).
Saludos.
P.D.: Resulta curioso que nadie haya mencionado el video.
Hola.
[quote="Keith20"]El hecho que alguien nunca haya disparado en vacio y sin embargo sufra el quiebre de una aguja no asegura para nada que disparar en vacio no sea causa de quiebre.[/quote]
Bien, pero hay que remarcar que el acero tiene una resistencia a la tracción igual que a la compresión. Y de hecho, trabaja mejor a tracción que a compresión (de ahí los puentes colgantes).
De igual modo, teniendo en cuenta que normalmente no realizamos ensayos de rotura de las agujas, no sabemos realmente cuando se romperán. Y por ello se puede pensar que la aguja se va a romper en un determinado numero de usos, sea en vacío o con munición.
Otra cosa [b]dicha desde el principio[/b] son que las vibraciones originadas en vacío puedan ser la causa de rotura, como el los arcos (pero los arcos están hechos de materiales anisotrópicos), al no transmitir las vibraciones a otro elemento. Pero el acero resiste lo suyo, recordemos los diapasones. Y aquí hay que tener en cuenta la forma de la aguja, puesto que no es lo mismo una chata de paralela o una larga de semi, y además del peso de la misma o la fuerza del golpe del martillo.
[quote="Keith20"]Creo que lo mejor es no correr riesgos y hacerlo siempre con aliviapercutores, ya que la moneda o la vaina vacia a mi entender es un intermedio entre usar aliviapercutores que llevan resorte y disparar en vacio.
Keith20[/quote]
En eso le doy la razón, siempre uso los aliviapercutores y cuando no los tengo la moneda. ¿Pero la compra de aliviapercutores pudo ser un bulo creado por las armerías para vender? Y eso me da la sensación al ver el siguiente video, en el minuto 6:58 dispara en vacio unas cuantas veces (cuento 15).
[youtube]cvZV8SXLpJw[/youtube]
Saludos.
P.D.: Resulta curioso que nadie haya mencionado el video.