Mensaje por polee » 17 Mar 2013 19:58
La elección del punto de mira es algo muy personal, y entra dentro de lo que yo llamo las "manías" de cada uno. El que se acostumba a un tipo de punto, bien sea los grandes de fibra o los pequeños tipo bolita de toda la vida, luego no quiere otra cosa y extraña si cambia, sobre todo en caza.
En tiro, se necesita una referencia visible que te permita dirigir la plomada lo mas rápido posible al plato, si no, si eres apunton, cuando disparas ya es tarde y el plato ha sobrepasado ya la distancia idónea para hacerlo "humo". Son mas rápidos que la pieza de caza.
Amigo Neme, no soy tirador habitual de plato, pero si ocasional, y tampoco tengo un escopeton perazzi o beretta Trident de los que valen un riñón y parte de otro. Me conformo con una aramberri de las últimas que fabrico esta casa, y que a mi desde luego me da a pasar muy buenos ratos, y que por cierto tiene suficiente calidad para mí, que soy el que no estoy al nivel, (los 24 los alcanzo con dificultad y a los 25 aún no he llegado, cosa que desde luego no me quita el sueño, ya que solo tiro en verano cuatro o cinco fines de semana y despues hasta el año que viene, prefiero quemar la polvora en el campo que no en la cancha).
Pues bien, como decía, tengo esta vieja aramberri, a la que tenía puesto un punto de mira de los pequeñitos, pero como estoy acostumbrado a tirar tapando pieza, cuando iba al plato hacía lo mismo, con la particularidad de que como sabeis la escopeta de plato tira por encima del blanco a la distancia optima, sobre los 30-35 mt. con lo cual solía dejar los tiros altos. Lo solucione pondiendo un punto de mira mas grueso, de fibra color rojo, que me hacía disparar cuando el punto "tocaba" la linea del plato, pero el cañón aun estaba por debajo. Así no cambiaba mi forma de tirar y a la vez conseguía que los plomos fuesen donde yo quería.
Por cierto, en eso del plato si que hay "manías". si yo os contara...
La elección del punto de mira es algo muy personal, y entra dentro de lo que yo llamo las "manías" de cada uno. El que se acostumba a un tipo de punto, bien sea los grandes de fibra o los pequeños tipo bolita de toda la vida, luego no quiere otra cosa y extraña si cambia, sobre todo en caza.
En tiro, se necesita una referencia visible que te permita dirigir la plomada lo mas rápido posible al plato, si no, si eres apunton, cuando disparas ya es tarde y el plato ha sobrepasado ya la distancia idónea para hacerlo "humo". Son mas rápidos que la pieza de caza.
Amigo Neme, no soy tirador habitual de plato, pero si ocasional, y tampoco tengo un escopeton perazzi o beretta Trident de los que valen un riñón y parte de otro. Me conformo con una aramberri de las últimas que fabrico esta casa, y que a mi desde luego me da a pasar muy buenos ratos, y que por cierto tiene suficiente calidad para mí, que soy el que no estoy al nivel, (los 24 los alcanzo con dificultad y a los 25 aún no he llegado, cosa que desde luego no me quita el sueño, ya que solo tiro en verano cuatro o cinco fines de semana y despues hasta el año que viene, prefiero quemar la polvora en el campo que no en la cancha).
Pues bien, como decía, tengo esta vieja aramberri, a la que tenía puesto un punto de mira de los pequeñitos, pero como estoy acostumbrado a tirar tapando pieza, cuando iba al plato hacía lo mismo, con la particularidad de que como sabeis la escopeta de plato tira por encima del blanco a la distancia optima, sobre los 30-35 mt. con lo cual solía dejar los tiros altos. Lo solucione pondiendo un punto de mira mas grueso, de fibra color rojo, que me hacía disparar cuando el punto "tocaba" la linea del plato, pero el cañón aun estaba por debajo. Así no cambiaba mi forma de tirar y a la vez conseguía que los plomos fuesen donde yo quería.
Por cierto, en eso del plato si que hay "manías". si yo os contara...