Mensaje por josepsierra » 10 Abr 2012 17:27
Impacto y ejecuciónEl impacto en los aficionados de USA de la 1100 fue enorme, relegando a las inerciales (auto-5) a los armeros, sus virtudes derivadas del sistema de gases, como un menor retroceso, una mayor suavidad de manejo y mejor sistema de puntería al retroceder menos, la encumbro a ocupar la primera posición en el ranking de preferencias tanto de cazadores como de aficionados al tiro.
-
El concepto del aprovechamiento de parte de los gases era revolucionario en 1963 en una escopeta y permitía al arma funcionar siempre con carga baja ya que el excedente sobrante era desechado por un orificio del colector de gases y después por dos orificios practicados en la parte superior del guardamano, ello era la causa del bajo retroceso y por vasos comunicantes de la mejora de la puntería en la sucesión de disparos al levantarse menos el arma, ello combinado con un peso más que considerable la convertían en un arma de gran estabilidad, aunque no del todo adecuada para jornadas de caza al asalto pues ese peso acababa por hacerse un lastre y agotando al cazador, pero si muy adecuada a la caza en espera.
Hay que tener en cuenta que el arma está íntegramente fabricada en acero, lo que le proporciona una solidez, robustez y durabilidad extraordinarias, pero este hecho tiene como contrapartida su elevado peso.
-
La ejecución del sistema es muy parecido al que ya conocemos por los modelos actuales, la presurización súbita de gas en el colector por parte de dos agujeros practicados en el cañón, acciona el empuje del pistón que en este caso tiene forma de anilla cóncava y que esta secundado por una junta tortica en forma de aro que empuja a un cilindro que se desplaza sobre el tubo de alimentación que así mismo y mediante dos bielas comunica ese movimiento al cierre y lo hace retroceder expulsando el cartucho vacio, así mismo existe una segunda junta tortica que queda alojada en el otro extremo del colector y que tiene la función de asegurar el funcionamiento del sistema con la carga de explosión mínima de trabajo, en ocasiones se dispara el arma si esta segunda junta y funciona sin problemas, ello es porque estamos utilizando munición de potencia superior al estipulado para el funcionamiento del sistema, este hecho no es conveniente realizarlo ya que estamos forzando el arma a trabajar en diferentes condiciones a su diseño, que ronda los 24 a 26 gr, y si disparásemos cargas bajas sin ella seguramente el arma no expulsaría al no cumplir la función de sellado de los gases por la parte interior del colector en dirección al tapón rosca del guardamano, al ser muy pequeña es muy susceptible de perderse cuando desmontamos el arma.
-
- images.jpg (4.75 KiB) Visto 4653 veces
La carga es asignada como siempre al muelle de recuperación del interior de la culata que al hacer adelantar el cierre acciona el mecanismo de alimentación.
En cuanto al típico botón de carga tiene una posición diferente al tradicional que suele estar situado en el lateral al cajón de mecanismos, en este caso está situado en la parte inferior con la teja de alimentación, aunque su función es la misma que en todas
Otro elemento que me llamo la atención es las dimensiones y forma del guardamano, la explicación de ellas es muy simple, tiene un aspecto abombado para acumular la mayor parte posible de los gases sobrantes ya que al ser liberados a la atmosfera por dos agujeros en la parte superior al lado del cañón interesa que evacuen de manera libre y sin ninguna presión que pudiera dificultar al tirador, por ello cuando la vemos en acción en sucesión de disparos, se ve como humeante a causa de los gases sobrantes.
Este punto me intrigaba y consultando en numerosos foros y personas con larga experiencia con ella, parece ser que no afecta en absoluto al tirador incluso con viento en contra, ya que la cantidad aunque visible es muy poca.
[b]Impacto y ejecución[/b]
El impacto en los aficionados de USA de la 1100 fue enorme, relegando a las inerciales (auto-5) a los armeros, sus virtudes derivadas del sistema de gases, como un menor retroceso, una mayor suavidad de manejo y mejor sistema de puntería al retroceder menos, la encumbro a ocupar la primera posición en el ranking de preferencias tanto de cazadores como de aficionados al tiro.
[attachment=2]DSC_0297_1.jpg[/attachment]
El concepto del aprovechamiento de parte de los gases era revolucionario en 1963 en una escopeta y permitía al arma funcionar siempre con carga baja ya que el excedente sobrante era desechado por un orificio del colector de gases y después por dos orificios practicados en la parte superior del guardamano, ello era la causa del bajo retroceso y por vasos comunicantes de la mejora de la puntería en la sucesión de disparos al levantarse menos el arma, ello combinado con un peso más que considerable la convertían en un arma de gran estabilidad, aunque no del todo adecuada para jornadas de caza al asalto pues ese peso acababa por hacerse un lastre y agotando al cazador, pero si muy adecuada a la caza en espera.
Hay que tener en cuenta que el arma está íntegramente fabricada en acero, lo que le proporciona una solidez, robustez y durabilidad extraordinarias, pero este hecho tiene como contrapartida su elevado peso.
[attachment=0]remington 1100 014.jpg_thumbnail1.jpg[/attachment]
La ejecución del sistema es muy parecido al que ya conocemos por los modelos actuales, la presurización súbita de gas en el colector por parte de dos agujeros practicados en el cañón, acciona el empuje del pistón que en este caso tiene forma de anilla cóncava y que esta secundado por una junta tortica en forma de aro que empuja a un cilindro que se desplaza sobre el tubo de alimentación que así mismo y mediante dos bielas comunica ese movimiento al cierre y lo hace retroceder expulsando el cartucho vacio, así mismo existe una segunda junta tortica que queda alojada en el otro extremo del colector y que tiene la función de asegurar el funcionamiento del sistema con la carga de explosión mínima de trabajo, en ocasiones se dispara el arma si esta segunda junta y funciona sin problemas, ello es porque estamos utilizando munición de potencia superior al estipulado para el funcionamiento del sistema, este hecho no es conveniente realizarlo ya que estamos forzando el arma a trabajar en diferentes condiciones a su diseño, que ronda los 24 a 26 gr, y si disparásemos cargas bajas sin ella seguramente el arma no expulsaría al no cumplir la función de sellado de los gases por la parte interior del colector en dirección al tapón rosca del guardamano, al ser muy pequeña es muy susceptible de perderse cuando desmontamos el arma.
[attachment=1]images.jpg[/attachment]
La carga es asignada como siempre al muelle de recuperación del interior de la culata que al hacer adelantar el cierre acciona el mecanismo de alimentación.
En cuanto al típico botón de carga tiene una posición diferente al tradicional que suele estar situado en el lateral al cajón de mecanismos, en este caso está situado en la parte inferior con la teja de alimentación, aunque su función es la misma que en todas
Otro elemento que me llamo la atención es las dimensiones y forma del guardamano, la explicación de ellas es muy simple, tiene un aspecto abombado para acumular la mayor parte posible de los gases sobrantes ya que al ser liberados a la atmosfera por dos agujeros en la parte superior al lado del cañón interesa que evacuen de manera libre y sin ninguna presión que pudiera dificultar al tirador, por ello cuando la vemos en acción en sucesión de disparos, se ve como humeante a causa de los gases sobrantes.
Este punto me intrigaba y consultando en numerosos foros y personas con larga experiencia con ella, parece ser que no afecta en absoluto al tirador incluso con viento en contra, ya que la cantidad aunque visible es muy poca.