[quote="taysung"]Buenas la cronologia de las Beretta 682 , es la siguiente:
La primera fue la Beretta 682 a secas , recamara 18.3/4/5 las sporting tenían chokes movilchoke
Las siguientes fueron las 682 GOLD bascula mas estrecha, recamara con 18.3/4/5 también con movilchoke
Luego fueron las 682 GOLD E (la E de evolution) misma anchura de bascula que las GOLD pero con chokes OPTIMA CHOKE
y Optima choke plus, mas largos estos dos que los movilchokes y recamara 18.6
La 682 LTD era una serie limitada (Ltd) que hicieron de la GOLD E también con recamara 18.6

En cuanto a la diferencia entre las 682 y las 686 estriba básicamente en la calidad del acero de los cañones , las bandas laterales de los cañones están ventiladas en el caso de la 682 y no en la 686 ,la calidad de las maderas que son de grado superior
y el acabado de la bascula en las 686 Silver Pigeon , son Nikeladas ,Cromadas y las 686 E tienen Nistan y las 682 las primeras cromadas ,Pavonadas y luego PVD y Nistan
Un saludo[/quote]

Excelente aportación :apla: :apla: :apla:

Yo tuve una de las primeras 682, de báscula blanca, y nunca me aclaré hasta ahora entre tantas versiones.

Buenas la cronologia de las Beretta 682 , es la siguiente:
La primera fue la Beretta 682 a secas , recamara 18.3/4/5 las sporting tenían chokes movilchoke
Las siguientes fueron las 682 GOLD bascula mas estrecha, recamara con 18.3/4/5 también con movilchoke
Luego fueron las 682 GOLD E (la E de evolution) misma anchura de bascula que las GOLD pero con chokes OPTIMA CHOKE
y Optima choke plus, mas largos estos dos que los movilchokes y recamara 18.6
La 682 LTD era una serie limitada (Ltd) que hicieron de la GOLD E también con recamara 18.6

En cuanto a la diferencia entre las 682 y las 686 estriba básicamente en la calidad del acero de los cañones , las bandas laterales de los cañones están ventiladas en el caso de la 682 y no en la 686 ,la calidad de las maderas que son de grado superior
y el acabado de la bascula en las 686 Silver Pigeon , son Nikeladas ,Cromadas y las 686 E tienen Nistan y las 682 las primeras cromadas ,Pavonadas y luego PVD y Nistan
Un saludo

La 682 es superior a la 686 o a la silver pigeon,como bien te dijo jose82.
La diferencia esta en los grados de la madera y en el acero de mayor calidad,el acero de la 682,es un acero mas noble,se limpia muy bien,en cuanto al tratamiento externo de los cañones también es diferentes,el plomeo son idénticos ya que tienen la misma restriccion los cañones,incluso los cañones de unas sirven para otras(cualquiera de los tres modelos puedes intercambiar cañones).
La madera de mas grado tiene un picado diferente,de mas calidad en 682.
En fin lo que pagas es mayor calidad de los componentes,ojo con esto no quiero decir que lo básico beretta sea malo,sino que 682 es una gama intermedia,y por lo tanto de mejor calidad.saludos compañeros, esperemos salir pronto del confinamiento y pegando tiros pronto.

https://www.armas.es/foros/viewtopic.php?t=1100720

Por si te pudiera interesar. Un saludo

La 682 es superior a la 686 y la silver pigeon.
Yo creo que es la misma que la gold E cambia los grabados en báscula. Es muy buena escopeta no lo dudes.

Buenas tardes a todos:

Espero que llevéis bien el confinamiento. A ver si me podéis aclarar esta duda. Estoy pensando en adquirir una beretta 682 gold sporting ltd de segunda mano en bastante buen estado.

Principalmente la quiero para tirar al pichón, porque me dicen tiene 18:3 de recámara y tiene buena penetración en la pieza. A ver si me podéis aclarar esta duda, ¿que diferencia hay entre la gold normal y la edición limitada?, y ¿qué opinión os merece esta escopeta?.

Me dicen que la 686 es la buena y la 682 no.

Bueno ya me decís.

Un cordial saludo para todos¡¡¡¡