Mensaje por sus. » 09 Abr 2019 09:28
maino escribió:Ya no voy a entrar en preferencia por la marca,la 686 tiene un material muy cutre,si me hablases de una 682,dudaría pues su acero es de calidad y la madera regular.Tienes razón en una cosa monchi,una arma que salio al mercado en los años 85 no es comparable con una diseñada en los 2000, tienes que irte a una 425 a una GSI,o a una ultra.Mismo año de fabricación,hablamos de entrada de gama me siguen gustando mas las browning,incluyendo la 325 que tiene un diseño mas de antaño.La 686 esta bien para un uso dominguero, pero cuando la metes a pegar tiros,flojea bastante. La diferencia de precio que tiene con la 682,se justifica en la calidad del material empleado.Por supuesto incomparable al acero japones.
Ahora mismo en los modelos actuales comparar una 690,que me parece ( una pajarera),a un precio de 3000 eurazos,con una mk38 o una browning 525 que cuestan menos de 2000,precio calidad ni me lo pienso.
Pues yo también me decanto por Beretta, aun que no le haría ascos a una 525, pero no la cambiaría por la 682 y puede que ni por la 686, y no creo que la 686 sea para uso dominguero, un compañero que ha estado tirando en primera y a muy buen rendimiento, lo hacia con una 686 y aun es su escopeta preferida y sin fallos, tenía una Perazzi MX2000 y la vendió para seguir con la 686. Donde te doy la razón es con la comparativa de precios y calidad de las actuales 690 con la 525, aquí sí que tienes razón.
pero creo que podríamos discutir durante semanas y ambas partes tendríamos razón, ya que estamos hablando de armas muy contrastadas.
Al tema inicial, pues cogería la que mejor me sintiera, yo las probaría antes de comprar.
Un saludo.
[quote="maino"]Ya no voy a entrar en preferencia por la marca,la 686 tiene un material muy cutre,si me hablases de una 682,dudaría pues su acero es de calidad y la madera regular.Tienes razón en una cosa monchi,una arma que salio al mercado en los años 85 no es comparable con una diseñada en los 2000, tienes que irte a una 425 a una GSI,o a una ultra.Mismo año de fabricación,hablamos de entrada de gama me siguen gustando mas las browning,incluyendo la 325 que tiene un diseño mas de antaño.La 686 esta bien para un uso dominguero, pero cuando la metes a pegar tiros,flojea bastante. La diferencia de precio que tiene con la 682,se justifica en la calidad del material empleado.Por supuesto incomparable al acero japones.
Ahora mismo en los modelos actuales comparar una 690,que me parece ( una pajarera),a un precio de 3000 eurazos,con una mk38 o una browning 525 que cuestan menos de 2000,precio calidad ni me lo pienso.[/quote]
Pues yo también me decanto por Beretta, aun que no le haría ascos a una 525, pero no la cambiaría por la 682 y puede que ni por la 686, y no creo que la 686 sea para uso dominguero, un compañero que ha estado tirando en primera y a muy buen rendimiento, lo hacia con una 686 y aun es su escopeta preferida y sin fallos, tenía una Perazzi MX2000 y la vendió para seguir con la 686. Donde te doy la razón es con la comparativa de precios y calidad de las actuales 690 con la 525, aquí sí que tienes razón.
pero creo que podríamos discutir durante semanas y ambas partes tendríamos razón, ya que estamos hablando de armas muy contrastadas.
Al tema inicial, pues cogería la que mejor me sintiera, yo las probaría antes de comprar.
Un saludo.