Mensaje por JotaErre » 13 Sep 2014 01:40
Como dices, un poco sintético pero bastante exacto. De todas formas, por mucho que tuvieran los "Erizos", los comandantes de los buques antisubmarinos seguían apreciando a las cargas de profundidad por un motivo: el "Erizo" necesitaba que sus bombas hicieran contacto físico con el submarino, mientras que a la carga de profundidad le bastaba con explotar más o menos cerca del submarino para provocarle daños.
Dos libros que imagino que muchos habréis leído, escritos por comandantes de buques antisubmarinos:
"Mar cruel", de Nicholas Monsarrat.
"Cazador de submarinos", de Ian McIntyre.
Como dices, un poco sintético pero bastante exacto. De todas formas, por mucho que tuvieran los "Erizos", los comandantes de los buques antisubmarinos seguían apreciando a las cargas de profundidad por un motivo: el "Erizo" necesitaba que sus bombas hicieran contacto físico con el submarino, mientras que a la carga de profundidad le bastaba con explotar más o menos cerca del submarino para provocarle daños.
Dos libros que imagino que muchos habréis leído, escritos por comandantes de buques antisubmarinos:
"Mar cruel", de Nicholas Monsarrat.
"Cazador de submarinos", de Ian McIntyre.
