Tal vez sea chauvinismo gratuito, pero el MEROKA siempre me ha encantado, por encima incluso del PHALANX.

Hoy en día la tendencia es sustituir los CIWS basados en cañones por sistemas de misiles.

¿Cual es mejor?, como entodo cada sistema tiene unas ventajas y unas desventajas. Los misiles tienen mas alcance pero ocupan mas espacio y peso, aparte se pierde el efecto "perdogonada".

Yo combinaría ambos sistemas utilizando una misma dirección de tiro y adaptaría ambos sistemas no solo para la defensa antimisil sino para la antiaérea de muy corto/muy corto alcance e incluso para batir lanchas rápidas o similares.

Lo malo en ese caso es que doblas el espacio y peso necesario abordo del buque, y tal vez salvo en unidades de un tamaño considerable esto no sea posible.

Hace unos meses tratamos este mismo asunto en uno o dos hilos estupendos, con multitud de información y buenas opiniones.

Un saludo.

Que sistema de estos opinais que es mas eficaz el Phalanx, el Meroka o el Goalkeeper, hasta que punto son eficaces estos sistemas en comparacion con los misiles anti-misil? No tengo mucha idea de este tema pero me parece muy interesante y me gustaria que los que entendeis me contarais algo sobre la defensa de punto de los barcos de guerra. Gracias de antemano.