Mensaje por JohnWoolf » 10 Ene 2014 20:05
Ya estoy disponible de nuevo.
Afirmativo, melandru. Hace tiempo que conozco los resultados de Ballard con su 284 Winchester. De hecho su VDO es muy conocido. Ganó el Mundial en el 2006 y 2008 (al menos), eso está en internet.
Pego un vistazo y veo que en agosto de 2013 ganó en Ratón, NM, Kerry Adams (que tiene más o menos mi edad y me sonaba de cuando él corría en moto) con un 7 mm RSAUM. Me llamó la atención que de cuatro rifles que tiene para la modalidad, dos en 284 Winchester y dos en el 7 SAUM, eligió el Remington. Le ganó en el desempate a un tal Lobert, que también tiraba con un 284. Otros tiradores emplean 6 mm, 6,5 mm, 7 mm Improved, etc.
Para mí la lectura de porqué algunos han vuelto sus ojos al 284 es por las cualidades balísticas del calibre .284". No es ningún secreto, pues ya en los '60 Mary Louise de Vito obtuvo el primer record del mundo de BR a1000 yardas con un 7 mm RM. Lo que pasa es que entre los cartuchos del calibre el 284 es uno, y los tiradores americanos siempre están buscando el que les dé ese plus de ventaja. Irán rodando y emplearán todo lo disponible. Lo último ya es el nivel Improved. Como ellos no tienen problema con las customizaciones, etc, lo están acogiendo poco a poco porque con cartuchos de volumen standard se llega a un limite de velocidad que está algo justo para sus pretensiones; recordemos que el 284 Winchester vio la luz en el '63 para competir con el .270 Win y .280 Rem en prestaciones dentro de cartuchos del mismo volumen interior pero en acción corta (posiblemente su destino se fijó cuando la casa recamaró los modelos 88, de palanca, y 100, saut, en lugar de un buen cerrojo), pero no con el 7 mm RM , que acababa de salir, que le supera en volumen.
Una de las claves de porqué ese cartucho y no un magnum tipo Firebird, etc, es porque el Win no es overbore, por lo que hay más vida útil del cañón y menos retroceso.
Sin embargo, llama la atención que exactamente hace diez años David Tubb predijo que para las distancias de entre 600 y 1000 yardas el cartucho se llamaba 6XC y el futuro pasaba por los 6 mm con punta de 115 grains, como demostró en su momento. Larga vida al cañón y retroceso nulo. Y DT sabe lo que dice.
Sobre esto hay mucho y muy interesante que comentar. Quizá sea para otro título.
Saludos.
JW.
Ya estoy disponible de nuevo.
Afirmativo, melandru. Hace tiempo que conozco los resultados de Ballard con su 284 Winchester. De hecho su VDO es muy conocido. Ganó el Mundial en el 2006 y 2008 (al menos), eso está en internet.
Pego un vistazo y veo que en agosto de 2013 ganó en Ratón, NM, Kerry Adams (que tiene más o menos mi edad y me sonaba de cuando él corría en moto) con un 7 mm RSAUM. Me llamó la atención que de cuatro rifles que tiene para la modalidad, dos en 284 Winchester y dos en el 7 SAUM, eligió el Remington. Le ganó en el desempate a un tal Lobert, que también tiraba con un 284. Otros tiradores emplean 6 mm, 6,5 mm, 7 mm Improved, etc.
Para mí la lectura de porqué algunos han vuelto sus ojos al 284 es por las cualidades balísticas del calibre .284". No es ningún secreto, pues ya en los '60 Mary Louise de Vito obtuvo el primer record del mundo de BR a1000 yardas con un 7 mm RM. Lo que pasa es que entre los cartuchos del calibre el 284 es uno, y los tiradores americanos siempre están buscando el que les dé ese plus de ventaja. Irán rodando y emplearán todo lo disponible. Lo último ya es el nivel Improved. Como ellos no tienen problema con las customizaciones, etc, lo están acogiendo poco a poco porque con cartuchos de volumen standard se llega a un limite de velocidad que está algo justo para sus pretensiones; recordemos que el 284 Winchester vio la luz en el '63 para competir con el .270 Win y .280 Rem en prestaciones dentro de cartuchos del mismo volumen interior pero en acción corta (posiblemente su destino se fijó cuando la casa recamaró los modelos 88, de palanca, y 100, saut, en lugar de un buen cerrojo), pero no con el 7 mm RM , que acababa de salir, que le supera en volumen.
Una de las claves de porqué ese cartucho y no un magnum tipo Firebird, etc, es porque el Win no es overbore, por lo que hay más vida útil del cañón y menos retroceso.
Sin embargo, llama la atención que exactamente hace diez años David Tubb predijo que para las distancias de entre 600 y 1000 yardas el cartucho se llamaba 6XC y el futuro pasaba por los 6 mm con punta de 115 grains, como demostró en su momento. Larga vida al cañón y retroceso nulo. Y DT sabe lo que dice.
Sobre esto hay mucho y muy interesante que comentar. Quizá sea para otro título.
Saludos.
JW.
