REPETO POR LA CAZA

Mensaje por **moloko** » 18 Sep 2007 14:49

yo cazo con una paralela y un rifle de cerrojo jamas he necesitado el tercer tiro. La temporada pasada solo se me escapó un conejo y solo le pude pegar el primero. Eso si yo no prohibiría nada, el que le gusten los semis pues adelante pero yo disfruto mas con los de repetición manual. Pa gustos los colores.
saludos

Mensaje por **GCAZADORS** » 16 Sep 2007 00:23

[citando a: angelavila]
a mí me gustan poco las prohibiciones, especialmente cuando el que prohibiria lo haria sobre algo que el no practica, pero en fin, considero que la ventaja de la repetidora frente a las superpuestas consiste en la posibilidad de tirar un tercer tiro, no a la misma pieza, sino a otra que sale despues, cuando el de la superpuesta esta desarmado, como inconveniente, todos los tiros de la repetidora al salir por el mismo tubo, lo hacen con el mismo choke, las superpuestas tienen 2 lo que puede aumentar la eficacia de los dos primeros.

CREO QUE TIENES RAZON ANGELAVILA. SALUDOS ES UN PUNTO DE VISTA MUY INTERESANTE

Mensaje por **angelavila** » 14 Sep 2007 21:21

a mí me gustan poco las prohibiciones, especialmente cuando el que prohibiria lo haria sobre algo que el no practica, pero en fin, considero que la ventaja de la repetidora frente a las superpuestas consiste en la posibilidad de tirar un tercer tiro, no a la misma pieza, sino a otra que sale despues, cuando el de la superpuesta esta desarmado, como inconveniente, todos los tiros de la repetidora al salir por el mismo tubo, lo hacen con el mismo choke, las superpuestas tienen 2 lo que puede aumentar la eficacia de los dos primeros.

Mensaje por **winslow** » 13 Sep 2007 20:56

[citando a: CURRO]Si, y no, de acuerdo que tu propiedad es tuya, pero los animales que por hay pasen, o crien, son propiedad de todos, y lo logico seria que o cazamos todos o nadie.

Aqui en guipuzcoa si el dueño de un terreno prohibe que se cace en el, el tampoco puede cazar ahi, que es lo logico si lo piensas un poco.

Es un punto de vista. Con las cosas que entran y salen de un terreno siempre se monta el pollo. Aún me acuerdo de la mala leche que se traían mi abuelo y sus vecinos porque en su terreno había un afloramiento de agua y él quería embalsarla.

Es verdad que es una cosa bastante complicada.

Mensaje por **GCAZADORS** » 13 Sep 2007 08:27

[citando a: kar-98]
¿y que pinta este comenterio en un hilo de compraventa de armas?.
¿no venderas paralelas y superpuestas por casualidad?.

A LO MEJOR TIENES RAZON NO ES EL SITIO MAS APROPIADO, PERO SOLO BUSCO INFORMACION DE GENTE QUE MUY POSIBLE SABE MAS QUE YO SALUDOS

Mensaje por **GCAZADORS** » 12 Sep 2007 22:28

[citando a: rodriguez]
si y prohibamos la tenecia de armas en españa, la caza y los deportes relacionados con ella.:D

EL TEMA DE AL PROHIBICION EN UNA FORMA DE HABLAR, DE VEZ EN CUANDO HAY QUE LEER ENTRE LINEAS. SALUDOS

Mensaje por **JOSETXU** » 12 Sep 2007 08:23

Hola curro.Las fincas a las que se refieren son las de castilla.Los animales los alimentan cuidan e incluso introducen mas ejemplares cuando hace falta.por lo tanto esas reses ,como asi las llaman son eso ,ovejas.puesto que el dueño se gasta un dineral en cuidarlas.No es mi intencion defenderlos,ya que ese tipo de caza me parece "enlatada"y a mi parecer sin silvestrismo.Pero"al cesar lo que es del cesar".Un saludo

Mensaje por **CURRO** » 12 Sep 2007 01:33

[citando a: winslow]
[citando a: deandrade]
si prohibir en malo ¿POR QUE PONE EN MEDIA ESPAÑA

COTO PRIVADO DE CAZA PROHIBIDO EL PASO ?

Porque si el coto es privado, es que es propiedad de un particular. Y, sobre la propiedad privada, el dueño está perfectamente legitimado a establecer prohibiciones. El problema es que mis derechos fundamentales (como la autodefensa, o el hacer deporte) no son propiedad de otros, y por ello no es legítimo que nadie salvo yo disponga de ellos, ni les imponga prohibiciones arbitrarias.

Lo que es dudosamente legítimo, en una democracia, es limitar las libertades de aquellas personas que no cometan un delito. Por ejemplo, negarte el derecho a portar un arma "por si cometes un delito". Lo decente sería que, en caso de delinquir, te apliquen una pena ejemplar. Pero quitarte tu libertad de manera preventiva es aberrante.

Vamos, que creo que una cosa es lo que hagas con tu propiedad, que es tuya, y otra distinta es que alguien disponga de tus libertades como si le pertenecieran, y además haciendo la suposición de que eres un delincuente en potencia.

Si, y no, de acuerdo que tu propiedad es tuya, pero los animales que por hay pasen, o crien, son propiedad de todos, y lo logico seria que o cazamos todos o nadie.

Aqui en guipuzcoa si el dueño de un terreno prohibe que se cace en el, el tampoco puede cazar ahi, que es lo logico si lo piensas un poco.

Mensaje por **JOSETXU** » 11 Sep 2007 19:15

Hola a todos. a mi parecer lo que no se mata al segundo disparo menos al tercero,ya que suele estar la pieza muy lejos ya.Dejemos que cada uno caze con lo que quiera.Lo de prohibido el paso,es una propiedad privada,y cada uno en su "casa"hace lo que quiere.Lo dice la constitucion.:D

Mensaje por **winslow** » 11 Sep 2007 18:15

[citando a: deandrade]
si prohibir en malo ¿POR QUE PONE EN MEDIA ESPAÑA

COTO PRIVADO DE CAZA PROHIBIDO EL PASO ?

Porque si el coto es privado, es que es propiedad de un particular. Y, sobre la propiedad privada, el dueño está perfectamente legitimado a establecer prohibiciones. El problema es que mis derechos fundamentales (como la autodefensa, o el hacer deporte) no son propiedad de otros, y por ello no es legítimo que nadie salvo yo disponga de ellos, ni les imponga prohibiciones arbitrarias.

Lo que es dudosamente legítimo, en una democracia, es limitar las libertades de aquellas personas que no cometan un delito. Por ejemplo, negarte el derecho a portar un arma "por si cometes un delito". Lo decente sería que, en caso de delinquir, te apliquen una pena ejemplar. Pero quitarte tu libertad de manera preventiva es aberrante.

Vamos, que creo que una cosa es lo que hagas con tu propiedad, que es tuya, y otra distinta es que alguien disponga de tus libertades como si le pertenecieran, y además haciendo la suposición de que eres un delincuente en potencia.

Mensaje por **xuso-spain** » 11 Sep 2007 15:11

Por el mismo precio eliminamos los rifles semiautomaticos - los mas vendidos en españa y en europa - y k todo el mundo caze con cerrojo, total, ya puestos.
VAMOS HOMBRE DE DIOS, bien esta que no se puedan disparar mas de 3 disparos, pero dame una sola razon por la que haya k aguantar los zapatazos en el hombro de paralelas y superpuestas en contrapartida de las semis de gases.
Ademas, el que no dispara el tercer tiro no tiene la culpade que otros lo disparen. Lo normal es tirar dos todo lo mas, el tercero se tira porque a la gente le gusta.
Prohibamos los coches que corren a mas de 120 km / h, prohibamos la comida con grasas, prohibamos el tabaco, prohibamos el alcohol JODER, EL QUE LA LLEVA Y DISPARA EL TERCER TIRO ES PORQUE LE GUSTA, K EN ESTE PUTO PAIS TODO KEREIS K SEAN PROHIBICIONES

Mensaje por **kiski** » 11 Sep 2007 01:58

Si al primer disparo la pieza ya te sale lejos, imagina con el segundo, y no digamos con el tercero donde está, ni le llegan los perdigones, y si le llegan, al bicho se le quitan las ganas de rascarse esa noche; pero vamos, que no creo que caiga...

Mensaje por **BRUNOCOM** » 10 Sep 2007 17:34

NO ES POR NADA PERO LA DOMOCARCIA NO EXISTE AQUI NI EN NINGUN PAIS

Mensaje por **joanjcasas** » 09 Sep 2007 11:48

Un prohombre nortemarericano decia que....cuando en un pais se prohibe algo, no existe la democarcia ya que ésta es el respeto a los demas en todos sus conceptos, en sus deseos, costumbres y derechos. Se mantienen estos derechos legislando, pero sin prohibir.

Mensaje por **Juanjo10_1** » 08 Sep 2007 19:50

Yo no al menos, :lol:lol:lol

Mensaje por **kar-98** » 08 Sep 2007 15:05

¿y que pinta este comenterio en un hilo de compraventa de armas?.
¿no venderas paralelas y superpuestas por casualidad?.

Mensaje por **Juanjo10_1** » 08 Sep 2007 12:23

Una patada en los coj. si se los encuentras :D mejor seguro :((2

REPETO POR LA CAZA

Publicar una respuesta

Expandir vista Revisión de tema: REPETO POR LA CAZA

RE: REPETO POR LA CAZA

RE: REPETO POR LA CAZA

RE: REPETO POR LA CAZA

RE: REPETO POR LA CAZA

RE: REPETO POR LA CAZA

RE: REPETO POR LA CAZA

RE: REPETO POR LA CAZA

RE: REPETO POR LA CAZA

RE: REPETO POR LA CAZA

RE: REPETO POR LA CAZA

RE: REPETO POR LA CAZA

RE: REPETO POR LA CAZA

RE: REPETO POR LA CAZA

RE: REPETO POR LA CAZA

RE: REPETO POR LA CAZA

RE: REPETO POR LA CAZA

RE: REPETO POR LA CAZA