muchas gracias por vuestros consejos,creo que comprare el argo en 3006,cuando lo compre os lo hare saber.

Es verdad que a corta distancia les cuesta expandir, la solucion está en usar puntas bandas como la superX, pero tambien es verdad que el choque hemodinamico a esa distancia es brutal. Este año toqué una cierva a 10 m y se quedó de pié, pero seca. Al anochecer si que es verdad que pega un poco de fogonazo, pero tambien lo he visto en cerrojos del 30-06 con 61 de cañon, tambien influye en esto el paso de estrias y la munición

A mi personalmente no me gusta ninguno me parecen muy panzones, a mi me gusta el browning pero si tuviese que elegir elegiría el argo que está mas que probado y da buenos resultados, en cambio el merkel es relativamente nuevo. Sobre el calibre pues tiene retroceso, pero no es para tanto, pero en un semiautomático no es muy logico usar un magnum ya que los tiros son a acorta distancia y al llevar mucha velocidad hará pinchazos ya que no transmite toda su energia al animal dejandolo herido la mayoría de las veces. Por otro lado los cañones de estos rifles no queman toda la polvora y por las tardes cuando empieza a anochecer parece un lanzallamas .
Un saludo

Lo del retroceso de un arma es totalmente subjetivo, ya que depende tanto de la energia que genera, como de la sensibilidad del tirador. En cuanto a la velocidad, aun siendo similar al 30-06 la energia que desarrolla moviendo puntas de 180 g y la rasante es sensiblemente mejor. Además de todo esto los calibres son como las mujeres, siempre habrá una mejor para algo. Yo creo que deberiamos adecuar los calibres y las armas a la tarea que queramos realizar, anteriormente os dije que lo utilizaba para batidas, pero son en alta montaña y en bosques tupidos, y la manejabilidad que tiene el Argo con los 55cm de cañon no la tienen otros .
Para todo lo demas Master Car
Y para los recechos mi 6x62 feeres.
Perdon por la broma , no me he podido resistir

Lo del retroceso de un arma es totalmente subjetivo, ya que depende tanto de la energia que genera, como de la sensibilidad del tirador. En cuanto a la velocidad, aun siendo similar al 30-06 la energia que desarrolla moviendo puntas de 180 g y la rasante es sensiblemente mejor. Además de todo esto los calibres son como las mujeres, siempre habrá una mejor para algo. Yo creo que deberiamos adecuar los calibres y las armas a la tarea que queramos realizar, anteriormente os dije que lo utilizaba para batidas, pero son en alta montaña y en bosques tupidos, y la manejabilidad que tiene el Argo con los 55cm de cañon no la tienen otros .
Para todo lo demas Master Car
Y para los recechos mi 6x62 feeres.
Perdon por la broma , no me he podido resistir

Lo del retroceso de un arma es totalmente subjetivo, ya que depende tanto de la energia que genera, como de la sensibilidad del tirador. En cuanto a la velocidad, aun siendo similar al 30-06 la energia que desarrolla moviendo puntas de 180 g y la rasante es sensiblemente mejor. Además de todo esto los calibres son como las mujeres, siempre habrá una mejor para algo. Yo creo que deberiamos adecuar los calibres y las armas a la tarea que queramos realizar, anteriormente os dije que lo utilizaba para batidas, pero son en alta montaña y en bosques tupidos, y la manejabilidad que tiene el Argo con los 55cm de cañon no la tienen otros .
Para todo lo demas Master Car
Y para los recechos mi 6x62 feeres.
Perdon por la broma , no me he podido resistir

Lo del retroceso de un arma es totalmente subjetivo, ya que depende tanto de la energia que genera, como de la sensibilidad del tirador. En cuanto a la velocidad, aun siendo similar al 30-06 la energia que desarrolla moviendo puntas de 180 g y la rasante es sensiblemente mejor. Además de todo esto los calibres son como las mujeres, siempre habrá una mejor para algo. Yo creo que deberiamos adecuar los calibres y las armas a la tarea que queramos realizar, anteriormente os dije que lo utilizaba para batidas, pero son en alta montaña y en bosques tupidos, y la manejabilidad que tiene el Argo con los 55cm de cañon no la tienen otros .
Para todo lo demas Master Car
Y para los recechos mi 6x62 feeres.
Perdon por la broma , no me he podido resistir

Lo del retroceso de un arma es totalmente subjetivo, ya que depende tanto de la energia que genera, como de la sensibilidad del tirador. En cuanto a la velocidad, aun siendo similar al 30-06 la energia que desarrolla moviendo puntas de 180 g y la rasante es sensiblemente mejor. Además de todo esto los calibres son como las mujeres, siempre habrá una mejor para algo. Yo creo que deberiamos adecuar los calibres y las armas a la tarea que queramos realizar, anteriormente os dije que lo utilizaba para batidas, pero son en alta montaña y en bosques tupidos, y la manejabilidad que tiene el Argo con los 55cm de cañon no la tienen otros .
Para todo lo demas Master Car
Y para los recechos mi 6x62 feeres.
Perdon por la broma , no me he podido resistir

El argo es bonito,muy futurista y parece buen rifle,pero yo me decantaria por el merkel,es un hk refinado,bueno y elegante,en cuanto al calibre:pienso lo mismo que los amigos jabaliviejo y rhacazador,nada adecuado,comprate el que mas te guste,creo que ninguno te fallara,pero olvida ese calibre para esos rifles,30-06 ó 9,3x62.eso es lo que te recomiendo,el merkel esta de oferta a 1.099euros en 30-06.en la pagina de global hunt:((1

Me adhiero a lo dicho por Javalíviejo. Ya he contado aquí mi mala experiencia con los Argo y su muy mala precisión (los probados por mí, ojo). Además, la medición de velocidad en boca de los proyectiles de 180 grains para este rifle recamarado al 300WM da prácticamente lo mismo que un 30.06. Y -contradiciendo al compañero que considera que tiene un retroceso agradable- diré que tiene un retroceso grande con una muy incómoda sobreelevación del arma provocada -imagino- por el enorme rebufo causado por todos los gases mal quemados que salen por su cortísimo cañón. Es un rifle ingrato de disparar en el banco de tiro.
No olvidemos que el 300WM está pensado para dispararse en armas de -al menos- 65 cm de cañón.(25 pulgadas para los anglosajones).
En un semi, el 30.06 hace lo mismo que un 300 WM y lo hace mejor. Es una opinión. Saludos.

Bueno, ya estamos un poco con la mandanguilla esta del 300 WM.
Cada cual que haga lo que quiera, pero queda dicho y requetedicho que un calibre magnum no es NADA ADECUADO para un arma de cañón corto, y dicho sea de paso, tampoco es lo más adecuado para un semiautomático.

Como es un calibre recechador, lo lógico es se emplee en un rifle de cerrojo.
Como es un calibre magnum lo lógico es que se emplee en un arma con un cañón en el que se queme toda la pólvora para obtener todas las ventajas de su velocidad.
¿Para qué quieres un cartucho magnum si lo vas a disparar en un arma que va a redudir su velocidad a poco más que la de un 30.06?

Si es solo para batidas y esperas, un 9,3x62 te irá muy bien; y si de vez en cuando, o de cuando en vez, vas a hacer un rececho, opta por el 30.06

Tengo un argo en 300 desde que salieron (modelo antiguo), el retroceso es similar a un 30-06 que tengo de cerrojo, pero lo mejor es que el retrodeso es muy lineal y apenas tiene sobreelevación, no se me ha encasquillado nunca con todo tipo de cargas, creo que he tirado con el hasta bellotas. Eso sí la primera consideración es para qué lo quieres. Yo lo uso para batidas de jabalí y ciervo.

Tengo un argo en 300 desde que salieron (modelo antiguo), el retroceso es similar a un 30-06 que tengo de cerrojo, pero lo mejor es que el retrodeso es muy lineal y apenas tiene sobreelevación, no se me ha encasquillado nunca con todo tipo de cargas, creo que he tirado con el hasta bellotas. Eso sí la primera consideración es para qué lo quieres. Yo lo uso para batidas de jabalí y ciervo.

No es eso. Es el retroceso. Al ser magnum es bastante grande y desagradable.
Si quieres un calibre mas gordo que el 30-06 mirate el 9,3x62. Ultimamente muy de moda (es la que yo tengo) tiene muchísimo menos retroceso y mas poder de parada.
Eso si, este calibre es mas para batidas o monterías. En el que el tiro no pasa los 150m. Si quieres ver la balistica mira esto. Podras comparar la energía de cada uno de los calibres en la misma munición

http://www.norma.cc/assets/pdf/np%20kat_08_sp.pdf


De mi parte he probado estos calibres en distintos armas:

Benelli argo confortech cal 9,3x62
Browning long track cal 300

Y la verdad que el 300wm tiene demasiado retroceso para mi gusto.

ya veo que hay muchos detractores de este calibre ,por algo sera,asi que tendre que pensar en el mitico 3006.
¿se encasquillan mucho los 300 en semiautomaticos?

Yo tengo una benelli en otro calibre y va muy bien. Aunque el otro rifle no la he tenido en manos.
El encare de la benelli es la ostia.
Eso si, el calibre no me gusta. Si vas a comprar ese calibre mírate el confortech. Que tiene menos retroceso (según ellos reduce un 45%). Ami personalmente no me gusta la patada que arrea.

queria comprarlo esta tarde y necesito vuestra experta opinion amigos.muchas gracias