[citando a: thegodfather]
Ya, la diferencia es el precio, por lo que si es lo suficientemente polivalente me decantaré por un 280, que como digo salen más baratos.

Cuidado con los saut de segunda mano y en especial con los Remington en calibre 280.
En cuanto al calibre... la verdad es que será´todo lo maravilloso que quieras pero a mí no me dice nada. Coincido con los otros consejos en que el 30.06 dispara balas con el peso de las del 280 y también con más peso... Es más versátil.

Yo tengo un Browning Bar 30.06 y va muy bien y es muy bonito, el HK tambien es un gran rifle pero me perece muy tosco pero sobre gustos ya se sabe elijas el que elijas funcionan perfectamente

Ya, la diferencia es el precio, por lo que si es lo suficientemente polivalente me decantaré por un 280, que como digo salen más baratos.

pues hombre como dice zorro para comprar un 280 mejor un 30.06.tienes muchas puntas y pesos para elegir luego.

Pues bien; pero valen lo mismo los del 3006; así tiraras con más peso de proyectil.

Yo también estoy buscando un rifle semiautomático, pero en mi caso lo quiero de segunda mano y que sea económico y polivalente (parece que pido milagros) y estaba pensando en un Remington 7400 en calibre 280. ¿Qué os parece?

HK.......

Javier, un cañón más largo proporciona más precisión. En los calibres magnum para recechos es fundamental.

Ah! Se me olvidaba. El estriado del cañón tiene que ver más con la precisión que con el alcance. Un proyectil que gira sobre su eje está menos sujeto a desviaciones que uno que no gira. De esto ya se dieron cuenta los armeros pasados los primeros años de la invención de las armas de fuego.

Hombre, valer sí que valen, y probablemente la diferencia de rendimiento entre cañones de 51 y 56 ó 60 cm no sea muy decisiva, pero al menos en mi concepto de las cosas, un rifle de rececho debe tener el cañón largo. Depende también del cartucho: los que más pólvora contienen necesitan el cañón más largo. A veces se valora el rendimiento/peso/equilibrio y los fabricantes prefieren poner cañones más cortos para hacer el rifle más ligero y equilibrado. Aunque lo normal es que se monten distintos largos en el mismo modelo de rifle dependiendo del calibre que dispare. Por ejemplo 55 centímetros para calibres estandard y 60 en magnums.

Hola, entonces los rifles de cerrojo con cañones de 51 cm.como los Brwnin acera , o los Sawer 300 WM, no sirven para largas distancias al no quemar toda la polvora?, Pensaba que eso establa superado al ser cañones estriados.

Sin duda F.N. Browning. Relación calidad-precio estupendo.

Yo soy de Browning pero no le vamos a negar al HK su solidez y buen funcionamiento (un poco pesado y tosco para mi gusto, pero un gran rifle).

En cuanto a lo de los retrocesos, pues depende mucho de la culata (si es más o menos recta) la distribución de pesos, etc. En principio en un saut sigue pegando un poquito más que el 30.06 en cerrojo... Pero vamos esta fue mi sensación, sin más; y quizá haciendo la comparación con otros rifles sería diferente.

No obstante sigo pensando que los calibres magnum son para lo que son (recechos) y para dispararlo en rifles de cerrojo con cañón suficientemente largo en el que pueda quemar toda su pólvora. Lo respeto mucho, pero no comparto su uso en batidas y monterías. De hecho tengo un 300WM en cerrojo y jamás se me ha ocurrido llevarlo a las batidas.

Hola a todos, quisiera comprarme un semiautomáico, y no se si un HK o un Browning Bar. Me gustaría saber cual me recomendaríais. Por cierto el 300WM en general en semiautomático tiene retroceso parecido al 30.06 en cerrojo . Gracias por adelantado.