alberttossi escribió:He intentado colgar algún vídeo tirando con Sauer a 610 mts pero no he sido capaz, me da error de formato archivo..

Intenta cambiar el formato del archivo a .mp4, y por que se puede ver no me equivocaba mucho en el cañon....

He intentado colgar algún vídeo tirando con Sauer a 610 mts pero no he sido capaz, me da error de formato archivo..

fotos agrupación y junto al Tikka

Yo he tenido los dos, un Sauer 101 XT en 22-250 y era un magnifico rifle, ahora tengo el Sauer 100 ceratech en 6,5 creedmore. Son rifles de diferente precio y aun siendo el Sauer 100 e mas bajo de la gama Sauer no es mal rifle si tenemos en cuenta que su precio ronda los 1.000 Euros. En ese precio y comprando lo que se puede comprar en le mercado por el mismo dinero, el Sauer da mucho mas que el resto, seguro 3 posiciones,encamado sobre acero en la acción, cerrojo de de 3 tetones , cargador de 5 tiros, disparador bastante bueno y un cañón idéntico a los que monta el 101xt, al menos así me lo confirmaron los de Excopesa o al menos yo no le veo ninguna diferencia. En este modelo además el cañon va roscado sobre la acción cosa que en el 101 se le achacaba que iba "embutido" en la acción y no se podía en su día sustituirlo, realmente creo que eso no es importante para nosotros los Europeos que no acabamos con un cañón en la vida en un rifle de caza.
Agrupa de maravilla y tan bien como en el 101 xt . Otra diferencia es que a excepción del cargador (muy bueno) no lleva plásticos a excepción lógicamente de la culata, la cual por cierto sin ser una maravilla es tan buena o más que en el 101. El cerrojo no es tan suave como en un Tikka por ejemplo, pero esta muy bien y funciona sin asperezas ni enganches en su recorrido, su apertura es de 60 grados,yo de todas las maneras lo he pulido fino con lana de acero y mejora bastante.
En definitiva es mas rifle el 101 sin duda, pero también es otro precio. Yo estoy muy contento con el.
os pongo alguna foto.

Al final veo que te has decidido por encargar el 101 Xt, solamente decirte que has elegido correctamente (bajo mi punto de vista), por un poquito más, tienes un rifle con un diseño imnovador, un cerrojo maravilloso de 6 tetones, una seguridad añadida por su forma de montaje.
Y la diferencia en precio, no es ya puestos a realizar la inversión una cantidad exagerada.
A disfrutarlo.

Suerte

Gracias a todos por vuestros comentarios.
Ya tengo encargado el Sauer 101 xt así que espero tenerlo pronto.
Un saludo

Opino lo mismo que los compañeros, no todo en un rifle es precisión, hay muchas mas cosas y componentes que denotan calidad o no. Los rifles mas caros lo son por algo, cosa que he aprendido con los años y a base de cartera, gastando muchas veces al revés, en cosas baratas, que no tienen la calidad de otras mas caras y esto no lo notas hasta que tienes en las manos o pruebas un rifle de calidad. Siempre digo siempre compraria un 202 o 101 usado. O mauser m03 o m12. Antes que ningun sauer 100 nuevo o nauser m18 nuevo. Sin lugar a dudas

Esto es un rifle barato con varios cráteres como este . También he visto las paredes como con escamas q se desprenden

https://www.instagram.com/p/B-mqz2pp82c ... rwp9dcn5ko

RWS7MM escribió:

Melandru escribió:Te recomiendo comprar un endoscopio y mirar un cañón de un rifle barato , luego me cuentas.

Pon una diana a 100 metros y dispara con el sauer 100 y el 101, despues prueba a 200 metros, despues a 300 y asi hasta que digas ostias este es mejor cañon, quizas veas que un rifle como bergara de 1000€ tiene la misma precision que un blaser de 4000€ o el sauer 404 xt de 6000€. Pero bueno tendre que buscar el microoscopio

Si la misma precision, cuando lleven muchos tiros, en muchas condiciones diferentes es cuando se ven las diferencias.
Que si, que se paga la marca, se paga el postureo y todo, pero las diferencias de precio estan por algo...

RWS7MM escribió:https://www.youtube.com/watch?v=g9GDOROS840, y añado esto para que veas la precision de un sauer 100 y de su cañon de malacalidad

Te hago yo un vídeo de una balinera haciendo blanco a 1000 yardas.
P desgracia uno de mis compañeros se compró una basura de estas con terminación cerakote, el cual tuvimos q retirar pq no salía el cerrojo.
Hubo q pulir todas parte interior de la acción y la exterior de este. No llego ni a estrenar lo pq le cayó toda la pintura del guardamontes , de la punta del cañón y se devolvió

El cañón es una parte más del arma. Detrás hay muchas mas cosas.
Esa batalla de comparar un sauer 100 con un 404 la tienes perdida y lo sabes.

https://www.youtube.com/watch?v=g9GDOROS840, y añado esto para que veas la precision de un sauer 100 y de su cañon de malacalidad

Melandru escribió:Te recomiendo comprar un endoscopio y mirar un cañón de un rifle barato , luego me cuentas.

Pon una diana a 100 metros y dispara con el sauer 100 y el 101, despues prueba a 200 metros, despues a 300 y asi hasta que digas ostias este es mejor cañon, quizas veas que un rifle como bergara de 1000€ tiene la misma precision que un blaser de 4000€ o el sauer 404 xt de 6000€. Pero bueno tendre que buscar el microoscopio

Te recomiendo comprar un endoscopio y mirar un cañón de un rifle barato , luego me cuentas.

Ya, si todos sabemos q es mejor un Suzuki nuevo a un Toyota usado. Donde va a parar!!!!!
No hay más q ver un Mauser m03 y compararlo con un m18.... Yo creo q ni las letras son iguales

Melandru escribió:El 101 sigue siendo un sauer , el 100 es otra cosa.

Y eso es por que?, si sauer pone un rifle y lo vende como su producto es por que considera que esta al nivel de su marca, entre el 100 y el 101, es mejor rifle el 101 pero para eso no es necesario menospreciar el sauer 100, que por cierto yo lo tengo y tira igual que cualquier rifle de 2000€ submoa y cerrojo sauer.

Dicho esto ya eso es personal, yo siempre he preferido un arma que yo pueda estrenar que otra que lo ha estrenado otro. Es como un coche no es lo mismo comprar un mercedes sin matricular que un mercedes un año despues de otro persona... Entre otras cosas por que no sabes por donde ha pasado el otro y en que mano ha estado.

Calibre 9'3 x 62