Hola Gericou.
Pues al final me puse en contacto con Rod Formosa, creo que fuiste tú quien me dijo como contactar con el.
Pues eso, hablé con el y además me estuvo enseñando todo el material que tiene.( Eso sí por fotografías en WhatsApp) Tiene una vida muy ajetreada viajando por todas partes y haciendo lo que más le gusta.
!! Vaya un tío con suerte!!. Jajaja.
Me recomendó el modelo que el está usando actualmente, pero no se adaptaba a a lo que yo necesitaba, que era un visor para todo.. montería y rececho.
No lo tengo montado en un Heym. Lo tengo montado en un r8 300wm con cañón adicional del 270 wsm y dual brake.
Es una gozada tirar con el 270 wsm.

mechitas69 escribió:La verdad es que estoy encantado con el, al final escogí el 2,5-25x 52. Y la retícula FD2 Los 25 aumentos se ven con una claridad y nitidez buenísima, por poner una pega que al final tampoco es... Es que hay que afinar mucho el paralaje. Quiero decir con esto que cuando le coges el punto a la regulación del paralaje se ve increíblemente nítido cualquier aumento.
Lo que te puedo decir es que a 200 mtr veo perfectamente eso sí en banco de tiro sin movimiento ninguno los agujeros donde impacta la bala en la diana , tanto de 300 como el 270.
Y de cerca a poco más de 10 mtrs con el paralaje como te he comentado antes enfoca los 25 aumentos y le ves los ojos a una oruga con una nitidez increíble.
En definitiva estoy contentísimo con el

Vaya ahora veo que me havias preguntado y no conteste, lo siento, has comprado un pepinazo de visor que por no se de las grandes marcas la gente no los tiene en cuenta ni conoce pero son la ostia. Algun dia tendre uno como ese tuyo.
Por casualidad no lo has montado en un heym?

La verdad es que estoy encantado con el, al final escogí el 2,5-25x 52. Y la retícula FD2 Los 25 aumentos se ven con una claridad y nitidez buenísima, por poner una pega que al final tampoco es... Es que hay que afinar mucho el paralaje. Quiero decir con esto que cuando le coges el punto a la regulación del paralaje se ve increíblemente nítido cualquier aumento.
Lo que te puedo decir es que a 200 mtr veo perfectamente eso sí en banco de tiro sin movimiento ninguno los agujeros donde impacta la bala en la diana , tanto de 300 como el 270.
Y de cerca a poco más de 10 mtrs con el paralaje como te he comentado antes enfoca los 25 aumentos y le ves los ojos a una oruga con una nitidez increíble.
En definitiva estoy contentísimo con el

Que tal la experiencia con el visor
deon March???

Hola a todos, al final me he decantado por el Deon March, si no hay contratiempos a principios de Junio lo tendré. Ya os contaré mis sensaciones con el visor, y dar las gracias a todos por vuestros comentarios y aportaciones.
Un saludo

Gracias jericou por tu comentario, el ior lo descarto por peso y sobretodo por el tubo de 40mm y lo que eso conlleva, monturas con medidas más complicadas etc..
Sin embargo que me puedes decir del March? Que modelo tienes?.
Si lo prefieres podemos hablar por privado.
Si pudiese pasar por el pirineo sería genial, pero dudo que pudiese hacerlo, pero muchas gracias por la invitación.

mechitas69 escribió:Pues la verdad es que busco menor peso posible, aumentos máximos de 24 en adelante y aumentos mínimos de 4 hacia abajo y buena calidad de óptica, sobretodo que en los últimos aumentos del rango no pierda calidad visual. Tampoco me interesa retículas en primer plano focal, con esto estoy haciendo una buena criba..
Los visores que tengo en mente son :
Steiner Ranger 8 4-32x56
Swarovski Z8i 3,5-28x50
Leupold vx6 HD 4-24x52
Deon March 2,5-25x52
El steiner y el March no los he podido ver, si alguien puede aportar experiencias se lo agradecería.
El buscar un visor con pocos aumentos mínimos es porque quiero un visor para todo, también hago monterías a menudo y la verdad es que no me cuesta tirar con 3 -4 aumentos, donde cazo en montería los tiraderos son propicios para tirar con estos aumentos, o por lo menos a mí no me supone un inconveniente.

En esos rangos de precios/aumentos tambien tienes el IOR Raider 3-24 que pesa mas pero es el que tiene mas regulacion junto con el March.
Yo tengo un Ior y un march ahora, si subes por el pirineu te los puedo dejar trastear.

Gracias Jampana por tu comentario, no tenía ni idea de que las torretas de los visores que comentas estaban dando problemas.

Ojo a las torretas de visores medios , algunos no vuelve al 0 después. Te aconsejo el Leopold y eso que soy un entusiasta de los swro pero la relación calidad precio del Leopold creo que es mejor.

Pues la verdad es que busco menor peso posible, aumentos máximos de 24 en adelante y aumentos mínimos de 4 hacia abajo y buena calidad de óptica, sobretodo que en los últimos aumentos del rango no pierda calidad visual. Tampoco me interesa retículas en primer plano focal, con esto estoy haciendo una buena criba..
Los visores que tengo en mente son :
Steiner Ranger 8 4-32x56
Swarovski Z8i 3,5-28x50
Leupold vx6 HD 4-24x52
Deon March 2,5-25x52
El steiner y el March no los he podido ver, si alguien puede aportar experiencias se lo agradecería.
El buscar un visor con pocos aumentos mínimos es porque quiero un visor para todo, también hago monterías a menudo y la verdad es que no me cuesta tirar con 3 -4 aumentos, donde cazo en montería los tiraderos son propicios para tirar con estos aumentos, o por lo menos a mí no me supone un inconveniente.

Parte de la base que esos niveles que comentas.... como te dije, es mas tu ojo el que decidirá lo que le gusta, porque son opticas excelentes.
Lo que no te debe sorprender es la calidad de Leupold, porque vivimos en un pais donde "iberalia" y "caza y pesca" marcan lo bueno y lo malo en este mundillo (cada vez mas abierto y mas variado por suerte). Pero aqui hace no mucho te salias de Apel, Blaser y Zeiss o Swarovski y ya no valia o no era bueno porque no salia en el documental de turno o no lo llevaba el tio tal o cual. Hoy tienes Kahles que es impresionante, tienes ZCO, Nightforce, ademas de los antes mencionados S&B, por mencionar solo algunos.

Primero antes de volverte loco decide y ten claro que buscas en un visor mas allá de la calidad óptica que como te repito, todos la tienen en los márgenes que te mueves. Buscas peso? buscas aumentos? buscas mejores torretas? cuando contestes eso mira los que lo cumplen y ese será el adecuado.
Yo me voy a permitir la licencia y vaya por delante que aun usando visores muy caros, no necesitamos tanto, de recomendarte uno que sería el Zeiss v8 4.8-35x60, lo tuve, lo vendí y no debí hacerlo. Es simplemente espectacular, que con esos aumentos metiendo a la ruleta del zoom, se vea así de bien y con esa calidad y claridad incluso con poca luz.

Pd: Lo dije en otro hilo y lo digo aquí, lo he pasado y disfrutado como un niño con los Burris Eliminator. Me haré de hecho con un "6" en cuanto la economía lo permita.

Wolly, gracias por tu comentario, claro que me sirve y mucho.
Lo que comentaba en el párrafo anterior es que el Leupold me sorprendió mucho, no esperaba tanta calidad la verdad, había podido trastear y probar un poco el hermano un poco más pequeño ( VX6 HD 3-18X50)y la verdad es que bien también pero noté diferencia en el 4-24x52, imagino que esos 4 aumentos menos y el objetivo de 52mm más el turbo de 34 mm con respecto al Z8i marcan diferencias. Aunque he leído que el que tenga un tubo mayor no implica que tenga más luminosidad, sin embargo que tenga más objetivo si.
No he podido ver ni conozco nadie que lo tenga o haya dado opiniones de otro visor que me llama la atención y es el Deon March 2,5-25x52, aprovecho si hay alguien que pueda aportar experiencias con este visor se lo agradecería. Dicen de estos visores tienen una calidad buenísima .

Como usuario de un Z8i 3,5-28x50 estoy de acuerdo con lo que dice metzelder00. Es un visor de rececho puro, es ligero y acusa mucho la pérdida de luz a partir de 22 aumentos. Esto lo noto mucho ya que antes usaba un z6i 2,5x15x56 que transmite mucha luz en todo su rango de aumentos.
Ahora bien, hay que tener en cuenta que hablamos de casi el doble de aumentos, con menor campana y mismo tubo de 30mm.
Como he dicho a partir de 22 aumentos se nota mucho la pérdida de luz. Por supuesto me gustaría no perder luz a maximo de aumentos, pero tienes 28x en un visor muy ligero cuyas torretas al menos a mi me funcionan de maravilla. Que los habrá más luminosos...seguro que si, pero con las mismas dimensiones.....no se, yo no los he visto. Tampoco es que haya probado muchos en ese rango de aumentos.
A 3,5x puedes hacer esperas sin problemas de luz, transmite buena luz y ves perfectamente (comprobado) y en rececho tienes hasta 28x sin acarrear 1kg de visor.
Es una buena elección si se sabe lo que se compra y el uso al que debería ir destinado.

Espero te sirva mi exprriencia con él.

Saludos, Wolly.

Gracias Metzelder00 por contestar, imagino que cuando comentas que al poner el máximo de aumentos pierde mucha más luz que la competencia será comparando visores de menos de 25 aumentos y objetivos de 52 o 56 mm no?
Yo en la feria de cinegetica este año me llevé una sorpresa muy grata con los Leupold vx6 HD en concreto con el 4-24x52 pero es verdad también que el precio es bastante similar al del z8i 3,5-28x50

Yo lo tuve con torreta de puntos y con la otra tipo Zeiss y es un gran visor, muy ligero y con muy buena óptica. Es de rececho puro purísimo y los aumentos me dieron la sensación de comerse mucha luz respecto a la competencia, demasiada diria yo. De hecho salvo que se busque peso si o si (aunque leupold esta creo mas ligero aun), en mi opinión los hay que cumplen mejor para esos menesteres. Me dejó enamorado el V8 de 35 aumentos y ahora tengo un Exos y tambien me parece mejor que el Z8.
Vaya por delante que esto es personal y que en estos niveles de calidad cuando se dice mejor o peor es tan tan insignificante que son mas nuestros ojos imperfectos los que crean gustos y disgustos en herramientas de tantísima calidad. Lo mejor, probarlos y si puede ser montados, no a pulso.

Hola a todos, rescato este hilo porque después de unos cuantos años habrán muchas experiencias y opiniones sobre este visor y me gustaría saber qué opinión tenéis sobre este modelo y configuración de aumentos.
Me gustaría saber las personas que lo tienen o lo han tenido lo que piensan de este visor .
Me gustaría saber si alguien después de tenerlo se lo ha quitado, por qué motivo?
La torreta funciona bien?.
En fin saber un poco de las buenas o malas experiencias con este visor.
Un saludo y gracias de antemano

Ya se ve por alguna armería, es más largo que el z8 pero me da sensación que pesa bastante menos, los he tenidos los dos en las manos. Tiene una pinta espectacular y precio 3.116€.

En lo referente a la torreta, totalmente de acuerdo. Comprar un visor de estas caracteristicas sin ella seria un poco absurdo
yo tuve la suerte que hasta el 31 Octubre comprando un z8 , Esteller regalaba la torreta
y abundando en el asunto del peso porque para mi es importante os dire que este visor pesa menos que otro z8 magnifico, el 2x16x50
Y si nos vamos a la competencia top, deciros, que el 3.5x28x50 pesa ¡¡¡¡¡200 grs menos¡¡¡¡ que el Zeiss V8 2.8x20x56
Un saludo