De nada.

Aparte de ésto, en realidad no hablaba de CB sino de la precisión intrínseca de las balas FB en distancias cortas. Esos +/- 200 mts te dividen la precisión de unas (FB) y otras (las BT). En líneas generales y con muy poco a favor de una u otra cuando juegue en su campo.

En efecto, el CB no es la clave de la precisión sino de otras cosas. Más precisas que pueden llegar a ser ciertas municiones del .22 lr y sin embargo tienen ese pobre CB ...

No obstante, sí, en los mismos 180 grains y calibre .308" la PH y la GK (DS .271) se diferencian bastante en el CB: entre .407 y .414 para la primera y entre .501 y .506 para la segunda, según fábrica.

Saludos.

JW.

Muchas gracias compañeros, eso es lo queria saber.
Un cordial saludo

Hasta 500 metros da igual como sea el culo del proyectil. Se le da demasiada importancia al cb en la caza cuando no lo tiene. De hecho cuando tiramos a 600 yardas, da igual con lo q tires. La diferencia es de unos pocos centimetros. Centímetros q en general no se mejoran con un visor de caza o con la precision de un rifle de caza

Tan buena como la GK pero es FB (Flat Base), lo que quiere decir que su uso adecuado es dentro de los primeros 200 metros o así. De hecho, en ese rango es un pelín más precisa. Luego ya no tanto.

Yo no la he tirado en un .300 WM pero sí en .30-'06 Sprg, .308 Winchester y 7,5X55. Fenomenal.

Quizá usándola en el .300 WM te convenga intentar que los tiros sean larguitos.

La he usado más en venados que en gorrinos, pero por lo que se dio en el momento. Matar, mata muy bien.

Saludos.

JW.

Que tal compañeros, estoy pensando en comprar estas puntas, sierra pro-hunter cal 30 180 gr , para un 300wm.
¿ Alguien las ha provado ?
¿ Que tal se comportan con los jabales ?
¿ Que tal expanden ?
Gracias, un saludo