ruger 44

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: ruger 44

Re: ruger 44

Mensaje por Machoviejo » 02 Nov 2009 19:35

Gracias yogi pero ya estaba vendido,no me importaria comprarlo de segunda en buen estado.saudos

Re: ruger 44

Mensaje por kar-98 » 28 Oct 2009 14:49

Hola. En Galicia y para tiros cortos uso un Tigre del 44-40, calibre inferior en potencia al 44 mag.. Es un calibre que os puedo asegurar que si yo hago mi parte y la distancia esta dentro de los 50-60 metros que aqui es en la que estas en la gran mayoria, por no decir casi todas, de las veces. Y cumple sin problemas. Anda que no se ha matado y se mata caza mayor con este calibre ya tan antiguo en España y el mundo. Como municion yo prefiero usar la Remington de 200 grs. Express Rifle semiblindada.
Dicho esto creo que un 44 mag, un calibre mas potente que el que uso y en un arma semiautomatica en vez de un palanaca como el mio es una de las mejores opciones para cazar el jabali en esta tierra.
Si te gusta yo lo compraria.
Un saludo

Re: ruger 44

Mensaje por yogi_maketo » 27 Oct 2009 20:50

No sé si te interesará de segunda mano, pero he visto un anuncio en la seccion de rifles y carabinas creo que se llama varias armas y venden un ruger del modelo antiguo que para mi es más estetico.

Mi padre estaba enamorado de ese rifle, pero no consiguio uno y ahora con el .30-06 no voy a comprar uno.

Re: ruger 44

Mensaje por _Grillo_ » 24 Oct 2009 20:58

syncerus escribió:
agustiniglesia escribió:Machoviejo no tengo idea de como es ese rifle, por eso te decia que si el cilindro jira por acion del cazador,es de repeticion, pero me consta que en ganchos de tiradero corto el calibre 44 lo portan algunos cazadores espero no haberte importunado ya que no es mi intención.


El Ruger Deerfield es un Saut tipo carabina, corto en dimensiones pero muy sólido, y su cargador es cilindrico o de caracol que a medida que disparas gira y sube un cartucho a la recámara. Yo he tirado sobre blanco fijo a 50 metros con uno de estos el cual montaba un red-dot y me gustó bastante sus reacciones. Lo que pasa es que lo veo limitado a tiros cortetes, es munición de revolver... muy contundente a distancia corta pero no le pidas grandes cosas a distancias superiores a 150 o 160 metros, que no digo que no llegué lo que pasa es que no es como una bala del 9,3.
Un amigo tiene un Winchester palanquero en 44 Mag y solo ha matado un guarro en el sitio con ese calibre, lo tiro a 15 metros aprox. Todos los demas guarros tirados con él a más distancia y bien pegados se marcharon dando sangre, cobrando algunos muchas puertas más alla o incluso perdiendo algunos
Te pongo una foto de uno de ellos para que lo veas.
Un saludo.

Un tiro de 160 m en un buen bosque gallego o en medio de los toxos? Eso si que es dificil...
Yo no me preocuparia demasiado, las dos son buenas opciones aunque en lo personal me decantaria por el 9.3.
Aunque sea algo excesivo para tiros muy cortos lo compensa con creces en distancias de mas de 60 metros.
Saudos e bos xabarins

Re: ruger 44

Mensaje por Drei76 » 22 Oct 2009 20:49

Machoviejo escribió:DREI76, tú como haces con la limitación de 2 balas en el cargador?,en la armeria me dijeron que le metiera dos casquillos al principio en el cargador.Aquí en Galicia la mayoría de los tiros se hacen a menos de 50 m.,y en la cuadrilla que solemos ser unos 20 los que llevan rifle todos sin visor se colocan en puestos con más campo.El HK lo estuve mirando en la armeria y el encare se me hace más lento que la paralela por eso pense en el ruger.De momento sigo indeciso en la elección de rifle,ayer me compré el armero y ya es un paso adelante,la escopeta es demoledora pero como mucho hasta 30 metros.


Lo compré de segunda mano ya limitado, pero imagino que en cualquier taller armero te lo solucionan. Lo de los casquillos no es ninguna solución como bien dices.

Por las características de la caza que practicas te recominedo sin duda el Ruger. Si algún día te toca un puesto donde te pasa un cochino a 150 m no te va a valer, es evidente, pero si la mayoría de los tiros que haceis son rápidos y a corta-media distancia (hasta 100 m a lo sumo) el Ruger es lo más efectivo. El resto de rifles también matan a estas distancias, siendo algunos más apropiados para monte cerrado que otros, pero de momento no conozco yo ninguno que iguale la efectividad del Ruger en esas situaciones.

Un saludo

Re: ruger 44

Mensaje por jabaliviejo » 21 Oct 2009 19:42

Dos casquillos al principio del cargador... pero será por debajo de la teja!
Los cargadores deben limitarse de manera que no puedan ser manipulados "in situ" para aumentar su capacidad.
Si te pillan con un cargador en el que has metido dos balas cargadas y dos casquillos, te crujen.
Además, tener dos casquillos en el cargador solo vale para que tras disparar tres tiros (el de la recámara y los dos del cargador) el rifle te meta un casquillo en la recámara.

No sé quien te ha dado ese connsejo, pero quizá no se explicó bién o no lo hayas entendido bien.

Re: ruger 44

Mensaje por Machoviejo » 21 Oct 2009 19:14

DREI76, tú como haces con la limitación de 2 balas en el cargador?,en la armeria me dijeron que le metiera dos casquillos al principio en el cargador.Aquí en Galicia la mayoría de los tiros se hacen a menos de 50 m.,y en la cuadrilla que solemos ser unos 20 los que llevan rifle todos sin visor se colocan en puestos con más campo.El HK lo estuve mirando en la armeria y el encare se me hace más lento que la paralela por eso pense en el ruger.De momento sigo indeciso en la elección de rifle,ayer me compré el armero y ya es un paso adelante,la escopeta es demoledora pero como mucho hasta 30 metros.

Re: ruger 44

Mensaje por RugerM77 » 20 Oct 2009 15:14

Pues, si, para gustos los colores, pero a mi personalmente el Ruger me parece feo feo, ni siquiera trae picado y la culata parece que la han cortado a motosierra.

Su manejabilidad no lo discuto, y de hecho, en mi anterior post ya lo he puesto, si decia que lo que hagas con el Ruger lo haces con el H&k, es por su polivalencia, ya que el H&k te sirve para tiros en monte cerrado y tiros un pelin mas largos, mientras que al Ruger a mas de 70 metros no se le pueden pedir milagros :wink:

Un saludo

Re: ruger 44

Mensaje por syncerus » 19 Oct 2009 22:12

Yo he tirado con un H&K SLB2000 en 9,3 y su comportamiento es inmejorable, de acuerdo que es más feo que pegarle a un padre el día de san José... pero a efectos prácticos me gustó mucho sus reacciones. Muy bien equilibrado y se lleva mucho del empujón en tiro a tiro sobre blanco fijo. También tiré una serie de 3 tiros seguidos simulando "tiro de caza" y va muy bien... hombre!!! no puedes hacer seguimiento del disparo obiamente pero no es de los que te saca de la acción como lo hace un BAR 300 Win Mag.

Re: ruger 44

Mensaje por Drei76 » 19 Oct 2009 21:56

RugerM77 escribió:Lo primero, que si estas abierto a otras opciones, yo tiraria mas por Browning :mrgreen: mas que nada porque ambos rifles que mencionas son feos pero con avaricia :lol:


Un saludo


De acuerdo en que el nuevo Hk es feo con avaricia, respecto al Ruger a mí me parece bonito, pero para gustos los colores, claro está.

RugerM77 escribió:Yo elegiuria el H&K, mas que nada porque lo que hagas con el Ruger en 44 lo haras con el H6k en 9,3 sobradamente.


En monte cerrado y a distancias cortas o medias la manejabilidad del Ruger es muy superior a la de un rifle "grande". Nunca he tirado con un 9,3, pero imagino que su retroceso será superior al del 44 por lo que para doblar el tiro habrá que invertir más tiempo. En manchas cerradas la rapidez con la que apuntas tiras y doblas el tiro con el Ruger es bastante superior a la de mi Hk del 3006 (empleando miras abiertas en ambos casos). Lo digo desde la experiencia que me da el tener los dos rifles.

Otra cosa es la polivalencia del Hk, muy superior a la del Ruger, pero en manchas cerradas donde el cochino te rompe desde 5 a 70 metros, como una bala y dándote un segundo para tirar me quedo con el Ruger, no hay color, y no sólo por el poder de parada de un 44.

Un saludo

Re: ruger 44

Mensaje por RugerM77 » 19 Oct 2009 21:36

Lo primero, que si estas abierto a otras opciones, yo tiraria mas por Browning :mrgreen: mas que nada porque ambos rifles que mencionas son feos pero con avaricia :lol:

Ambos rifles son muy fiables, y todo depende de para que lo quieras usar, si lo vas a usar en monte cerrado, el Ruger sin dudarlo, por su manejabilidad, su peso y su poco retroceso que te dejaran repetir el tiro mejor.

Si por el contrario lo vas a usar para monterias y batidas en la sque los tiros pueden pasar los 100 metros, mejor el H&k, un rifle muy fiable y en 9,3 de lo mejor para el jabali.

Yo elegiuria el H&K, mas que nada porque lo que hagas con el Ruger en 44 lo haras con el H6k en 9,3 sobradamente.

Un saludo

Re: ruger 44

Mensaje por Jonsu » 19 Oct 2009 21:21

Por partes, lo del cargador efectivamente que puede tener esa capacidad pero no es legal para cazar. Es el mismo cargador que usa la Ruger de palanca, pero claro, la de palanca no tiene restricciones.
Lo de la idoneidad de .44 Rem. mag. es más complejo. Para determinadas situaciones es lo mejor y a veces da malos resultados por la mala elección de las puntas. En mi caso particular comencé usando .444 Marlin, y elegí el .44 para montear, batida y aguardo. Tiene menos retroceso, menos recorrido de palanca, es más barato, tiene más variedad de puntas, y alrededor de los 70 metros hace lo mismo. A más de 100 metros el .444 es muy superior pero a esas distancias hay armas y calibres más idóneos.
Yo he usado varios pesos y tipos de punta. La punta hueca de 240 graims es fantástica. Tanto Remington como Hornady y S&B se destrozan dentro del marrano, y siempre y cuando el cazador cumpla con su parte es letal. Remington hace una Core Lock de 275 graims pero para mi que hace lo mismo y tiene más caida. En monte cerrado, cuando la bala debe atravesar la maleza, es fantástica, lo mismo que los 9'3 mm, pero costando mucho menos.

Re: ruger 44

Mensaje por jabaliviejo » 19 Oct 2009 20:53

Agustín... eso... que giratorio no significa que sea tambor. Ese sistema, si no recuerdo mal, se hizo conocido cuando lo comenzó a emplear Mannlicher y si no me equivoco llamaba a sus cargadores "Makrolon"

Drei viene a decirte lo mismo que te comentaba yo: que el 99/44 es muy efectivo en un uso muy limitado.

No te guíes por el precio. También puedes encontar buenas ofertas en semiautomáticos fiables con calibres más fiables a distancias superiores. si te lo venden por unos 1.000 euros... Su precio máximo era de 1.072 euros, así que no vayas a pensar en que es un chollazo.
Una cosa si debes tener en cuenta: la compra de un rifle suele llevar aparejada la adquisición de un visor y sus monturas correspondientes. Más dinero.

Y ahora, una reflexión... ¿Cúal es la vida útil de un rifle? Mucha más que la de tu memoria. Si compras un buen rifle olvidarás el precio en menos tiempo de lo que crees... y siempre puedes financiarlo de alguna manera.

Re: ruger 44

Mensaje por Drei76 » 19 Oct 2009 20:09

syncerus escribió:Bonito bodegón...
Creo que tienes toda la razón. Un tiro de un 44 Mag a 40 metros debe ser como que te pase por encima un toro.


Je, je. El poder de parada es bastante serio, pero tiene la limitación del alcance.

Re: ruger 44

Mensaje por syncerus » 19 Oct 2009 20:07

Bonito bodegón...
Creo que tienes toda la razón. Un tiro de un 44 Mag a 40 metros debe ser como que te pase por encima un toro.

Re: ruger 44

Mensaje por Drei76 » 19 Oct 2009 19:55

Soy poseedor de un Hk (mod. 940 en calibre 3006) y de un Ruger 44 y son dos armas muy buenas en su terreno, pero para objetivos distintos. Me explico:

En terrenos cerrados donde hay que hacer tiros muy rápidos a guarros el Ruger no tiene competidor; si acaso la escopeta, pero el alcance efectivo del Ruger es sensiblemente superior (hasta unos 100 metros). Se encara de locura, apenas tiene retroceso, con lo que repetir el tiro no supone ningún problema y la bala de 240 gr del 44 con punta hueca es inmejorable para el cochino. En la foto de abajo un cochino que dejé sentado a unos 40 ó 50 metros tras pegarle en lo alto de un jamón con el 44. Posiblemente con el 30.06 me hubiera tocado pistearle si le pego en el mismo sitio.

Ahora bien, en manchas más abiertas donde es frecuente hacer tiros largos y con más tiempo para apuntar el Ruger deja de ser efectivo, por lo que resulta más recomendable otro tipo de rifle (Para una montería en la dehesa extremeña desde luego me llevo el Hk).

Como referencia: si es para manchas donde no hace falta visor entonces el Ruger. Si son puestos ya donde montarías un visor entonces otro rifle ya más serio (en mi caso el Hk)
Adjuntos

Re: ruger 44

Mensaje por Machoviejo » 19 Oct 2009 19:48

Gracias por la información,que sea poco contundente el 44 y que el cargador de 4 balas no sea legal me tira para atras el ruger.saudos

Re: ruger 44

Mensaje por syncerus » 19 Oct 2009 19:21

agustiniglesia escribió:Machoviejo no tengo idea de como es ese rifle, por eso te decia que si el cilindro jira por acion del cazador,es de repeticion, pero me consta que en ganchos de tiradero corto el calibre 44 lo portan algunos cazadores espero no haberte importunado ya que no es mi intención.


El Ruger Deerfield es un Saut tipo carabina, corto en dimensiones pero muy sólido, y su cargador es cilindrico o de caracol que a medida que disparas gira y sube un cartucho a la recámara. Yo he tirado sobre blanco fijo a 50 metros con uno de estos el cual montaba un red-dot y me gustó bastante sus reacciones. Lo que pasa es que lo veo limitado a tiros cortetes, es munición de revolver... muy contundente a distancia corta pero no le pidas grandes cosas a distancias superiores a 150 o 160 metros, que no digo que no llegué lo que pasa es que no es como una bala del 9,3.
Un amigo tiene un Winchester palanquero en 44 Mag y solo ha matado un guarro en el sitio con ese calibre, lo tiro a 15 metros aprox. Todos los demas guarros tirados con él a más distancia y bien pegados se marcharon dando sangre, cobrando algunos muchas puertas más alla o incluso perdiendo algunos
Te pongo una foto de uno de ellos para que lo veas.
Un saludo.
Adjuntos
Cargador
ruger magazine 44 Mag.jpg (8.88 KiB) Visto 1818 veces
Ruger Deerfield 44 Mag.

Arriba