Las respuestas no son precisas, pero la pregunta tampoco:(2

Caza? si .. de que, no es lo mismo tirar Sauvestre para el jabali en monte cerrado, que pretender ir a las perdices con 37 cms de cañon y que no se abran como una flor los perdigones.
Es posible acotar mas las cuestiones.
Si es para jabali en monte, lo que en el norte es ir de perrero o montero, es perfectamente valida, siempre a unas distancias prudentes, mas que nada por el poco radio entre miras, no lo que pueda hacer la bala, que puede y mucho
Las Sauvestres llegan con precision relativa a 100 metros
Saludos escopeteros:O
Lo que te digo yo de la Stinger? es tan guapa como parece..... es un jugete.:M

Eso vale para el plomeo, pero no para la bala en cañón liso. El cañón largo con bala no aporta más que rozamiento que frena la bala. Yo creo que nos confundimos con los rifles rayados y con el plomeo.

Ribetano

Exacto ya que la polvora se quema mejor y le da mas velocidad y potencia al proyectil, con lo cual alcanzara mas y la precision aumentara, porque la bala sale mas guiada.

Un ejemplo lo tienes en los rifles de precision, por lo general los rifle estan entre 55cm y 60cm los de cerrojo, pero los de precision suelen tener 66cm.
Tambien la escopetas de plato tienen los cañones de 76 mientras que las normales que usamos para caza son de 70cm.

Las escopetas como las que comenta el compañero estan pensadas para el uso policial, es decir entrar en viviendas en las que los tiros son a escasos metros y al tener el cañon mas corto las postas con las que se dispara abren mas y cubres mas trozo ganando tambien en manejabilidad.

Un saludo

Ribetano dijo:

Pues yo pensaba que era al revés y que en escopeta el cañón largo liso frenaba la bala por el mayor rozamiento, al revés que en el rifle.

¿Estais seguros de lo que le decís?.

Ribetano

A cañón más largo, mayor velocidad inicial, más precisión y más alcance. No le des más vueltas.

Pues yo pensaba que era al revés y que en escopeta el cañón largo liso frenaba la bala por el mayor rozamiento, al revés que en el rifle.

¿Estais seguros de lo que le decís?.

Ribetano

Mmmmmmm me parece a mí que el armero te quiero poco... Creo que es un error si comprases una escopeta tan corta, como dicen los compañeros yo optaría por la que tenga mayor longitud de cañón y si puede ser una que tenga más de 48, pues aun mejor.

Un saludo

http://www.juanillo23.wordpress.com

De acuerdo con los compañeros, y creo que inculuso con la de 48cm tambien perderas velocidad, precision y seguira pareciendo un lanzallamas.
No te complique y comprate una con cañon de 70 que son mas efectivas y aun asi la escopeta no es lo mejor para tirar balas.
Un saludo

:sn :sn Para el armero.Mira sise nota que perderas alrededor de 20M/S de velocidad inicial de la bala por cada 3 cms menos de cañon,ademas sera un lanzallamas por la pila de polvora que saldra sin quemar.

un tiro un muerto:D

Claro que se nota 11 cnmts !!! no será que venden poco la de 37 cnmts y te la quieren encasquetar ?? saludos!!

Muy buenas a todos y todas :D:D:D:D:D

En la armería en la que estoy mirándome mi próxima escopeta, me dicen que me venden la STINGER TACTICAL DEFENDER en caón de 37 cms. y que, para tirar con bala, apenas voy a notar diferencia que si tirase con el otro modelo, el de cañón de 48 cms.

Sin embargo, y esa es mi duda, no son dos o tres centímetros, sino once, y no en un cañon de setenta, sino en uno que no llega a los 40 centímetros.

¿Qué opiniones o consejos me dais?.

Gracias.