Los rifles sin los antiguos modelos Mauser mejorados. La monturas yo soy más de las Leupold QR.

A mi entender el rifle titan es una buena opción en calidad precio para los tiempos que corren. Y como dice el compañero en cuanto a las monturas, opino lo mismo, si quitas y pones visor y no se ha movido el punto de impacto, por que motivo deben ser malas?

un saludo!

vivillo escribió:En qwe os vasais en lo de las monturas malas ? Es qwe se mueven? O qwe? Pues yo tengo una en un 300 y ya a tirado vastantes tiros y las qwitos y lqs pongo y siguen a tiro qwe mas tienen qwe hacer una monturas? Hay algunos foreros qwe incluso me la aconsejaron no se a lo mejor eS qwe el nombre !polinicolettas! Pos no suenan muy bien y es mas bonito apel ! Digo yo! Pues la verdad si pegas muchos tiros y no se joden con un 300 y se desmonta y siguen a tiro para mi, siendo un novato en esto ,son buenas pues funcionan

Pues yo tuve esas monturas polinicoletas y la verdad que opino igual que tu, si no se mueven y cuando quitas y pones sigue a tiro, porque son malas? Vamos que no sean igual que las apell, pues no serán los mismos aceros lógicamente pero funcionar funcionan bien, aunque yo al final las cambie por unas leupold qr, pero fue por la altura no porque funcionara mal

A mi mensaje anterior, he de sumar otro lobo mas, algún corzo, y un par de jabalíes....asique como entenderéis sigo sin cambiarlo por nada

En qwe os vasais en lo de las monturas malas ? Es qwe se mueven? O qwe? Pues yo tengo una en un 300 y ya a tirado vastantes tiros y las qwitos y lqs pongo y siguen a tiro qwe mas tienen qwe hacer una monturas? Hay algunos foreros qwe incluso me la aconsejaron no se a lo mejor eS qwe el nombre !polinicolettas! Pos no suenan muy bien y es mas bonito apel ! Digo yo! Pues la verdad si pegas muchos tiros y no se joden con un 300 y se desmonta y siguen a tiro para mi, siendo un novato en esto ,son buenas pues funcionan

Buenas tardes, descubri por casualidad este hilo y bueno decir:

Yo tengo uno ya hace cuatro años, y la verdad que me ha ido y me va de lujooo, cuando digo de lujo digo de lujo. Lo he usado en recechos, batidas, monterias y tengo con el corzos ha distancias admirables, algun venado y cierva, jabalies varios, y una loba a la carrera a 175m.

Todo con ese conjunto.

Como todo que no es un Blaser o etc, pero bueno cada uno tiene que conformarse con lo que tiene, y yo desde luego NO LO CAMBIO POR NADA.

Eso si respeto todas las opiniones.

yo de rifles no entiendo casi nada, para la buena verdad no he disparado nunca con uno, pero despues de leer y leer por este y algun foro mas mi consejo seria un marlin xl7 solo que esta sobre 500 euros y te quedan otros 500 para monturas y visor. por 500 euros te compras un visor para batida ya algo mejorcico de la clase de meopta artemis, burris bushnell(no de china). el marlin xl7 no he visto ningun comentario en contra y vale la mitad de lo que dices.

yo en las monturas, ni entro ni salgo, y no tengo un titan, pero he tirado con uno, y funcionaba muy bien y era preciso.

Hola
El rifle ese yo no lo conozco no te puedo ayudar pero las monturas no son buenas y por por 1000 euros yo me miraría un marlin x7 con monturas warne y lo tienes en calibre 270win 3060 ect

Mi opinión es que el rifle es bastante pachanguero, los hay mucho mejores por el precio que cobra el Corte. De las monturas no hablemos porque son una imitación de Apel a la italiana, es decir manifiestamente mejorables y el visor regularcillo. El conjunto un pequeño tocomocho, impropio de una empresa seria como el Corte Ingles.

Punteras no se si serás nuevo en esto de los foros pero lo primero que se hace al llegar a uno es presentarse en el subforo destinado a tales menesteres y por favor no escriba en mayúsculas que es como si estuviera gritando.No se lo tome a mal, un saludo y por mi parte bienvenido al foro

ESTOY UN POCO DESCONCERTADO DE LO QUE SE DICE SOBRE EL RIFLE TITAN 6.YO LE COMPRÉ HACE DOS AÑOS EN EL CORTE.. Y TANTO LA MONTURA COMO LA MIRA(NIKON) ME VA DE CINE Y ESO QUE ES UN 300WM QUE CADA VEZ QUE TIRO SE ME SALE EL HOMBRO. COMO TODAS LAS COSAS EN ESTE MUNDO PUEDEN SER MEJORABLES.LO UNICO QUE PIENSO HACER POR AHORA CON EL RIFLE ES LIMPIARLO BIEN Y HASTA LA PROXIMA CAMPAÑA DE CAZA. OS LO RECOMIENDO TANTO POR CALIDAD DEL PRODUCTO Y POR PRECIO.

Claro que si, el cerrojo de mi sta.Barabara una vez de abierto es cierto que parece un compas y que cabecea mucho, pero no comparemos los cerrojos.
Un saludo

Todos los dias pasa algo que me sorprende ,todabia quedan iluminados.


UN BURRO CARGADO DE LIBROS SIGUE SIENDO UN BURRO

Bueno, pues sobre este rifle la verdad es que no es gran cosa, yo diría que es de lo peor que te puedes encontrar en el mercado, el cerrojo suena a cascajo, el cargador de estos rifles da muchos problemas con la teja elevadora y cuando lo llevas al corte ingles te dicen que es porque le has forzado y que no te lo arreglan (conozco casos) las monturas pues son una imitación muy cutre de las apel y de calidad muy baja y el visor pues para que nos vamos a engañar, es de muy baja calidad. De hecho si miras en cualquier pagina de anuncios de armas se venden un monton.
Por menos precio que ese, como ya te han dicho esta el weatherby vanguard de pentaflex que todo el que lo tiene habla maravillas de el, luego puedes encontrar rifles también baratos como los cz que son de bastante calidad pero estos sin visor.
Yo el titan no lo compraría, pero es mi opinión.
Un saludo

Vamos por partes, ...

El rifle sin ser una joya, es bueno, le encuentra pegar porque tiene acabados plasticos, ...

Las monturas las hay mejores y por menos dinero, es demostrable

El visor es un Nikon, y qué? que Nikon no tiene Chinikon o qué, que no tiene series cutres donde las haya o qué ?

Que hay quien se conforma con eso, me parece muy bien, pero negar la evidencia ????

Mira hasta hace muy poco tiempo, yo cazo con un rifle Mauser del año 1970, montado con una mira nikel 4x32 cojonuda, ahora mismo tengo montada una leupold de 3.5-10xx50 y ni punto de comparación, el arma es la misma pero ha ganado un 500 %, no en valor sino en efectibidad y posibilidades, :plas

Tambien te digo que con la anterior mira conseguí un buen trofeo de corzo a 200 mts., pero si hubiera tenido la actual, solo me habria costado 1 tiro en lugar de 2, .... :D:(2

Con un clio vas muy bien por ciudad e incluso por carretera y te lleva a todos los sitios, pero a que en un megane vas mejor y en un laguna ya es la reostia :R

[citando a: navas]
gracias, pero el rifle lleva el visor nikon 1.5-6x42 y unas monturas polinicoleta y en total vale 1.000 e. El que tu me comentas creo que solo es el rifle y no el conjunto.

Las monturas, ... ejem ..... el visor, ... los hay mejores por el mismo precio, ... hay modelos, versiones y series de nikon para aburrir ... :plas

Mirate algunas de las armerias que por aquí se anuncian y busca que hay mejores opciones por el mismo precio ... :sn