Mensaje por skeet » 09 Feb 2009 18:13
[citando a: ipsca2]
No puedo felicitar al tirador autor de este lance, va contra mi religión.
Si en lugar de a 324 metros hubiera tirado a boleo a 1 km para que el marrano se metiera en la mancha por ejemplo, y hubiera tenido la fortuna de acertarle en la cabeza, habría caído igual. Y si el lance hubiera sido a 2 km el resultado habría sido el mismo. ¿Parece increíble verdad?. Si el lance hubiera sido a 4 km de distancia la bala(140 grains lanzados a 900m/s) habría tardado en llegar medio minuto y lo haría con una velocidad superior a 130m/s. ¿Imagináis lo que habría dicho cualquier cabeza al recibir el impacto?. Echad un vistazo a una tabla balística en condiciones y aluzinad con estos calibres "chicos".
De pensar en estos espectaculares tiros de montería, en los tiros al viso o a lo sucio, se me ponen los pelos como escarpias. Pues eso.
Saludos.
La realidad es que el tío disparó a 324 m. viendo el jabalí y siendo consciente de dónde y por qué ponía los tiros. Esa es la conclusión que yo saco. Los ejemplos que tú pones no son la realidad.
Por ese razonamiento nadie podríamos utilizar rifles para cazar porque si tal o cual puede pasar no se qué.
En la caza, desgraciadamente, ocurren accidentes, desgraciados y desafortunados pero si vamos al monte pensando en eso es mejor que nos quedemos en casa; o tal vez no, a lo mejor se nos cae el tejado encima y nos lastimamos la cabeza.
Hala, si me dices que habría que habría que exigir más pruebas y aptitudes para que un tío sea consciente de qué tiene en la mano estaría totalmente de acuerdo.
El tirador tiene mi aplauso, :plas seguro que no se le va a olvidar en mucho tiempo y esa es la razón por la que vamos al monte, de vez en cuando te encuentras con un lance sorpresivo que te pone una sonrisa en la boca por mucho tiempo.
[quote][citando a: ipsca2]
No puedo felicitar al tirador autor de este lance, va contra mi religión.
Si en lugar de a 324 metros hubiera tirado a boleo a 1 km para que el marrano se metiera en la mancha por ejemplo, y hubiera tenido la fortuna de acertarle en la cabeza, habría caído igual. Y si el lance hubiera sido a 2 km el resultado habría sido el mismo. ¿Parece increíble verdad?. Si el lance hubiera sido a 4 km de distancia la bala(140 grains lanzados a 900m/s) habría tardado en llegar medio minuto y lo haría con una velocidad superior a 130m/s. ¿Imagináis lo que habría dicho cualquier cabeza al recibir el impacto?. Echad un vistazo a una tabla balística en condiciones y aluzinad con estos calibres "chicos".
De pensar en estos espectaculares tiros de montería, en los tiros al viso o a lo sucio, se me ponen los pelos como escarpias. Pues eso.
Saludos.[/quote]
La realidad es que el tío disparó a 324 m. viendo el jabalí y siendo consciente de dónde y por qué ponía los tiros. Esa es la conclusión que yo saco. Los ejemplos que tú pones no son la realidad.
Por ese razonamiento nadie podríamos utilizar rifles para cazar porque si tal o cual puede pasar no se qué.
En la caza, desgraciadamente, ocurren accidentes, desgraciados y desafortunados pero si vamos al monte pensando en eso es mejor que nos quedemos en casa; o tal vez no, a lo mejor se nos cae el tejado encima y nos lastimamos la cabeza.
Hala, si me dices que habría que habría que exigir más pruebas y aptitudes para que un tío sea consciente de qué tiene en la mano estaría totalmente de acuerdo.
El tirador tiene mi aplauso, :plas seguro que no se le va a olvidar en mucho tiempo y esa es la razón por la que vamos al monte, de vez en cuando te encuentras con un lance sorpresivo que te pone una sonrisa en la boca por mucho tiempo.
