una pregunta me voy a comprar un sako 85 3006 que os parece

Supongo que te refiers a unas miras tipo Truglo, o de fibra óptica.

Cuidado cual escoges, ya que no todas son para tiro de precisión, y si te pillas unas de batida, van muy bien para disparos a la estocada, pero no tan bien para tirarle a una diana a 50m.

Mejor unas miras finas, de poca abertura, o un dióptrer.

En fin, en mi opinión. :?

Un saludo

Bien, gracias, es para miras abiertas, ahora quiero buscar unas buenas de esas, que vienen con....coño no me acuerdo, las puntos verdes fosforits, se me ha olvidado el nombre ahora....:D:D

[citando a: Menda]

[citando a: Kukrie]
Esto, en caza peligrosa o en batida es fundamental. Pero ya que apuntas que quieres hacerte con un .222, supongo que no vas a cazar búfalos con él, ni tampoco jabalíes en batida :D
Un saludo.

Leñe, ¿como te has dado cuenta de esto? :D:D:D

Aunque te parezca mentira lo quiero para grueso calibre 50 mts.

Un saludo.

Uno que es fisno y agudo :M .... :|

:lol :lol :lol

Pues lo dicho, yo me gastaría la diferencia en una buena alza tipo williams o un diópter... o visor si se usa en esa modalidad (lo desconozco :R )

Con el tikka vas sobrado...

Aunque tienes otras buenas opciones por ese precio,... CZ, Remington, Weatherby (más barato), Savage y, sobretodo, Browning A-Bolt o Eurobolt (si lo quieres con miras). Un cerrojo suavecito, de 60 grados y un cañón FN Herstal de gran precisión... (Y no voy a reconocer que me gusta, no...!!! :D )

Un saludo.

[citando a: Kukrie]
Esto, en caza peligrosa o en batida es fundamental. Pero ya que apuntas que quieres hacerte con un .222, supongo que no vas a cazar búfalos con él, ni tampoco jabalíes en batida :D
Un saludo.

Leñe, ¿como te has dado cuenta de esto? :D:D:D

Aunque te parezca mentira lo quiero para grueso calibre 50 mts.

Un saludo.

Hola Menda,

La diferencia, entre otras cosas como calidad de materiales, viene sobre todo por el cerrojo.

El cerrojo Tikka es un sencillo cerrojo moderno, inspirado en el Mauser 98, pero simplificado, y por ende más barato de producir que su "primo", el cerrojo Sako, que es un cerrojo tipo Mauser 98 modificado, pero que guarda todas las características positivas y distintivas de éste, como el control de alimentación y estracción, que garantiza la expulsión y alimentación del siguiente cartucho.

Esto, en caza peligrosa o en batida es fundamental. Pero ya que apuntas que quieres hacerte con un .222, supongo que no vas a cazar búfalos con él, ni tampoco jabalíes en batida :D

Así que te puedes ahorrar unos buenos eurillos y te harás con un muy buen rifle, sencillo pero eficaz, preciso, y más ligero que el Sako 85 (a no ser que quieras el 85 sintético o el light, pero éste sólo se importe en .30-06, creo).

Cuando necesites un 9,3x62 o similar, entonces puede valer la pena pagar por el Sako...

Un saludo.

Ya, quiero comprarme uno del .222 y queria saber por donde venia la diferencia de precio. Ahora se que por el cañon flotado no :D:D

Saludos.

Y si no viniera flotado es fácil hacerlo flotar: un poco de lija en la culata las más de las veces.
Saludos.

Gracias, tenia mis dudas con el Tikka.

Los 2 modelos que citas tienen el cañon flotado, saludos.

Me gustaria saber si estos modelos tienen el cañon flotado o no.

Creo que el Sako si, pero si me lo confirmais, mejor.