[citando a: Kukrie]
De acuerdo, Argoli.

En eso estoy contigo.

Es verdad que jugando con los pesos, cuando más grande es el calibre, más "juego" tienes, pues la capacidad de carga de pólvora de la vaina suele ser grande, y puedes usar las puntas tradicionales para lo que se suele usar el calibre, y montando proyectiles más livianos, aunque no sean especialmente aerodinámicos por su cortedad y perfil redondeado y baja densidad seccional, pueden cumplir perfectamente hasta 300 o más metros para animales de menor corpulencia y tamaño

Más allá, aunque mantengan una energía más que suficiente, supongo que no andarán tan bien de precisión como un proyectil más afilado tipo spitzer Boat Tail.

Pero, cuantas piezas hemos abatido a más de 300m reales??? :?

Un saludo.

[citando a: argoli]
300WinMag. punta GPA, 180grs a 100m mas 4cm, a 200m menos 3,9 cm., a 300m menos 34 cm.
375HHMag, punta GPA, 212grs a 100m mas 4cm, a 200m menos 3,7 cm, a 300m menos 32cm.
Con el mismo tipo de punts y 32grs mas de peso el 375HHMag. tiene unas trallectoria mas tensa que un 300WinMag.

[citando a: argoli]
Para que te hagas una idea, el 375HHMag, con proyectles de 200grs, tiene una trayextoria mas tensa que un 300Win.Mag con 180grs.

[citando a: Zorro]
Aquí nadie dice nada del nuebo .400 H&H, ¿qué tal será?.

[citando a: Cansino]
Hay te has colado un poco Jose Maria, se pueden usar puntas ligeras en el 458, pero procedentes del calibre 44/40 nop, le quedarian un poco pequeñas de diametro, las puntas mas lijeras que he encontrado son de 300 grains, tienes de diferente cofiguracion, HP, RN, e incluso con punta de plastico.


https://www.hornady.com/shop/?ps_session=3e800b194d419852e8bc7557da434509&page=shop%2Fbrowse&category_id=af5deec836f85b2da637a81825e37bab

Saludos

[citando a: CHEMARQ]

Muy interesante aportacion ... de hecho has dado en el clavo.

Los 458 se pueden recargar usando puntas "chatas" de las diseñadas para el 44/40 de palanca, mas blandas y de menos peso que las del 458... pero de igual diametro... y son muy efectivas para la caza de especies de tamaño mas "normal".

En el 375 H&H tambien se le pueden montar puntas más ligeras , de 200 gr, igualmente de las diseñadas para carabinas de palanca. Con esa punta, de 200 gr, se consigue tener un 375 H&H que tiene una velocidad en boca hasta ligeramente superior a un 300 WM, conlo que tiene una tension de disparo excelente, y además tiene un diametro de proyectil que asegura una gran poder de parada.

Es una manera de encontrar una carga y un proyectil más "domestico" que te permite usar ese rifle que tanto te gusta y que te compraste para ese safari... y que desgraciadamente duerme el sueño de los justos en tu armero. Con ese tipo de cargas es posible usar estos "cañones" en fauna española.

Un saludo
Jose Maria

;)

[citando a: Kukrie]
Una pregunta un tanto "cafre"... pero viene a cuento con el tema :D

Para los que recargáis, sabéis si es posible/factible, por longitud de la ojiva, diámetros, etc... utilizar balas de arma corta (se entiende el proyectil) del .45 para recargar el .458 Lott, por ejemplo??? O del .40 para el .404 Jeffrey, etc...

Lo digo por que si fuera posible, quizás sería una opción de proyectil más interesante por dureza y construcción para poder usar vuestros "cañones" en montería en nuestro país, hasta 150m. + ó -. :D

Repito, supongo que debo estar diciendo una salvajada, pues el calibre más gordo que he empuñado es un simple .44 RM de palanca, y de munición para elefantes no tengo ni P.I....

Pero si funcionase.... :8 :? :| .... :lol

Ya veo que dentro de poco el 9.3x62 os va aparecer un .222 para montear!!! ;)