Mensaje por Alhussain » 25 Oct 2008 02:26
Veo que las opiniones son como el culo: todos tenemos uno:D:D
Es verdad que el 243 es un calibre ligero, pero que alcanza un velocidad de 1000 m/s en boca, y la energía de un proyectil es directamente proporcional a su peso, pero els directamente proporcional al CUADRADO de su velocidad. Eso, unido a una punta blanda, da un poder de parqada respetable.
Leí un artículo de un cazador de esos que se podía calificar de "top", en el que afirmaba que usaba un 243 para casi todo.
Los suecos cazan habitualmente con el 6.5x55. Y si que es verdad que un 300 WM es una máquina, pero hay que tener en cuenta que matar un jabalí y pistearlo es una caza más noble que dispararle con un mortero.:D
El problema te surgirá con tus propios compañeros de batida, a los que no les va a gustar tener que ir tras una pieza por tu "capricho", cosa que no te tendrían en cuenta si tu calibre fuera un 338 u otro similar. En fin, estoy con meopta: el cazador no es el calibre que usa, si no cómo lo usa.
Veo que las opiniones son como el culo: todos tenemos uno:D:D
Es verdad que el 243 es un calibre ligero, pero que alcanza un velocidad de 1000 m/s en boca, y la energía de un proyectil es directamente proporcional a su peso, pero els directamente proporcional al CUADRADO de su velocidad. Eso, unido a una punta blanda, da un poder de parqada respetable.
Leí un artículo de un cazador de esos que se podía calificar de "top", en el que afirmaba que usaba un 243 para casi todo.
Los suecos cazan habitualmente con el 6.5x55. Y si que es verdad que un 300 WM es una máquina, pero hay que tener en cuenta que matar un jabalí y pistearlo es una caza más noble que dispararle con un mortero.:D
El problema te surgirá con tus propios compañeros de batida, a los que no les va a gustar tener que ir tras una pieza por tu "capricho", cosa que no te tendrían en cuenta si tu calibre fuera un 338 u otro similar. En fin, estoy con meopta: el cazador no es el calibre que usa, si no cómo lo usa.