Flinte escribió:Hay otra marca menos conocida pero que, en mi opinión, es la que mejor absorbe el retroceso, también creo que son de las más caras

https://www.eisport.com/categoria-producto/partes-accesorios-armas/cantoneras-carrilleras/cantoneras-kick-eez/

javi270w escribió:

Ribetano escribió:Ponle una cantonera Limbsaver y verás como mejora mucho.

Buenos días, gracias por contestar, pondré una y probaré. Es que freno de boca no puedo ponerle porque no tengo rosca en el cañon, asi que lo haré, total , la inversión es poca, un saludo y gracias

Ribetano escribió:Ponle una cantonera Limbsaver y verás como mejora mucho.

Jesusr escribió:

javi270w escribió:

huronescazan escribió:Hombre, una buena cantonera algo rebajará el retroceso, esa marca que citas, yo la tengo en el Blaser en calibre 338 y en el Sauer en calibre 375-300 y aparte de caras, bonitas y buenas, no creo que se note mucho mas que cualquier otra de goma tierna.
El 300 dependiendo de que rifes es un poco desagradable, pero en caza, no da tiempo a notar su retroceso, sólo su poderío.

Entiendo lo que dices, tengo un Sako 85 que con sus 4,200 kilos, no me resulta desagradable, pero el tikka de 3 kilos es otra historia ,por eso me gustaría intentar bajarle la patada, si pudiera ser. Un saludo.

Cuando pasan los años notamos cosas que antes ... no hace mucho tu mismo no te parecian tan complicadas y dabas estos consejos..

Re: Rifle ligero en 300wm retroceso
Mensajepor javi270w » 16 Jun 2024 09:37

Buenos días. Un 300 y más en un rifle ligero, no es aconsejable para alguien que no está muy acostumbrado tirar con ellos. He visto varios casos que después de comprarse un 300 lo han tenido que vender. Tiran con miedo, cierran los ojos al tiro y no dan ni a un cerro. Mi consejo, igual que el de muchos que te han dado es el siguiente. Coge un rifle que sea más pesado de 3,5 kilos, que tenga culata recta y munición más ligera posible, junto con un buen freno de boca. Te lo puedo decir por experiencia , tengo 2 rifles calibre 300. Un sako que pesa sin visor 4'200 kilos, con visor y monturas 5'400 Ese no te enteras cuando tiras, y otro un tikka t3 lite que cuando tiras al blanco salta como un canguro y el retroceso es muy acusado. He tenido rifles de muchos calibres y creo que es el que puede servir para todo. Pero he llegado al extremo después de tantos años que puedo controlarlo. Pero he logrado controlarlo con el tiempo. Si te compras uno y te pega un meneo en la ceja , adiós . Asi que creo que con un 270 o un 308 sería una buena opción para que empezaras. Espero que te haya servido para algo. Un saludo.
Nos hacemos mayores, jajaja

Tu mismo te contestas... un buen freno de boca y sobre todo que pescado gordo y que pese poco no hay...

Saludos

huronescazan escribió:Hombre, una buena cantonera algo rebajará el retroceso, esa marca que citas, yo la tengo en el Blaser en calibre 338 y en el Sauer en calibre 375-300 y aparte de caras, bonitas y buenas, no creo que se note mucho mas que cualquier otra de goma tierna.
El 300 dependiendo de que rifes es un poco desagradable, pero en caza, no da tiempo a notar su retroceso, sólo su poderío.

Hueco escribió:Hola que tal, otra opción es bajar de grains...aparte de mejorar la cantonera,
saludos