Mensaje por Yvan5 » 24 Mar 2025 06:40
No soy cazador, partamos de ahí, luego mi opinión se queda en aspectos técnicos del tema.
Sobre la mayor potencia del 30-06 frente al .308, estos son los datos de SAAMI, el organismo estadounidense que regula el tema de la cartuchería (la versión norteamericana del CIP europeo)
Para los interesados, la URL es https://saami.org/wp-content/uploads/2025/02/SAAMI-Z299.4-CFR-2025-Centerfire-Rifle-Approved-2-10-2025.pdf
En la tabla queda claro que si, el .30-06 es más potente, pero de una forma bastante marginal. De hecho el principal requisito del ejército estadounidense cuando se desarrolló el .308 era que fuese igual de potente que el calibre que estaban utilizando como reglamentario (.30-06)
Sobre el mayor surtido de munición, no puedo opinar, pero lo que sí que tengo claro es que el proyectil es el mismo, o sea que - muy probablemente - los cartuchos que encuentres con un calibre los encontrarás replicados en el otro.
Por lo que cuentan los cazadores con los que he podido hablar, el 300 WM queda un poco por encima de las necesidades para la fauna española, y tal vez ocurra lo mismo con el 7x64. El 7x57 se ha considerado por muchos el calibre ideal por precisión, potencia y retroceso, si bien el .270 y el .308 (y por similitud el 30-06) lo le van demasiado a la zaga.
Tal vez la decisión debas tomarla, entre esos calibres, basándote en cosas tan científicas como la facilidad de conseguir armas y municiones y sus precios.
No soy cazador, partamos de ahí, luego mi opinión se queda en aspectos técnicos del tema.
Sobre la mayor potencia del 30-06 frente al .308, estos son los datos de SAAMI, el organismo estadounidense que regula el tema de la cartuchería (la versión norteamericana del CIP europeo)
[attachment=0]308.png[/attachment]
[attachment=1]30-06.png[/attachment]
Para los interesados, la URL es https://saami.org/wp-content/uploads/2025/02/SAAMI-Z299.4-CFR-2025-Centerfire-Rifle-Approved-2-10-2025.pdf
En la tabla queda claro que si, el .30-06 es más potente, pero de una forma bastante marginal. De hecho el principal requisito del ejército estadounidense cuando se desarrolló el .308 era que fuese igual de potente que el calibre que estaban utilizando como reglamentario (.30-06)
Sobre el mayor surtido de munición, no puedo opinar, pero lo que sí que tengo claro es que el proyectil es el mismo, o sea que - muy probablemente - los cartuchos que encuentres con un calibre los encontrarás replicados en el otro.
Por lo que cuentan los cazadores con los que he podido hablar, el 300 WM queda un poco por encima de las necesidades para la fauna española, y tal vez ocurra lo mismo con el 7x64. El 7x57 se ha considerado por muchos el calibre ideal por precisión, potencia y retroceso, si bien el .270 y el .308 (y por similitud el 30-06) lo le van demasiado a la zaga.
Tal vez la decisión debas tomarla, entre esos calibres, basándote en cosas tan científicas como la facilidad de conseguir armas y municiones y sus precios.