Mensaje por pedrolugon66 » 24 Feb 2025 23:16
Yo soy asiduo del 8x68S.
Puntas hay pero tampoco es que tengamos una variedad inmensa.
Mi ultima adquisicion fueron las sako 180 grains monoliticas, ante la dificultad de hacerme con las Barnes TTSX de 160 grains que tan buen resultado me han dado.
En municion comercial, al menos en catalogo, hay mucha mas de la que habia antiguamente que eran entre otras la H Mantel y La DK, ambas bastante inadecuadas para el calibre, y que contribuyeron a minusvalorarlo.
Diferente era cuando conseguiamos una Partition o Swift a Frame, y ahi si se veia su capacidad. Hablo de experiencia propia, no de sensaciones. Pero ese es otro tema.
La mayoria de cañones en este calibre estabilizan pesos variados desde los 160 grains a los 220, sin problema.
Indudablemente cuanta menor sea la masa que desplacemos, a igualdad de condidiones, menor sera el retroceso. Y considero que para nuestra fauna con 160 grains 180 grains sobra si se elige el proyectil adecuado que conserve la masa.
Retroceso. Pues tambien hablo desde experiencia personal. Entre el 300 WM y el 8x68S en el mismo arma y mismo peso de punta, me quedo con el ultimo, y que conste que he usado y tirado unos miles de puntas con el 300wm. y tambien me ha dado grandes satisfacciones.
El rifle que uso es un Heym SR21 con un peso proximo a los 3,2 Kg y no es que sea especialmente resistente al retroceso, mas bien me incomoda, pero con este equipo no tengo problema.
Es igual que un 30 06 o un 270w de comodo? Pues logicamente no, pero si que es bastante manejable.
Es necesario para cazar en España? Pues seguramente este sobrado como muchos calibres de los que usamos, pero cuando tienes la ocasion de tirar un venado o una cabra por encima de los 350m, 400m, uno se siente bastante seguro de que a poco que lo toque no habra que pistear.
De todas formas si te vas a animar a hacerte con un arma de este calibre, tal vez tengas la ocasion de que te deje algun conocido probar uno.
Yo soy asiduo del 8x68S.
Puntas hay pero tampoco es que tengamos una variedad inmensa.
Mi ultima adquisicion fueron las sako 180 grains monoliticas, ante la dificultad de hacerme con las Barnes TTSX de 160 grains que tan buen resultado me han dado.
En municion comercial, al menos en catalogo, hay mucha mas de la que habia antiguamente que eran entre otras la H Mantel y La DK, ambas bastante inadecuadas para el calibre, y que contribuyeron a minusvalorarlo.
Diferente era cuando conseguiamos una Partition o Swift a Frame, y ahi si se veia su capacidad. Hablo de experiencia propia, no de sensaciones. Pero ese es otro tema.
La mayoria de cañones en este calibre estabilizan pesos variados desde los 160 grains a los 220, sin problema.
Indudablemente cuanta menor sea la masa que desplacemos, a igualdad de condidiones, menor sera el retroceso. Y considero que para nuestra fauna con 160 grains 180 grains sobra si se elige el proyectil adecuado que conserve la masa.
Retroceso. Pues tambien hablo desde experiencia personal. Entre el 300 WM y el 8x68S en el mismo arma y mismo peso de punta, me quedo con el ultimo, y que conste que he usado y tirado unos miles de puntas con el 300wm. y tambien me ha dado grandes satisfacciones.
El rifle que uso es un Heym SR21 con un peso proximo a los 3,2 Kg y no es que sea especialmente resistente al retroceso, mas bien me incomoda, pero con este equipo no tengo problema.
Es igual que un 30 06 o un 270w de comodo? Pues logicamente no, pero si que es bastante manejable.
Es necesario para cazar en España? Pues seguramente este sobrado como muchos calibres de los que usamos, pero cuando tienes la ocasion de tirar un venado o una cabra por encima de los 350m, 400m, uno se siente bastante seguro de que a poco que lo toque no habra que pistear.
De todas formas si te vas a animar a hacerte con un arma de este calibre, tal vez tengas la ocasion de que te deje algun conocido probar uno.
