cerro87 escribió:

missouri escribió:

cerro87 escribió:A todo esto el mauser m18 que grados de apertura tiene el cerrojo?

60 y 3 posiciones, para poder sacar la bala sin quitar el seguro.

Yo tuve Tikka, y si tuviera que pillar uno en esos rangos, me iba al m18. Para mi uso

Pues actualmente estoy barajando comprar un tikka t3x Hunter por el tema de cerrojo a 70 grados, pero sabiendo que el mauser lo tiene a 60...es a tener muy en cuenta

missouri escribió:

cerro87 escribió:A todo esto el mauser m18 que grados de apertura tiene el cerrojo?

60 y 3 posiciones, para poder sacar la bala sin quitar el seguro.

Yo tuve Tikka, y si tuviera que pillar uno en esos rangos, me iba al m18. Para mi uso

javi270w escribió:Un sako que pesa sin visor 4'200 kilos, con visor y monturas 5'400 Ese no te enteras

cerro87 escribió:A todo esto el mauser m18 que grados de apertura tiene el cerrojo?

Nyati escribió:Totalmente de acuerdo, Missouri

Nyati escribió:

missouri escribió:

Cazadel12 escribió:Entonces resumiendo, tanto si me quedo con el tikka como con el mauser, es un acierto. Y en cuanto a lo del retroceso, totalmente tolerable, aún sin el freno de boca? En la armería que los tienen, ambos son sin rosca para ponerlo, asique tendría que ser sin ello.

Torerable totalmente.
Tú ten en cuenta que el emérito cazaba con un 470 nitro, y ya entrado en años, por mucho que le rifle pesara 5 kilos……

El Rey Juan Carlos I tiene una trayectoria como cazador, no voy a decir que única, pero igualada por muy pocos. Desde muy joven ha cazado en lugares donde ya no se puede ir, ni de turista.

Que manejaba un .470, y lo que le pongas, pero eso lo da la veteranía, no tiene que ver con la edad, ni con cuanto pesas.

También es muy importante que el arma se adapte bien a nuestras medidas.

missouri escribió:

Cazadel12 escribió:Entonces resumiendo, tanto si me quedo con el tikka como con el mauser, es un acierto. Y en cuanto a lo del retroceso, totalmente tolerable, aún sin el freno de boca? En la armería que los tienen, ambos son sin rosca para ponerlo, asique tendría que ser sin ello.

Torerable totalmente.
Tú ten en cuenta que el emérito cazaba con un 470 nitro, y ya entrado en años, por mucho que le rifle pesara 5 kilos……

Jesusr escribió:

Cazadel12 escribió:El hombre lo quita porque deja la caza mayor, joer esque imposibilidad de probarlo... Pero para tanto va a ser eso??? Hombre con el 270 imagino que habrá retroceso, pero más que un culatazo de un cartucho de 36 gramos??

Si claro que pega mas y ademas es mas desagradable, tengo el 300 desde hace 35 años y he cazado en todas las circunstancias y es uno de los peores para esperas y el mio pesa 4,800 kgs de primera calidad no es un rifle cualquiera, en monterias es como tirar con uno estándar y en algunos casos pega menos aun, no habló nunca de oídas, menos doy un mal consejo.

Mira te has calentado y te han calentado, alguien que tenga un 300 para todo es porque hace pocas esperas y eso da casi igual y aun así en el momento que se descuide le casca y bien, le quieres poner un visor de medio pelo... que igual no te dura ni dos siestas, me parece que tienes todas las papeletas para equivocarte.

Coje cualquiera de esos rifles que dices en un 30-06 mejor un 308 para mejor que el 270 que no es para eso tampoco, a esos cal el visor que dices normalmente no lo van a romper y tienes rifle para lo que quieres y veras que te sobra.

Ya no te dire mas, saludos y suerte.

Jesusr escribió:

Cazadel12 escribió:

Mantrap escribió:Ya que es un conocido de un amigo, tampoco creo que tenga mucho inconveniente en pegar un par de tiros antes de hacer la transferencia.....digo yo.

Si por eso no es problema, pero entre el dueño y yo tenemos bastante distancia, osea que el arma me lo tiene que mandar... No es para hacerlo en persona

Una pregunta, hasta ahora supongo que arias esperas.. me podrias decir con que rifle y cal estabas cazando las esperas..?

Solo por aclarar un poco.