Mensaje por JohnWoolf » 16 May 2024 08:42
Es el problema de los calibres inferiores al .30, que en los tiros enmontados la bala suele resistir menos (más porque se suele usar punta de dureza media que por el calibre en sí). El tema con el 270 Win es que en la práctica el punto óptimo es estrecho. Poca banda ee grains y una V0 no apta para todas las balas y todos los usos. Me explico: es un casimagnum, por lo que sale casi a 3000 fps o sin casi con 130 grains según se cargue. A esa V0 en un tiro a cirta distancia no todas las balas resisten el impacto para poder penetrar. Tocas un poquito de hueso y la bala sobreexpande o se fragmenta, etc, con lo que no penetra como es debido. Es un cartucho hecho para rececho, donde metemos la bala con más precisión. Si queremos adaptarlo a la batida/montería podemos, claro, pero ya no con la misma bala con la que rececharíamos sino una que resista mejor.
Irse tocados sólo se evita con un calibre superior, energía, etc, y eso si se le da bien dado. En el rabo no mata ninguno. Yo he visto caer gorrinos en montería con el 270 Win como trapos, pero con el tiro en el sitio.
Alternativas? 270 WSM? 7 mm RM? Claro, pero tenemos un poco lo mismo: la diferencia con el 7 mm RM (con cualquier 7 mm) es de sólo 0.007", o sea escasas dos décimas de milímetro. Mismo problema, sólo que para el 7 mm hay mucha más variedad de puntas y pesos. El 270 WSM se puede usar, claro, pero magnífica el problema comentado antes porque corre más aún.
Desde luego mi opción alternativa si quiero reducir pisteo es el 7 mm RM con bala de 175 grains. Se lo digo a los americanos y alucinan porque es un cartucho que desarrollaron para rececho puro y duro, pero con una Interlock va fenomenal.
Han visto la luz otros cartuchos teóricamente superiores, pero son más de rececho puro y duro, como el 7 PRC, el 6.8 Western, etc.
Saludos.
JW.
Es el problema de los calibres inferiores al .30, que en los tiros enmontados la bala suele resistir menos (más porque se suele usar punta de dureza media que por el calibre en sí). El tema con el 270 Win es que en la práctica el punto óptimo es estrecho. Poca banda ee grains y una V0 no apta para todas las balas y todos los usos. Me explico: es un casimagnum, por lo que sale casi a 3000 fps o sin casi con 130 grains según se cargue. A esa V0 en un tiro a cirta distancia no todas las balas resisten el impacto para poder penetrar. Tocas un poquito de hueso y la bala sobreexpande o se fragmenta, etc, con lo que no penetra como es debido. Es un cartucho hecho para rececho, donde metemos la bala con más precisión. Si queremos adaptarlo a la batida/montería podemos, claro, pero ya no con la misma bala con la que rececharíamos sino una que resista mejor.
Irse tocados sólo se evita con un calibre superior, energía, etc, y eso si se le da bien dado. En el rabo no mata ninguno. Yo he visto caer gorrinos en montería con el 270 Win como trapos, pero con el tiro en el sitio.
Alternativas? 270 WSM? 7 mm RM? Claro, pero tenemos un poco lo mismo: la diferencia con el 7 mm RM (con cualquier 7 mm) es de sólo 0.007", o sea escasas dos décimas de milímetro. Mismo problema, sólo que para el 7 mm hay mucha más variedad de puntas y pesos. El 270 WSM se puede usar, claro, pero magnífica el problema comentado antes porque corre más aún.
Desde luego mi opción alternativa si quiero reducir pisteo es el 7 mm RM con bala de 175 grains. Se lo digo a los americanos y alucinan porque es un cartucho que desarrollaron para rececho puro y duro, pero con una Interlock va fenomenal.
Han visto la luz otros cartuchos teóricamente superiores, pero son más de rececho puro y duro, como el 7 PRC, el 6.8 Western, etc.
Saludos.
JW.