alejandrotalavante escribió:

Bronco63 escribió:Cada vez que leo algo sobre estos nuevos seis y medio me acuerdo de mi añorado 0.264 Winchester Magnum, que sacaba las puntas de 140 grains a cerca de los 1000 m/s. con todo el poder y la eficacia de los 6,5 (eficacia constatada en la carne, no en el papel). ¿ Qué aportan los nietos que no hiciera aquel abuelo? A veces creo que en esto de los calibres está prácticamente todo inventado hace mucho tiempo y volvemos cíclicamente a redescubrir la pólvora. Supongo que la industria armera tiene que renovarse y seguir vendiendo, y que eso es algo bueno. A lo mejor es que yo también voy camino de ser otro abuelo, como el 264. Y obsoleto también como él.

Desde luego que está todo inventado, pero ahora muchas marcas sólo recamaran en 3-4 calibres, así que o nos metemos allí o no podremos disfrutarlos. Gracias por el apunte añorando tus recuerdos con el 264.
Un saludo

Bronco63 escribió:Cada vez que leo algo sobre estos nuevos seis y medio me acuerdo de mi añorado 0.264 Winchester Magnum, que sacaba las puntas de 140 grains a cerca de los 1000 m/s. con todo el poder y la eficacia de los 6,5 (eficacia constatada en la carne, no en el papel). ¿ Qué aportan los nietos que no hiciera aquel abuelo? A veces creo que en esto de los calibres está prácticamente todo inventado hace mucho tiempo y volvemos cíclicamente a redescubrir la pólvora. Supongo que la industria armera tiene que renovarse y seguir vendiendo, y que eso es algo bueno. A lo mejor es que yo también voy camino de ser otro abuelo, como el 264. Y obsoleto también como él.

J.Hunter7mm escribió:Hola Alejandro. Me estreno en este foro respondiendo a tu pregunta.
Como bien sabes el 6,5 Creedmoor fue creado para mejorar las prestaciones balísticas del 308 Winchester a larga distancia (por encima de los 500 metros, que es cuando verdaderamente se nota la diferencia) por lo que siendo un cartucho pensado para ser puramente deportivo en tiro al blanco, puede quedarse en ocasiones ligeramente corto cuando se enfrente a animales de un porte considerable (antes de que nadie me diga nada, todos los cartuchos matan, pero un plus de energía y velocidad puede suponer la diferencia muchas veces). Esta posible "carencia" la soluciona verdaderamente bien el 6,5 PRC, ya que supera al 6,5 Creedmoor en una media del 10 % en velocidad y del 20 % en energía (ELD-X a 822 m/s y 3140 Julios en el Creedmoor frente a 883 m/s y 3747 Julios de energía en el PRC, por poner un ejemplo). En cuanto a la vida útil del cañón, siendo un rifle de caza y tirando 2 cajas al año como dices, no vas a tener ningún tipo de problema ya que hacen falta muchos más tiros para empezar a notar que el cañón empieza a estar "frito".
Sobre si ha venido para quedarse... definitivamente sí, al igual que el 300 PRC y el 7mm PRC que con tan solo un año de vida desde que se lanzó al mercado para completar la familia de los "Precision Rifle Cartridges" (de ahí las siglas PRC) en EEUU, ya está llegando a España. Además me consta que hay munición comercial disponible en armerías incluso para pedirla online. Para acabar y como conclusión, me parece una grandísima opción para un rifle con el que tirar lejos al blanco y con el que enfrentarse sin miedo a los animales más grandes de nuestra fauna. (Busca en YouTube "6,5 PRC VS Moose" y verás un vídeo de 1 minuto de un tiro a un alce (animal de entre 450 y 800 kg) en el que cae a 20 metros del tiro redondo). Espero haberte ayudado con mi respuesta y ojalá te de muchas alegrías ese nuevo equipo. Un saludo y buena caza.