Winchester3006 escribió:

Coscorro escribió:En acción de caza y con una culata recta ni te enteras del retroceso.

Un ejemplo de culata recta sería como aquí pone esta verdad?

Screenshot_2024-04-02-16-47-36-627_com.android.chrome.jpg

Hilario_ escribió:

Winchester3006 escribió:

Coscorro escribió:En acción de caza y con una culata recta ni te enteras del retroceso.

Un ejemplo de culata recta sería como aquí pone esta verdad?

Screenshot_2024-04-02-16-47-36-627_com.android.chrome.jpg

A ver si consigo explicarme. Yo, cunado hablo de culatas rectas, hablo de culatas con poca curvatura vertical.

Traza una linea imaginaria que siga el eje del cañón hacia detrás pasando por encima de la culata.
Y ahora mide la diferencia que hay entre esa linea y la cresta de al culata (distancia 1) y la distancia que hay entre esa linea y el talón de la culata (distancia 2).

Lógicamente la distancia respecto a la cresta será menor que respecto al talón.

(Cuando digo cresta me refiero al punto del lomo más cercano al pistolet. Donde empieza el lomo de adelante hacia atrás)

Vale, pues yo entiendo por culatas rectas aquella en que la diferencia entras esas dos medidas es muy contenida.

Contra mas aumente la distancia 2 respecto de la medida 1, menos recta es la culata y más se eleva con el retroceso.

Por poner un ejemplo práctico (más facil de entender con una escopeta)… Si te encaras una escopeta de culata muy recta, ves bien la solista en toda su longitud. Si encaras una escopeta con mucha caída, tienes dificultades para ver la solista en toda su longitud.

Todo esto, independientemente de la forma que tenga el lomo. Porque si el lomo (o una carrillera) te eleva la cara y te permite ver bien el cañón en toda su longitud, pero el talón de la culata cae mucho con respecto a la cresta...la culata no es recta y con el retroceso se elevará.

De la misma manera que hay rifles con el lomo recto, pero con caída

Con eso, si ves un rifle, mas o menos ya puedes determinar si es de culata recta o no.

Winchester3006 escribió:

Coscorro escribió:En acción de caza y con una culata recta ni te enteras del retroceso.

Un ejemplo de culata recta sería como aquí pone esta verdad?

Screenshot_2024-04-02-16-47-36-627_com.android.chrome.jpg

Coscorro escribió:En acción de caza y con una culata recta ni te enteras del retroceso.

piedrafita escribió:La receta es sencilla, rifles con culata recta y pesados.

pedrolugon66 escribió:Hay algo indudable, simplemente porque se trata de fisica y no de un dogma de fe:
A mayor masa a desplazar, mayor sera la fuerza en sentido opuesto, es decir en este caso el retroceso.
Logicamente estaremos hablando de las misma condiciones de velocidad de proyectil. y de peso del arma.
En el tema de las culatas, veo que os referis a las rectas como mas adecuadas a armas con mayor retroceso.
Que diferencia hay entre una culata recta y una lomo de jablali, bien hecha? Pues en mi opinion no debe haber ninguna mas que la que tengais entre una culata recta y una recta a la que le habeis puesto una carrillera postiza.
La culata con lomo es una recta con un promontorio, que ayuda a tirar con visor sin levantar la cabeza.
No se trata de una culata curvada como muchos piensan. Que si que habra alguna, pero no es cuestion de que sea recta o con lomo, se trata de que este bien hecha o mal hecha.
Una culata mal hecha entre otras cosas es la que nos castigara el hombro, porque la distancia entre eje central de esa culata y eje del cañon es muy amplia. O tambien porque en vez de que esos ejes tiendan a ser paralelos el de la culata haga un angulo muy pronunciado comparado con el del cañon.
Para entendernos, magnificamos el problema:
Imaginemos que tenemos el cañon visor a la altura de nuestro ojo, pero la culata 50 cm mas abajo, y si encima lo hace con un angulo muy pronunciado, peor aun.
Ambos ejes deben tender a ser dentro de unos margenes lo mas paralelos posible y lo menos distantes posible, que nuestra distancia hombo/ ojo permita claro esta.
Por descarte, cuando a un arma que juzgamos como pegona, le cambiamos la culata y mejora, sin duda el calibre ha tenido poco que ver.

piedrafita escribió:La receta es sencilla, rifles con culata recta y pesados.