Mensaje por RITZ » 04 Jun 2018 08:33
Habláis que en determinadas circunstancias todos los cartuchos matan, toma claro, los furtivos llevan cazando venados con el .22 lr durante años y los matan ¿es el .22 lr un cartucho adecuado para el venado? Pues no ¿lo mata? Pues sí ¿debemos pedir que se permita para la caza mayor? Según vuestro criterio sí, a su distancia, con buena apoyo y destreza, sirve.
También todos sabemos de cazadores que yendo a la perdiz ha matado corzos con calibre 12 y perdigón del 7, coño, permitamos los cartuchos de perdigones para cazar la mayor.
Pero claro, con los casos anteriores pasa lo que yo digo ¿Cuántos venados se irán heridos y morirán en varios días?¿cuantos corzos se van con la perdigonada en la espalda y mueren a los días?
Con el .17 pasa lo mismos, esa condiciones ideales en las que abate un corzo, esos metros de los habláis, ese tiro en la cabeza… no sé, quizá los corzos de mi pueblo sean más cabritos que los del resto del mundo, pero esas condiciones… muy pocas veces se dan. El problema es que en un momento dado, esos 30 metros se convierten en 80 entonces surge el problema ¿y si también mata? Joder, llevo aquí ya tres días esperando y hoy dos horas, voy tirar a ver qué pasa, pum corzo corriendo a la espesura y a tomar vientos, bueno, o ese apoyo ideal para un buen tiro se convierte en un suelo irregular, lleno de piedras y maleza, o el momento ese en que el corzo tiene que estar bien colocadito para tener un blanco perfecto se convierte en un poco cruzado, sin una visibilidad clara, no sé, yo tengo algunos corzos a mis espaldas en diferentes cotos y de verdad que esas condiciones que decís se presentan muy pocas veces.
Aquí todos nos imaginamos esas condiciones y todos decimos que no vamos a disparar si no se presentan, pero es que después no se presentan así el 100 %, se presentan en un 80%, he ahí el dilema y donde dependiendo del día vamos a disparar y ese minúsculo calibre, con un minúsculo cartucho pues va a comportarse muy mal, en definitiva, bicho herido y sufriendo días hasta su muerte.
Respecto a los retrocesos, no sé, yo tampoco es que sea un superman, pero nunca me ha preocupado el retroceso del arma, no tengo ningún recuerdo que me haga rememorar ningún cartucho en especial, no he disparado nunca el 416 rigby, eso es cierto, pero tuve años un 458 WM y si bien la munición era cara, su retroceso era tolerable, no sé, siempre me ha hecho gracia eso de huir de cartuchos por su retroceso, por cierto, el 458 WM está pensado para animales de gran porte, por lo que sus puntas eran duras, no era un cartucho adecuado para cazar aquí, supongo que al 416 rigby le pasara la mismo, aunque en la cabeza serviría perfectamente.
Saludos
Habláis que en determinadas circunstancias todos los cartuchos matan, toma claro, los furtivos llevan cazando venados con el .22 lr durante años y los matan ¿es el .22 lr un cartucho adecuado para el venado? Pues no ¿lo mata? Pues sí ¿debemos pedir que se permita para la caza mayor? Según vuestro criterio sí, a su distancia, con buena apoyo y destreza, sirve.
También todos sabemos de cazadores que yendo a la perdiz ha matado corzos con calibre 12 y perdigón del 7, coño, permitamos los cartuchos de perdigones para cazar la mayor.
Pero claro, con los casos anteriores pasa lo que yo digo ¿Cuántos venados se irán heridos y morirán en varios días?¿cuantos corzos se van con la perdigonada en la espalda y mueren a los días?
Con el .17 pasa lo mismos, esa condiciones ideales en las que abate un corzo, esos metros de los habláis, ese tiro en la cabeza… no sé, quizá los corzos de mi pueblo sean más cabritos que los del resto del mundo, pero esas condiciones… muy pocas veces se dan. El problema es que en un momento dado, esos 30 metros se convierten en 80 entonces surge el problema ¿y si también mata? Joder, llevo aquí ya tres días esperando y hoy dos horas, voy tirar a ver qué pasa, pum corzo corriendo a la espesura y a tomar vientos, bueno, o ese apoyo ideal para un buen tiro se convierte en un suelo irregular, lleno de piedras y maleza, o el momento ese en que el corzo tiene que estar bien colocadito para tener un blanco perfecto se convierte en un poco cruzado, sin una visibilidad clara, no sé, yo tengo algunos corzos a mis espaldas en diferentes cotos y de verdad que esas condiciones que decís se presentan muy pocas veces.
Aquí todos nos imaginamos esas condiciones y todos decimos que no vamos a disparar si no se presentan, pero es que después no se presentan así el 100 %, se presentan en un 80%, he ahí el dilema y donde dependiendo del día vamos a disparar y ese minúsculo calibre, con un minúsculo cartucho pues va a comportarse muy mal, en definitiva, bicho herido y sufriendo días hasta su muerte.
Respecto a los retrocesos, no sé, yo tampoco es que sea un superman, pero nunca me ha preocupado el retroceso del arma, no tengo ningún recuerdo que me haga rememorar ningún cartucho en especial, no he disparado nunca el 416 rigby, eso es cierto, pero tuve años un 458 WM y si bien la munición era cara, su retroceso era tolerable, no sé, siempre me ha hecho gracia eso de huir de cartuchos por su retroceso, por cierto, el 458 WM está pensado para animales de gran porte, por lo que sus puntas eran duras, no era un cartucho adecuado para cazar aquí, supongo que al 416 rigby le pasara la mismo, aunque en la cabeza serviría perfectamente.
Saludos
