huronescazan escribió:Muchas veces, pasa que por querer ahorrarnos unos euretes, pues sabido es que los honorarios de un buen profesional son elevados, pero hay que pagar su trabajo.
El realizar trabajos con herramientas no adecuadas, usar tornillos inadecuados, pueden ser el principio de muchos males.

sustavic escribió:

toko escribió:La explicación de que por montar unas bases atornilladas al cajón de mecanismos, para las cuales el propio arma trae ya mecanizados los agujeros para los tornillos, es a mi entender, una posibilidad muyyy baja de que por ello se produzcan interrupciones.
La única opción posible seria que los tornillos asomaran por dentro de la acción, cosa que veo imposible pues en todos los rifles que monte bases, el agujero es ciego, no pasante. Es imposible que asome porque no están perforados.
Sí que he visto, acciones rajadas, con fisuras, sobre todo en los que no se usa acero para el cajón de mecanismos y en las que se aprietan los tornillos a ojo, sin par de apriete ni dinamométrica.

Puede pasar, pasa y seguirá pasando, quizás por que adaptan una base que no corresponde, quizás porque pasan la rosca donde se fija la base y la pasan a una métrica superior y meten un tornillo que asoma ligeramente.
Son muchos, muchos los rifles que tienen los tornillos pasantes, R700 .308w los tornillos son pasantes, R700 0-06 los tornillos son pasantes, Bar I 30.06 y 338wm son pasantes, Marlin .444 son pasantes, etc,etc,etc...

toko escribió:La explicación de que por montar unas bases atornilladas al cajón de mecanismos, para las cuales el propio arma trae ya mecanizados los agujeros para los tornillos, es a mi entender, una posibilidad muyyy baja de que por ello se produzcan interrupciones.
La única opción posible seria que los tornillos asomaran por dentro de la acción, cosa que veo imposible pues en todos los rifles que monte bases, el agujero es ciego, no pasante. Es imposible que asome porque no están perforados.
Sí que he visto, acciones rajadas, con fisuras, sobre todo en los que no se usa acero para el cajón de mecanismos y en las que se aprietan los tornillos a ojo, sin par de apriete ni dinamométrica.

huronescazan escribió:No quiero quitarle a nadie la razón. Pero que tiene que ver el colocarle un visor para que el rifle empiece a dar problemas, máxime cuando el arma ya viene mecanizado para alojarle los tornillos adecuados en sus alojamientos, a no ser que alguién practique el intrusismo profesional y se ponga a realizar un trabajo para el que no está cualificado.
Mas me inclino por un golpe inoportuno en cargador u alguna otra pieza defectuosa.
Es mi opinion.

DavidAdventure escribió:Buenas tardes, al final acabó la temporada y no he tenido oportunidad de probarlo.
En el distribuidor oficial de Madrid han determinado que no le pasa nada. Que era probable que al estar montado el punto rojo en la parte delantera, quizás estorbase a la vaina tras el disparo y eso hiciera que en alguna ocasión golpease impidiendo que se volviera a cargar.....
Sinceramente a mí me parece al menos "rocambolesco" que pase algo así, y más aún que me enseñaran dos vídeos disparando unos 8 tiros y perfecto. No se encasquillaba.
Le he quitado el punto rojo y he montado un visor Delta.
Cuando tenga ocasión de probarlo buscare este post y os contaré....
Gracias por vuestro tiempo!

Walter-p5 escribió:

Spender escribió:Bueno yo creo que eso no es así del todo ; no hay una estadística fidedigna sobre el tema . En mi cuadrilla hay 6 HK del 300 alguno con más de 18 temporadas y nunca y digo nunca los vi , ni me comentaron lo contrario encasquillarse , por lo menos en acción de caza , supongo que será una unidad concreta independiente de la marca
Un saludo Spender

Amigo, estamos hablando no de un rifle, si no DEL RIFLE: EL HK. Tengo el SKB 2000, en calibre 9,3x62 y hasta ahora ni un solo encasquillamiento.

Spender escribió:Bueno yo creo que eso no es así del todo ; no hay una estadística fidedigna sobre el tema . En mi cuadrilla hay 6 HK del 300 alguno con más de 18 temporadas y nunca y digo nunca los vi , ni me comentaron lo contrario encasquillarse , por lo menos en acción de caza , supongo que será una unidad concreta independiente de la marca
Un saludo Spender

kiazara2 escribió:O mucho me voy a equivocar.o el resultado va a ser rifle de vuelta con el problema igual que cuando fue.a otras experiencias me remito