Mensaje por Hilario_ » 21 Dic 2021 11:31
Jesus, debatir no es un problema ni una molestia. Lo evitaba por ser práctico y sintético y no desviar el tema...pero si hay que hacerlo, por mi, perfecto.
Lo que me pasa a mi es que, me he encontrado cierta discrepancia entre la teoría y la práctica. Incluso más...te diría que me han ido pasando cosas en la práctica para las que no acababa de encontrar encaje teórico. Y eso, me frustra mucho.
Como decía arriba, soy de sota, caballo y rey. No me gusta calentarme demasiado. Acumulo experiencia, por años de práctica, pero es una experiencia que se reduce a pocas pruebas, pocos cartuchos y pocas especies.
Básicamente he cobrado jabalís, de todos los tamaños y en todas las circunstancias (otras especies solo circunstancialmente y no me permite sacar conclusiones)
Y lo he hecho con 7mmRM y 300 WM, a grandes rasgos siempre con puntas como Norma PP, Power Point y Core Lock hasta que probé SuperHammerHead (que como sabes no deja de ser una punta de plomo clásica, con soldadura mecánica de la camisa que - eso si – parece una camisa tirando a gruesa)
Power Point y CL, sobre todo en 7 mm...demasiadas veces me daban esa experiencia que tu relatas de que el animal no acuse disparo pese a un buen tiro y cobrarlo tras un rato de incertidumbre. Coincido contigo que es una sensación que me desagrada muchísimo.
Eso, nunca me ha pasado con una punta de plomo soldada. Si el tiro es medianamente bueno, los electrocuta y si el tiro no es muy bueno...como mínimo es muy evidente que has enganchado. Pero no me ha vuelto a pasar lo comentado más arriba.
Al principio me desconcertaba aviar animales y ver una entrada y una salida exactamente igual de discretas (poco más del calibre del proyectil) a un lado y al otro lado de la parrilla costal...y que la parada hubiera sido tan contundente. Obviamente, había daño tremendo en órganos.
Con disparos más feos, “tipo de culo”, con huesos de cadera y demás...ya es difícil sacar conclusiones. Te puedes encontrar destrozos absolutamente bestiales con puntas blandas, duras, progresivas…. Es un poco una lotería.
Conclusión final...que entre las dos tesituras: ceder toda la energía dentro con un proyectil blando, o intentar atravesar con velocidad para producir el famoso choque hidrostático. Es la segunda la que me viene evitando la indeseable sensación de que no acusen el impacto aunque sea bueno.
Dicho esto...espero que ambas experiencias le sean útiles al compañero e igualmente te deseo felices fiestas y muchos lances.
Jesus, debatir no es un problema ni una molestia. Lo evitaba por ser práctico y sintético y no desviar el tema...pero si hay que hacerlo, por mi, perfecto.
Lo que me pasa a mi es que, me he encontrado cierta discrepancia entre la teoría y la práctica. Incluso más...te diría que me han ido pasando cosas en la práctica para las que no acababa de encontrar encaje teórico. Y eso, me frustra mucho.
Como decía arriba, soy de sota, caballo y rey. No me gusta calentarme demasiado. Acumulo experiencia, por años de práctica, pero es una experiencia que se reduce a pocas pruebas, pocos cartuchos y pocas especies.
Básicamente he cobrado jabalís, de todos los tamaños y en todas las circunstancias (otras especies solo circunstancialmente y no me permite sacar conclusiones)
Y lo he hecho con 7mmRM y 300 WM, a grandes rasgos siempre con puntas como Norma PP, Power Point y Core Lock hasta que probé SuperHammerHead (que como sabes no deja de ser una punta de plomo clásica, con soldadura mecánica de la camisa que - eso si – parece una camisa tirando a gruesa)
Power Point y CL, sobre todo en 7 mm...demasiadas veces me daban esa experiencia que tu relatas de que el animal no acuse disparo pese a un buen tiro y cobrarlo tras un rato de incertidumbre. Coincido contigo que es una sensación que me desagrada muchísimo.
Eso, nunca me ha pasado con una punta de plomo soldada. Si el tiro es medianamente bueno, los electrocuta y si el tiro no es muy bueno...como mínimo es muy evidente que has enganchado. Pero no me ha vuelto a pasar lo comentado más arriba.
Al principio me desconcertaba aviar animales y ver una entrada y una salida exactamente igual de discretas (poco más del calibre del proyectil) a un lado y al otro lado de la parrilla costal...y que la parada hubiera sido tan contundente. Obviamente, había daño tremendo en órganos.
Con disparos más feos, “tipo de culo”, con huesos de cadera y demás...ya es difícil sacar conclusiones. Te puedes encontrar destrozos absolutamente bestiales con puntas blandas, duras, progresivas…. Es un poco una lotería.
Conclusión final...que entre las dos tesituras: ceder toda la energía dentro con un proyectil blando, o intentar atravesar con velocidad para producir el famoso choque hidrostático. Es la segunda la que me viene evitando la indeseable sensación de que no acusen el impacto aunque sea bueno.
Dicho esto...espero que ambas experiencias le sean útiles al compañero e igualmente te deseo felices fiestas y muchos lances.
