Mensaje por antares308 » 30 Oct 2021 12:43
Chinchu escribió:antares308 escribió:quemabalas escribió:Ok ya se que hay mejores de hecho tengo varios pero de vez en cuando y en determinados puestos se puede usar
Esa era mi duda pero a mismo peso de puntas veo que da mas velocidad que el black
El 6.8 se carga con +/- 24 gr para 110 gr y el 300 blk con esos mismos 110 gr. con +/- 18 gr.......la vaina del 6.8 tiene más capacidad. En cuanto a trayectoria en 150 m. van parejos........cosas de la balística.

Totalmente cierto, la diferencia está en esos 250 a 300 fps más de velocidad que lleva el 6.8 SPC, y a partir de esos 150 metros una trayectoria más tensa y un velocidad siempre superior.
En la caza parece que siempre es superior el 6.8 y que sólo se ve superado por el blackout cuando se usan cargas subsónicas, pero ese es otro mundo.
Saludos y buen fin de semana a todos.
A igualdad de pesos bajos y medios, el 6.8 siempre llevará más energía, al llevar más velocidad, otra cosa es que nos queramos perder en el calibre en si, en lo gordo, diámetro........
Es que nos perdemos en las cargas del 300 blk en sub con 200 / 220 gr. y obviamos que cualquier calibre puede ser susceptible de ser sub, no un Magnum claro está pero con el 6.8 spc con puntas de 175 gr. ya lo puedes hacer sub.......el tema es el de siempre, encontrar puntas que expandan a baja velocidad, hay puntas USA monolíticas que expanden a partir de 1000 fps.
Yo voy a hacer el camino inverso, tengo el 6.8 spc y voy a por un 300 blk, por tema de plataforma, pero si como el 300 blk que lo hay en monotiro y en cerrojo, el 6.8 spc tuviese la misma oferta, yo otro 6.8 spc en cerrojo me lo pillaba.

[quote="Chinchu"][quote="antares308"][quote="quemabalas"]
Ok ya se que hay mejores de hecho tengo varios pero de vez en cuando y en determinados puestos se puede usar
Esa era mi duda pero a mismo peso de puntas veo que da mas velocidad que el black[/quote]
El 6.8 se carga con +/- 24 gr para 110 gr y el 300 blk con esos mismos 110 gr. con +/- 18 gr.......la vaina del 6.8 tiene más capacidad. En cuanto a trayectoria en 150 m. van parejos........cosas de la balística. :saluting-soldier:[/quote]
Totalmente cierto, la diferencia está en esos 250 a 300 fps más de velocidad que lleva el 6.8 SPC, y a partir de esos 150 metros una trayectoria más tensa y un velocidad siempre superior.
En la caza parece que siempre es superior el 6.8 y que sólo se ve superado por el blackout cuando se usan cargas subsónicas, pero ese es otro mundo.
Saludos y buen fin de semana a todos.[/quote]
A igualdad de pesos bajos y medios, el 6.8 siempre llevará más energía, al llevar más velocidad, otra cosa es que nos queramos perder en el calibre en si, en lo gordo, diámetro........
Es que nos perdemos en las cargas del 300 blk en sub con 200 / 220 gr. y obviamos que cualquier calibre puede ser susceptible de ser sub, no un Magnum claro está pero con el 6.8 spc con puntas de 175 gr. ya lo puedes hacer sub.......el tema es el de siempre, encontrar puntas que expandan a baja velocidad, hay puntas USA monolíticas que expanden a partir de 1000 fps.
Yo voy a hacer el camino inverso, tengo el 6.8 spc y voy a por un 300 blk, por tema de plataforma, pero si como el 300 blk que lo hay en monotiro y en cerrojo, el 6.8 spc tuviese la misma oferta, yo otro 6.8 spc en cerrojo me lo pillaba. :saluting-soldier: